论坛 › 惠普 HP 专区 › 【原创】关于WIN7 32位系统使用“4G内存补丁”的个人看法及简单测试以及 补丁下载

黎水源 发表于 2012-4-11 23:27

【原创】关于WIN7 32位系统使用“4G内存补丁”的个人看法及简单测试以及 补丁下载

   虽然64位系统是今后的发展趋势，但是现在相应的64位软件太少。严重制约了64位系统的推广，并且微软对于64位系统的研发推广并没有严格进行，64位要完全取代32位还需要时日，我们普通用户本着多快好省，当然哪个好用就用哪个啦。
   我所使用的是8150W T8300 4G内存，WIN7 32位和64位系统我多次测试过。在64位系统中CPU和内存分数比32位都有0.2分左右提高，但是实际使用过程中能明显感觉32位要比64位快,不管是运行速度还是开机速度上面。运行速度慢的原因主要可能是因为现在我们使用的程序大多还是32位的，原生64的软件很少，在X64系统当中以兼容模式运行效率反而没有32位的快。开机速度可能是因为X64相比X86系统文件更大启动所需要加载的文件更多，所以相比32位的要慢。

      对于这个内存补丁可能各位基友也都有听说，利用它可能破解32位对于超过3.25G以上内存的使用，同时网上大家对它也褒贬不一，有人说只是障眼法，显示为4G但实际还是原来的3G多。也有说使用后不稳定的，但是不管别人怎么说，自己实际使用了才知道如何，同时也简单测试了一下。下面是截图，有没有作用 大家看了肯定都有数了。


http://www.ibmnb.com/attachments/month_1204/20120411_2d0ba89b1e625abef978DKI4xOZnwf9l.jpg

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1204/20120411_3b45de374191893d2a6bjZO950Az0Skb.jpghttp://www.ibmnb.com/images/default/attachimg.gif

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1204/20120411_cfa5fe325185b53f6239LQf99bW3o63f.jpghttp://www.ibmnb.com/images/default/attachimg.gif

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1204/20120411_feaac86a05b5275e5853gl96ycB6NKH8.jpghttp://www.ibmnb.com/images/default/attachimg.gif

http://www.ibmnb.com/attachments/month_1204/20120411_36f108e17d14535e5051QIQoztx5hljZ.jpghttp://www.ibmnb.com/images/default/attachimg.gif


    使用这个补丁已经一个来月了，没有遇到所说的死机蓝屏问题，当然它也是有缺陷的，对于双显卡的电脑在安装之后，在切换显卡时会死机，所以只适合不想用64位系统而又对于4G以上内存限制的单显卡用户。现在给测试和软件分享给各位，使用有效果的也跟贴分享一下吧。凡是不应该听别人说是什么就是什么，实践才能得到真理，哈哈:D

ps:有朋友质疑补丁的作用，大家都可以先试试，其实该补丁是使一项名为PAE的技术，在2003和2000以及2008的32位系统中能使用超过4G以上的内存就是源于PAE，所以它能使原本只支持3G多的32位系统支持4G以及以上内存，最高可支持到128G。而且补丁完全不会破坏系统，如果使用中出现不稳定或不想用时，只需要直接删除启动项即可。大家可放心使用！！！

———————————————————————————以下内容不建议普通用户使用——————————————————————————
但是问题又来了，在32位系统当中单个程序最多只能使用2G内存，实际使用中由于程序本身的原因单程序只能用1G，64位下面也只有2G。那到底有没有办法突破限制？答案当然是有，方法如下很简单：打开CMD 输入：bcdedit /set IncreaseUserVa 3072
重启系统即可以使单程序使用3G的内存空间（其实是2G），如果重启时电脑无法启动，可以在安全模式下，cmd，输入：bcdedit /set IncreaseUserVa 2048
（不建议普通用户使用，只限在使用3D设计渲染和大型软件时，内存出现溢出错误时使用。当然一般设计都会选择在X64下面了，所以这个仅供学习研究:D ）

下面是破解前后的测试结果：
破解前使用memtest单次测试无法分配



破解后使用memtest单次测试可以选择2G内存，说明破解成功，单程序可使用2G的内存寻址:D



———————————————————————————————————————————————————————————————————

[ Edited by黎水源 on 2012-4-12 02:58 ]

huayulong 发表于 2012-4-11 23:38

这个要下来试试啊！

黎水源 发表于 2012-4-11 23:41

自己先顶顶
写帖太辛苦，顶贴只需一秒半！！！

xu2000 发表于 2012-4-11 23:46

这个要下来试试啊

黑楼孤魂 发表于 2012-4-11 23:47

马克一下

黎水源 发表于 2012-4-11 23:48

使用后有效果的，别忘了跟帖分享一下哦^v^

meihaode 发表于 2012-4-11 23:51

这个内存补丁正在用^u^

xury 发表于 2012-4-11 23:51

楼主，我不赞同你的观点，我们微软针对X64的系统测试一直和X86一样是非常谨慎和严格开发的，只是现在主流的软件都是基于X86架构的，那么X64的软件就凸显不出优势，其实我们X64的系统也是AMD-64的拓展，并不是真正的“纯”64的架构，若想用真正名副其实的64位，应该是Intel安腾的架构，那才是真正的64位。相关信息你可以搜索一下。

更新一下，我看到那个软件了，原来就是我们Windows Server 2003 X86版本中用来实现最高64GB内存识别的PAE=physical address extend技术。这个技术可以使拓展后的系统内核位数从32位扩展到36位，也就是最大识别64GB的内存。

但是该技术是应用于Windows Server 2003的X86服务器系统的，所以是否能稳定使用在Windows 7，各位自己掂量吧。

[ Edited byxury on 2012-4-12 00:01 ]

hp2011 发表于 2012-4-11 23:53

我把4G改成了3G了，装32正好

黎水源 发表于 2012-4-12 00:08

回复 #8 xury 的帖子

至于系统的构架我不是很清楚，纯不纯我也不知道。毕竟我不是微软的人，我们不是当事人，所以对于有争议的话题我们都没有话语权。正如你所说32位系统寻址正好是2的32次方，换算出来刚好是4G，也就是说理论上32位系统内存寻址最大是4G，但是大家肯定都清楚在微软的服务器系统 2003和2000系统中同样是32位却可以使用大于4G以及以上的内存，这都源于一项PAE技术。使用过LINUX的朋友应该对这个不陌生，相关信息你也可以搜索一下。至于为什么在PC机上面微软却对这项技术有所保留这个我们也并不清楚，也许是他们的市场策略，或者其它原因。是不是障眼法，大家应该从上面的图能看得出来。不相信的也可以实际测试，这个对系统并没有任何破坏，不想使用直接删除启动项即可。

yangfan7828 发表于 2012-4-12 00:20

是的，这点我觉得微软很不地道。
98时代，有很多人用2000，但是现在单机还有吗？我觉得很少，除非想做代理
没什么意思，这个限制。再说，因此推64位，我觉得没有硬件推广更高明

Inactive 发表于 2012-4-12 00:20

WIN2008 的飘过

用PAE参数应该可以支持4G吧

黎水源 发表于 2012-4-12 00:22

Posted by xury on 2012-4-11 23:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主，我不赞同你的观点，我们微软针对X64的系统测试一直和X86一样是非常谨慎和严格开发的，只是现在主流的软件都是基于X86架构的，那么X64的软件就凸显不出优势，其实我们X64的系统也是AMD-64的拓展，并不是真 ...
微软在WINDOWS 2008 R2之前，对服务器系统都提供X86和X64两种版，但是R2只保留了64位，64位取代32位是必然。开发是当然是严格的，硬件现在完全已经能达到，但是推广盛行必须需要一个过程。
微软的系统都有PAT功能，在WIN7中也是打开的。所以该补丁并没有破坏原有系统文件，不需要时只需删除启动项即可，使用是否稳定取决于电脑硬件配置，所以我也希望使用上了的也分享一下

黎水源 发表于 2012-4-12 00:45

回复 #11 yangfan7828 的帖子

微软这么做确实没什么意思，谁让他是软件巨头，但我们也不要盲目跟风，16位的98到32位的2000，XP 只用了3年时间基本笼络了大部分的用户，这正是因为32位相比16位的优越性，成就了XP系统的辉煌。而微软又同时在XP时代开始开发64位系统，到现在10年了却还是完全没有推广开来，一个原因64位系统相比32位并没有太多优势，再者WIN7不是XP，也许这就是微软不开启PAT的原因。如果微软能开发出一套更加优越的64位系统，我相信不需要多久，外围软件也都会涌向X64。但是WIN8的出现我又失望了，也许未来的电脑真的就像平板发展了吧，但是普通PC的优势平板也是做不到的，我觉得应该可以给定位两不同的领域，分别开发相应的系统

wolforchina 发表于 2012-4-12 01:23

回复 #14 黎水源 的帖子

用了一年8G内存,32位系统。刚换成2008，32位最后的辉煌。

黎水源 发表于 2012-4-12 02:32

回复 #15 wolforchina 的帖子

32位WIN2008 SP2也是不错的选择。只可惜WIN2008 R2只有64位版了

黎水源 发表于 2012-4-12 12:11

:D 写帖两小时，顶帖只需一秒。自顶勉励下

xury 发表于 2012-4-12 13:23

回复 #14 黎水源 的帖子

Windows 8 的Metro UI的确是向平板靠拢，但是也分领域的，未来Win8平板的部分肯定是ARM架构的，而PC领域依然沿用之前的系统架构。64位的兴起是技术发展的必然，最明显的就是内存容量的扩大，64位是未来云架构的基本组成部分，我们当然不会抛弃X86，但是它只是端，而云的部分，只可能是X64架构，这就是为什么Server系统不再沿用X86架构的原因。

随意一个数据中心，你会让你的高性能服务器上边仅仅只插64GB内存吗？PAE是有限制的，VMware单个虚拟机就支持256GB以上的内存，一台服务器上运行多少个虚拟机？我见过一个客户的服务器，单台服务器就插了2TB的内存。所以64位是必然啊。

黎水源 发表于 2012-4-14 14:07

顶上去，字数补丁.EXE

dglsq 发表于 2012-4-14 14:46

紧急情况：戴尔N4050重启后黑屏。……..这是神马情况?????????

kobecui 发表于 2012-4-14 14:46

那没戏了 我机器是双显卡的 会死机 我还是不装得了

黎水源 发表于 2012-4-14 17:06

回复 #20 dglsq 的帖子

双显卡无法使用该补丁，开机时进到原系统中，删除开机项即可

tzz6669 发表于 2012-4-14 21:41

写帖两小时，顶帖只需一秒。

dglsq 发表于 2012-4-15 11:08

Posted by 黎水源 on 2012-4-14 17:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
双显卡无法使用该补丁，开机时进到原系统中，删除开机项即可


单显卡的，核心显卡，难道是核心显卡的原因？

黎水源 发表于 2012-4-15 13:14

Posted by dglsq on 2012-4-15 11:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif



单显卡的，核心显卡，难道是核心显卡的原因？

I系列CPU内置显卡，我也无实际测试。只是有朋友双显卡测试，在双显卡切换时出现死机的情况。由此判断出现黑屏死机应该是由于CPU内置显卡造成。
PS:DDR3内存已白菜价，要想装64位建议选择6G以上内存。

51168 发表于 2012-4-15 13:36

马克一下~~~

萬歲爺 发表于 2012-4-15 13:51

还是用64位的系统算了。

xv6950 发表于 2012-4-21 10:47

我的DELL E6400使用正常:D

wolforchina 发表于 2012-4-21 11:33

回复 #25 黎水源 的帖子

Ready for 4G对于新的芯片组支持不好。H55及以上的双显卡安装后，系统会报错。请童鞋们注意。:)

qa1425 发表于 2012-4-21 14:25

:)不错不错

查看完整版本: 【原创】关于WIN7 32位系统使用“4G内存补丁”的个人看法及简单测试以及 补丁下载