alvs 发表于 2013-8-1 01:30

高端市场品牌价值不如苹果，中端市场性价比不如华为中兴，低端价格敏感市场没有

[ Edited byalvs on 2013-8-1 01:34 ]

zhangyi0590 发表于 2013-8-1 01:56

回复 #4 nbmmnn 的帖子

奇怪了，你既没有用过htc

估计也没用过小米

就脑补了，厉害，佩服

kingkonglue 发表于 2013-8-1 03:01

HTC的广告打的太少，和三星差远了

kart 发表于 2013-8-1 08:45

过于中庸，没有自身的特点

lxfedu 发表于 2013-8-1 09:04

对手三星太强大，玩安卓哪个玩得过三星？ 三星有自己的cpu内存屏幕，索尼摩托htc虽然很卖力但完全不是对手！所以诺基亚不选安卓，宁愿被微软坑了一次又一次的选wp!

痴人 发表于 2013-8-1 09:46

感觉火腿肠从G11以后就不行了

ad0218 发表于 2013-8-1 10:29

机器难看，价格贵，另外就是不支持换电池

stsunrise 发表于 2013-8-7 16:13

原先对他们印象还可以，但是只要解锁就不保修这个政策也太cao蛋了
现在出的都没有特色，而且国内One的品质都不好，失望

icecream01z 发表于 2013-8-7 16:34

前几天见了一个台胞，聊到手机，他说前几年台湾的民众和企业（包括舆论）还是比较支持HTC的，虽然说不上出众或完美，但选机的时候都是优先考虑的，但从去年开始就能越来越明显地感受到，台湾的选机也全面倒向三星了

nbmmnn 发表于 2013-8-7 16:44

Posted by zhangyi0590 on 2013-8-1 01:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
奇怪了，你既没有用过htc

估计也没用过小米

就脑补了，厉害，佩服

^u^ ^u^
lp用过htc G5(就是n1)，虽然时间很短
我也试了下
感觉还不错（也许借着google的风）
更早的是G1的时代简单试过（亲戚的，滑盖键盘那个好像是HTC也是第一台google安卓机吧具体忘记了，当时感觉大名鼎鼎，手感倒是一般）(不过nokia5800和google安卓机彻底改变了我对触屏机的印象，以前用wm机器留下的触屏必须买有键盘的（不然输入太费劲）反应速度一般般的感觉)


小米
同事抢过几台
一个是1999，还是多少买的，买后时间不长大降价，降了700也不是多少忘记了，他正好不在补偿范围之内
一个好像是1299还是多少买的（他两口子一人一台）
我简单试过
手感一般、塑料，外形凑活，配置不低，单有种怪怪的感觉
同事反映死机还可（不是很-多），自嘲说是当山寨买的，反正便宜

captainsjd 发表于 2013-8-7 17:06

丑，就一个字！！！！！！！！！！！

雷哥 发表于 2013-8-7 18:26

行货贵的吓死人

frank0767 发表于 2013-8-7 18:48

1.在国内的营销做的不咋的.在三线城市没见过他的专卖店,三星到处是...
2系统升级慢。HTC因为要给每个机器弄sense所以他的系统迟迟不能更新.这也是大家会更多转向三星的原因,三星更新系统相对容易些，更快些。

frank0767 发表于 2013-8-7 18:50

质量方面我倒是觉得可以.11年春节买的G17，到现在一年半,除了电源键有一点失灵外,其他方面没问题.摔了几次啥事儿没有.挺硬朗的手机~这期间经常刷机,还直接拿导线短接降级啥的,都挺过来了~哈哈 挺满意的

cmyuwei 发表于 2013-8-8 14:28

john.liu 发表于 2013-8-8 15:00

1. 外形差，几乎是千篇一律。
2. 性能差，同事买了一款经常掉网。

诚仁礼 发表于 2013-8-9 11:01

现在就定义其败了？太早了吧！

mukai999 发表于 2013-8-9 11:24

HTC现在拿得出手也就Hsense，这个是它的专利，好东西！

个人觉得HTC在2012年之前似乎都很牛逼的吧，不管是WM时代还是安卓时代，，，，

楼上好几位谈到HTC被三星掐断供应链，压着不发货。。。

我觉得这个应该不是关键因素吧，手机行业买三星配件的厂家多了去了，，，

也没见谁像HTC这样快速的陨落啊。

如今的落寞肯定跟机器的市场定位有关吧，，，

一切都是自己的问题，荣誉来的快，去的也快，

只怪HTC没有做好成为世界一流企业的准备，，，，

rowa11 发表于 2013-8-9 16:59

广告少，营销不利

nbgao 发表于 2013-8-9 22:27

Posted by 娇子 on 2013-7-31 22:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
三星 HTC都垃圾的不行
赞同！！

linsongli 发表于 2013-8-10 00:25

wan完了，吓跑了我这个潜在的用户了

luislee3000 发表于 2013-8-10 00:45

Posted by 诚仁礼 on 2013-8-9 11:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在就定义其败了？太早了吧！
ONE已经被S4扔那么远了，还不算失败？

风中之烛 发表于 2013-8-10 10:17

g17用户飘过。。。

jameschow 发表于 2013-8-10 13:56

Posted by HOPE on 2013-7-31 16:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
前几年是这样，太乱，竟然排到G20多，型号杂乱令人眼花缭乱，不过这两年型号已经转过来了。
就那个几年，从G6-G20出来的也太快了，根本来不及消化，搞得一团糟，原来用过2部HTC的手机，现在彻底绝缘了

笑看风云168 发表于 2013-8-10 21:15

个人感觉就是一个字"乱"，当初就知道多普达，后来出来个HTC，性价比又不高，好多机子感觉好像都是从水货开始认识的。

leecp 发表于 2013-8-12 14:58

Posted by mikejason on 2013-7-31 16:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
缺乏核心技术、品牌底蕴不深、专利积累不足，因而在高端市场上立足比较难。售后也严重不足.

啥叫核心技术？

[ Edited byleecp on 2013-8-12 15:02 ]

myccer 发表于 2013-8-12 18:02

没用过HTC的安卓机，因为对其不感冒，原因：
1、前些年的型号命名太粗暴随意了，直接G（N+1），而且后面的区分度很低，间隔时间又太短，这得多好的记性才能记住啊
2、Sense？ 的界面设计不喜欢（个人观点）
3、机器本身设计的也不好看，圆不圆、方不方的
4、缺少有竞争力的价格，如果能像当年小米1代那样出一款1999的，说不定也会引起巨大关注，可惜没有，被小米给革命了

sheds 发表于 2013-8-12 18:08

HTC 除了旗舰总是出一些鸡肋手机, 总是有二个地方让人不爽, 而行货又质量差, 败是应该的

skynicy 发表于 2013-8-14 00:31

HTC么，当年的G2和G6、G7做的不错，后来再没关注过

单于一只鞋 发表于 2013-8-14 07:58

htc对自己手机的型号命名绝对有问题，水货GXX，一出一大堆，都难以记住，行货更悲催，命名更是杂乱，连卖手机的都分不清。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家谈下，HTC到底败在哪里？