【转帖】 关于双核A9好，还是四核A7好，这里来给大家科普一下
现在很多人都在说到底是双核A9强，还是四核A7好，这里我给从理论上解释一下。这是一个开放的话题，并不能简单的说哪个好，哪个不好。
一，从PC处理器核的演进史来看，多核是处理器发展必经之路。
二，这个问题，可以等效于，到底是多个轻量级核好，还是少数的重量级核心好。
三，从移动应用的特性来看，计算不是瓶颈。
四，这是一个随时间变化的答案。
五，不同人有不同的偏好。 一，从PC处理器核的演进史来看，多核是处理器发必经之路。这个趋势也会在手持设备芯片领域重演。
主要原因有下边几个：
1， 单个核心越来越复杂，开发成本越来越高，这个从高通的自主设计核心只能隔代升级就可以看出。
2，因为指令级相关，事实上开发更强大的单线程核心，取得的增益越来越有限。这在移动领域方面更明显。事实上，即使是A9核心在平常使用上，也不比A5核心强太多。当然极限情况下，A9比A5好不少。
3，重量级核心的功耗越来越高，事实上目前双A15核心的处理器平台，满载功耗可以达到5W，已经不适合作为手机主控。手机主控一般认为应该在2W以下。
二，这个问题，可以等效于，到底是多个轻量级核好，还是少数的重量级核心好。
这里要分场景来说了。在这之前，先解释一下多道程序以及单应用多线程程序两个概念。
多道程序，是指多个分离不相关的程序同时运行。比如一个人同时在手机上刷微薄、听歌、下载文件、网页浏览，那么这四个任务可以对应四个不同的程序，多个程序间没有关联，所以称为多道程序。这多个程序可以分配到不同的核心上，让每个核心执行其中的任意一个程序。
而单应用多线程程序，是指一个程序，却有多个线程。比如有些游戏应用，设计的是多线程，可以让几个核心同时运行多个线程，而加快程序的执行性能（事实上那些测试程序，比如安兔兔，都可以说是单应用多线程程序，可以让每个核心都全负载运行。）
再在再来看这个问题，到底是多个轻量级核心好，还是小数的重量级核心好。
这个问题也要看情况。事实上，如果应用程序可以以多线程出现，那么其实多个核更好一些。因为多个核同时运行，每个核分担的任务少。
相反的，如果这个应用程序只能以单线程执行，并且计算需求比较高，那肯定是少量的重量级核心更好，因为重量级核心有能力去解决计算需求高的单线程程序（多个核在这个时候，不起作用。） 三，从移动应用的特性来看，计算不是瓶颈。
这里只简单的说说。事实上像antutu得分并不能感觉到A5比A8在处理器分数上差多少，就基本上能得出，计算上A5是这个效果，A8还是这个效果，说明A5已经能够大部分应用满足需求。A8也不能表现的要更好。
这就意味着其实处理器核心如果升级后，主观上的使用体验增加不明显。
反倒是GPU性能需求更高。
这个可以在手机执行应用程序时，观察CPU的使用率即可得出这个结论。只有在加载游戏或者是新的场景时，CPU占用率才比较高，其它情况下，CPU占用率一般都很低。使用an'tu'tu测试GPU得分时时，CPU占用率只有20%左右。 四，这是一个随时间变化的答案。
尽管目前来看，计算能力并不是手机的瓶颈。也就是说目前就处理器方面来说，手机的硬件过剩。但是应用程序总是想跟上硬件的发展，也就是不停的增加新的功能，不断的增加计算需求。这样的话，尽管目前处理器可能够用，但是过上一个阶段，就可能不太够用了。 五，不同人有不同的偏好。
事实上因为简单核的功耗更低，多任务更为出色，因此如果某人更喜欢运行多个小程序，那么4A7更好用。相反，有些人就是喜欢玩大的应用程序（比如压缩或者是解压较大的文件），进行视频编解码，那么核心功能更强大的2A9可能更合适。 学习一下 就目前的性能均衡来说，A9不错，A15的功耗，A7的性能，夹在中间的A9相对兼顾了性能与功耗 mt6577撸过，华为U8836d使用就要满一年了，可谓极好贴身伴侣，越用越顺手啊@.@ 涨姿势了~~~~
页:
[1]