华为Mate8与魅族PRO5拍照对比
两款机型都是2015年度旗舰机型，其中华为Mate8是Mate7的升级机型，按官方宣传各方面指标都有明显的突破，其拍照功能尤其受到关注，肩负着摆脱拍照渣的重担；而魅族与众多手机厂商一样，唱得够好听，各种优化之类的宣传不绝于耳。华为Mate8采用的是SONY 1600万像素IMX298摄像头 ，最大光圈F2，支持光学防抖；而魅族PRO5则采用SONY2100万像素IMX230摄像头，最大光圈F2.2，无光学防抖。两个厂商都宣称作了一系列改进，都支持PDAF相位对焦，华为还专门开发了全新的ISP。到底是牛是马，拉出来比比看，大家心里就有数了。室外光线强劲的情况下，是不容易比较出实力的，连1300万像素的普通摄像头也能拍出不错的效果，所以这次比较是在室内光线环境下来进行，只看照片质量，其它的不比，比如什么0.1秒对焦与0.11秒对焦的差距，我是比不出来的，只通过照片看结果。为了公平起见，每次拍照都起码拍3张，各选出最好的一张来比。拍照时，华为Mate8采用专业模式，只调整ISO(100)，其它不动，ROM已经升级到B129sp02；魅族PRO采用手动模式，只调整ISO(100)，其它不动，ROM版本为4.5.4.2A。
第一张是桌面多物拍照。
上图左为华为Mate8，右为魅族PRO5(后面的对比都是如此排序)。这个照片缩小了，基本上看不出什么，色彩上Mate8要鲜艳一些。但是打开100%原图来看才好对比。
放大一比，比较明显了吧，看内存条和右边笔身上的字。
再来一组今天刚拍的对比，书架。色彩同样是Mate8鲜艳一些。
中间部分100%放大对比，似乎差别不明显。
靠边缘的右侧部分对比就差距不小了，明显PRO5要清晰很多，还不止一些。
最后一来一组键盘的对比，同样的ISO，快门也几乎一样，但是Mate8似乎泛白一些，细节表现还有待优化。这一组的对比原图我前几天发在手机QQ群上的大家对比过的。
先发这些，大家评论吧。
本帖最后由 秋岚 于 2016-1-3 14:37 编辑
老大的沙发
魅族的手动不错，自动不行，我就在用魅族。
图片上传到论坛时给再次压缩了，如果是原图，效果更直接的。 秋岚 发表于 2016-1-3 14:36
老大的沙发
魅族的手动不错，自动不行，我就在用魅族。
是的，手动模式的质量明显要好，我都是调到手动来用。 拍点红花 效果立见。 夜景对比以下 华为拍照名不虚传 意料之中的结果啊
2100万的细节表现要好于1600吧？能否比一下同像素的
细节上pro5略好
色彩和白平衡上感觉mate8略好，pro5偏冷 意料之中的结果啊
HOPE 发表于 2016-1-3 14:40
是的，手动模式的质量明显要好，我都是调到手动来用。
原来魅族Pro 5还有手动模式。下次我也试试看 这次看来华为自己做的图像处理比之前有进步，但是相比于三星7420内嵌的还有差距 看来华为自己做的图像处理比之前有进步 到底是哪款拍照最好啊，我色弱不懂啊 我也感觉华为MATE8的摄像头在锐度方面差些，都不如之前用的MATE7。
话说HOPE用完的手机咋处理的？ 看hope发测评 感觉还是魅族的要好些，可能是像素占优吧 感觉魅族的锐度要好些。
话说HOPE用完的手机咋处理的？ HOPE 发表于 2016-1-3 14:27
两款机型都是2015年度旗舰机型，其中华为Mate8是Mate7的升级机型，按官方宣传各方面指标都有明显的突破，其 ...
昨天朋友入手mate8，跟mate7对比了一下，只想说，mate8的照相比mate7差了不是一个档次。 看看最后的结果 ，，过程忽略 r-rj1973 发表于 2016-1-10 09:23
昨天朋友入手mate8，跟mate7对比了一下，只想说，mate8的照相比mate7差了不是一个档次。
那华为想干啥，升级版的居然不如旧版！ tp43 发表于 2016-1-10 22:56
那华为想干啥，升级版的居然不如旧版！
再用1年时间优化，优化好了就好出mate9了
页:
[1]