华为没有把握住这次机会把售后服务提升,可惜!
大将作风,凭借这次风波,主动回收问题机子,并把“无奈”举出,大v洗个地,我想华为就会神一般的存在了。在乎目前这点的盈亏吗?目光短浅啊!虽然三星也是折腾很久最终才无奈的走起回收道路,我也是有幸从中“赚了一笔”,但是别人是设计缺陷,而你大华为可是存心欺诈啊!国人真的是傻子吗?友商真的会坐视不理?
现在好了,问题机主基本上都会来个退一赔三的态度来把这个事情了解!好看,好看,真好看!
备注:机子体验跟参数欺诈不是一个概念,千万不能混淆!
哎
借形势的便利
而且花了多少营销费用
才把某星打下去啊
自己慢慢作啊
真是可惜 召回或退差价处理啊
狡辩啥 那个啥东作死!老任也走下神坛!
那于大嘴不啥自己打脸了吗? 忽悠已经是本性了!还好家里人没人用华为。 宁愿花钱请大v刷白也不愿意给客户售后。。。当然在出事那几天确实强力降价吸引了不少人,但这和乐天超市降价吸引顾客有什么区别? wuerbuer 发表于 2017-4-23 16:14
宁愿花钱请大v刷白也不愿意给客户售后。。。当然在出事那几天确实强力降价吸引了不少人,但这和乐天超市降 ...
降了多少? 华为这种企业官僚作风太严重了,谁也不会去扛这个责任,高层能推就能推,最后推到供应商头上去。{:1_252:} 不明觉厉 这个把型号写到参数里,再做不到,确实有问题,该反省反省
camio 发表于 2017-4-23 16:17
降了多少?
好几款都几百几百。。。截图了之前 本帖最后由 Terrorist 于 2017-4-24 06:47 编辑
必水目 发表于 2017-4-23 15:15
大将作风,凭借这次风波,主动回收问题机子,并把“无奈”举出,大v洗个地,我想华为就会神一般的存在了。 ...
设计缺陷也不能成为原谅三星的理由。设计缺陷导致问题确实不是故意的,但它已经意识到出了问题后还不承认问题就是故意的,不但不承认,还故意把原因栽赃给用户,记得电磁炉吗?而且三星的问题是能危及用户生命财产安全的大隐患,能造成非常严重的后果还故意不承认,其行径多么恶劣。相比下华为的问题只是赚几个黑心钱,机子速度慢点而已。两者相比,我还是认为三星更恶劣! 本帖最后由 camio 于 2017-4-24 06:59 编辑
Terrorist 发表于 2017-4-24 06:45
设计缺陷也不能成为原谅三星的理由。设计缺陷导致问题确实不是故意的,但它已经意识到出了问题后还不承认 ...
就恶劣程度而言,无疑是苹果三星更恶劣,现在不是比谁比谁恶劣,而是华为不讲信用的事情怎么收场。 Terrorist 发表于 2017-4-24 06:45
设计缺陷也不能成为原谅三星的理由。设计缺陷导致问题确实不是故意的,但它已经意识到出了问题后还不承认 ...
从mate9到p10, 华为就是学苹果,欺骗行为试探性的加码 camio 发表于 2017-4-24 07:01
从mate9到p10, 华为就是学苹果,欺骗行为试探性的加码
我觉得华为只是把苹果赚钱的贪婪学到了,好的地方没学会,苹果赚钱是靠它有几个本事,比如cpu单线程效能,闪存速度,掌握生态系统,拍照和屏幕素质,全球通频段,防水等等,还有压榨产业链的本事,就算某些方面有相近的对手,能全部和它抗衡的还是没有。三星能卖高价,也有它的本事,至少cpu,内存,闪存,屏幕的制造是很牛的,拍照也不错。华为这些都没学到,除了跟莱卡合作了个相机可以吹一吹之外,自己不可取代的优势太少,靠增加成本能取得的优势又舍不得做,就想超星赶果,看着别人的利润眼红,我觉得华为消费者部门太急功近利了,如果这次不能意识到自己的问题,后面还得摔大跟头。 Terrorist 发表于 2017-4-24 07:25
我觉得华为只是把苹果赚钱的贪婪学到了,好的地方没学会,苹果赚钱是靠它有几个本事,比如cpu单线程效能 ...
同感,深以为然。 本帖最后由 wuerbuer 于 2017-4-24 09:37 编辑
camio 发表于 2017-4-23 16:17
降了多少?
上次手机图片传不了,我开电脑了
据说国外的官网的宣传页面已经把mate9的rom ufs2.1的标示去掉了,国内的还没有,更怕国外的消费者?
下一步应该不会再买华为了,感觉挺恶 从华为清理34+老员工开始就觉得华为不是一家良心企业,现在手机又爆出闪存门。华为这几年浮躁了,给人一种傲慢高高在上的态度,不摆正态度这种企业走不了多远的。 p10一出价格我就说华为欠一次教训,步子迈的太快了。没想到教训来的这么快,而且还是因为这种方式,本来以为会是销量给他教训。 Terrorist 发表于 2017-4-24 07:25
我觉得华为只是把苹果赚钱的贪婪学到了,好的地方没学会,苹果赚钱是靠它有几个本事,比如cpu单线程效能 ...
完全同意
页:
[1]