【评论】“宋大版主”，你是否该给所有ThinkPad论坛的用户一个解释？
首先声明 (Conflict of Interest Disclosure Statement)：“我在米帝生活工作，不是联想员工，同联想中国/美国任何分支机构也没有利益往来。白话来讲，就是发贴不会有金钱、物质、名声之类任何的好处。”
发帖评论，只是觉得现在ThinkPad版里，别有用心的人太多。
以下是正文：
song_1118版主，你是否应该来解释一下你最近的所作所为？
1. 故意发布不实消息并且拒不改正
你在7月24号8：32分发了帖子：[显卡] 【贴图】如我所料，P53的RTX5000果然是阉割版 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1903540&extra=page%3D1
拿着单一来源的（psref）的消息，就声称联想阉割了RTX4000/5000的显存 (你用的是“果然”，“确认”)，我在当天10:10就提出质疑，并且在12：09提出建议，希望你能在获得更多的信息后发布准确的消息，你是怎么回答的？
作为一个2002年就注册的用户，你会不知道如下常识？
任何网站上的信息不可能100%正确，联想就此也已经提前做出声明。
到了7月26号，你的新闻里仍然没有任何声明或者更正：https://www.ibmnb.com/news/20190724/796.html；
2. 故意进行舆论引导并且威胁普通网友
你从前的发言(crargentino网友翻出来的)显示，你明显知道RTX4000/5000的显存是什么规格。如此情况下，当你看到了psref信息和已知信息不一致的时候，你居然不去调查研究，直接发布如上的引导性极强的文章，是何居心？
看看你的ID，一个2002年注册的超级版主，难道会不清楚联想同时还有个Hardware Maintenance Manual的东西？会不清楚联想过去有FRU BOM，现在有备件查询网站https://support.lenovo.com/us/en/partslookup？
我花了不到10分钟就发现了不对劲的情况，你居然找不到？
你和crargentino网友的回复,你是怎么威胁他的？“有人和我有理有据、不违反版规进行辩论，只要时间足够，我最喜欢了”“ 你确定要继续辩论吗？你刚才所言已经触及违反版规边缘”
记好了，51nb论坛，HOPE是老大，人家UID是1，你是2643。
3. “连续好多年只发dell的评测”
这是crargentino网友发现的，请你不要拿什么编译notebookcheck网站的评测当借口，这个问题我还要到版务区详谈。
我发现的，是你种种对联想的怨气，摘录你的原文如下
”第一：就算是错，也是联想官网的错在先吧？
第二：这和官司有何关系？NBC也官司了？
第三：就算最后确认是错了，我不是还可以发一个新闻，比如《联想官网频出错，NBC和专门网皆上当》之类的新闻，对其一番指责吗？“
不久之前，我还怼过某个发软文的Dell卖家 https://www.chiphell.com/thread-1993563-2-1.html,他说了一句我当时觉得没头没脑的话:
"你很在意这个pwm的问题的话，我过几天就有评测了，51nb的song版也会发评测 到时候不就知道了？"
这个叫大D-Daring本身就是卖DELL的https://d-dare.taobao.com/，瞧瞧它店面上的”重点合作伙伴“，而且还占着本友会DELL论坛版主的位置。他怎么知道你会发评测？
看到你最近的种种行为，我认为，你真的应当给广大论坛用户解释一下，你俩到底是什么关系？你下一步是打算请他来51nb当版主？
最为一个普通用户，最近看了thinkpad版块的帖子，感觉和楼主一样。总感觉去年Dell区的乌烟瘴气到Thinkpad专区了。顶楼主 暂时移到版务区这里是THINKPAD区。 吃瓜围观 qwerty100 发表于 2019-7-26 07:54
首先声明 (Conflict of Interest Disclosure Statement)：
“我在米帝生活工作，不是联想员工，同联想中国 ...
来了来了
今天白天会比较忙，晚上或明天详细给你解释————而不是给ThinkPad论坛所有用户，因为你只是其中之一，不能代表所有。
当然，既然你是公开要求的，我也会公开回复，不会私下给你解释。
我来看看宋版高论的！ qwerty100 发表于 2019-7-26 07:54
首先声明 (Conflict of Interest Disclosure Statement)：
“我在米帝生活工作，不是联想员工，同联想中国 ...
不用给你解释，因为你的态度已经不客观了。
你说的：任何网站上的信息不可能100%正确，联想就此也已经提前做出声明。
那你还揪着专门网不放做什么？你先去让联想把所有不正确的改正了再来找专门网，OK？
官方资料错了没事，我们引用官方的资料就有罪了？
另外，在论坛上，宋版的态度就是专门网的态度，宋版的言论就是专门网的言论。 至于你说的D大卖dell，这个从来是没有避讳过的事，D大与dell有合作也是没有避讳过的事，D大本身就在51的论坛里这也是没有避讳过的事。
至于D大为什么知道song版要发评测。D大早就说的很清楚，第一台机器7540是被song版购买走了，而且说过要做评测。
另外依你的罗技，我知道某数码博主，大概率会做某样新品的评测，就意味着我们一定有利益瓜葛？ 专门网目前仍是全球最大的中文ThinkPad技术社区，在技术讨论上我们一直秉着客观公众的态度去讨论，但既然是讨论，就不能避免大家的认知不一样，即使专门网评测了一台最新的ThinkPad后得出结论是这台机器是个垃圾，那也是专门网的态度，并不犯法，如果你觉得不是垃圾，可以有理有据地讨论，拿出你的观点来辩驳，但请不要把讨论的焦点引到人身上去，我平生最反感的就是不就事论事，一有事情就想着是不是人有问题了，这是想转移注意力的最拙劣的表演。
根据长期以来的经验，在专门网，网友的眼睛是雪亮的，任何人任何洗地的行为必将失败，最后只是招人耻笑而已。 看了楼主最近的帖子，为联想洗地洗的太明显了…… 这次必须要旗帜鲜明地支持song版，在专门网看song版的文章受益良多。 3. “连续好多年只发dell的评测”
我笑了。 51最近怎么了，戾气很重，song版怎么就惹上楼主了？ 吃瓜群众第一次看到论坛里面还有这样的新闻 我以为就是单纯的谈电脑 horihons 发表于 2019-7-26 09:08
我笑了。
这个确实莫名其妙，至少我是在ThinkPad区才关注song1118版主的。 我也笑了。 楼主在米帝生活工作，吓死我了
如果我是张飞就好了，可惜我不是。 很莫名被人代言了呢，，LZ你哪来的自信来代表 所有thinkpad论坛 的用户？
不好意思请不要代表我，，你这是侵权行为！！！你该给我一个解释！！！
另外再说一句，我很喜欢thinkpad，但我现在非常非常鄙视联想。 楼主惹众怒了，欺负song版老实人，我和song版见过面，只说我自己的观点：song版是真正做技术的老实人 常泡51nb的机友都知道宋版和大D，及其他大大，也理解论坛的运作与经营的方式及其不易！
1.这即是爱好，也是Hope宋版大D等人的事业，或工作或是兼职；
2.既然是爱好，宋版大D等人为网友采集更多内部资讯分享出来，解决网友与厂商的信息不对称，是正常的；
3.既然是事业、工作、兼职，有道义上为了生存，有生存需要上的经营，所以有商业运作不仅是正常，更是必须的，与广大机友互利共赢，更是合理合法！
4.既然是合理合法，反对合法商业运作，不是很可笑么？
5.在美帝想的魔爪下生存的专门网有多不易，不了解Hope当年建站的历史是不一定能理解，专门网定制主板，对美帝想的反叛与对广大爱好者的警醒，离不开上面几位大大的坚持！
6.对事不对人，就事论事，技术就是技术，不进行人身攻击，更不进行人品攻击，是和谐泡论坛的基本素质，因为爱好，所以开心，与LZ共勉！ 有一种欲加之罪，何患无辞的感觉。 既然管理员替song_1118版主背书了，“宋版的态度就是专门网的态度，宋版的言论就是专门网的言论”，那此事到此为止。
我既然误解了song版的发帖意图，那么在此诚挚的向song_1118版主道歉：
我对您个人并无恶意，只是在如今这个利益输送漫天飞的时代特别敏感。
既然有这么多人替您背书，说您这是正当的行为，那就是我多心了，对给您造成的不便和委屈，我深表歉意：“对不起”
另一个帖子只是提醒您著作权问题，您要是真有授权，那就是我瞎操心，请不要介意。我本意是希望你们不要为这些文章惹来官司。 楼主是一片好心，song版是真沉得住气
既然是误会，大家都散了吧…… 散了。 qwerty100 发表于 2019-7-26 10:23
既然管理员替song_1118版主背书了，“宋版的态度就是专门网的态度，宋版的言论就是专门网的言论”，那此事 ...
楼主这态度可以 赞楼主的态度 喜欢宋版的发的测评
页:
[1]