【原创】预测下明年的X1 Nano
事先声明：以下完全是个人推测，错了别怪我1、应该会换装全尺寸键盘，恢复1.5mm键程。今年的Z系列新品Z13，在13寸级别的机身上，第一次恢复了全尺寸键盘，代价是接口只有2个USB-C和一个音频接口，而X1 nano恰好也只有这么多接口，应该会使用类似Z13的方式，将接口分散在键盘区之外，来做到这个效果，甚至可能和X1 Carbon共用键盘、触控板来节约成本。2、被吐槽很久的通轴和C面X1 logo应该会加入。虽然这个设计很多人觉得丑，但目前看来，联想应该是铁了心要推行这个设计了，很有可能会被当成X1的家族设计语言，不过可能借用更换轴体的契机，将散热与性能释放进行改进，取消掉滑稽的贯穿机身蛇皮走位热管。
3、凸刘海应该会伴随更换模具而取消。今年之所以采用凸刘海设计，是因为X1全系（除了Extreme）都要换装1080p摄像头，而今年又是新模具的第二年，还没到换模具的时间，因此只能通过凸刘海设计而减少成本，而更换了新模具的X1 Extreme并没有使用凸刘海设计，而是选择了保持A/B框高度，因此凸刘海很有可能只是权宜之计，应该会伴随模具的换代而取消。
4、整机重量应该会维持在1kg以内。这个不用多说，X1 nano核心竞争力就是尺寸和重量了，如果重量上升，那么竞争力就会弱上不少。
按联想的习惯，因为X1N初代多半好评，所以大概率不换模具，只是彰显睾贵的X1爬上C面。 有没有三十周年的消息啊？我今年只盯着这个 这个小机器主要是移动办公所生， 基础配置就应该带上LTE。
如果能有ARM CPU的选择，续航可以大幅提高，现在续航不足以应付移动需要。
机器重量进一步降低， 如果采用ARM，省掉散热风扇， 重量再省一些完全可能。 估计预测都是错的，因为模具一般得过几年才换。so，新一代的nano，最大可能就是升级一下CPU…… 本帖最后由 ThinkWatch 于 2022-1-2 17:57 编辑
由于受到M1 Mac的冲击，今年的X1 Nano进行了重新定位，性能猛增，和Carbon都不会有太大差距，与此同时就是重量也没有之前那么大差距了，但仍然维持在1kg以内，为了装上FHD摄像头，这俩机器也带上了刘海，不过带的是小新/Yoga的那种凸刘海
另外，不会还有人活在2021年吧？ x1 nano就是那块SSD不支持2280,实在是有点难过。 xdni336 发表于 2022-1-2 13:59
这个小机器主要是移动办公所生， 基础配置就应该带上LTE。
如果能有ARM CPU的选择，续航可以大幅提高，现 ...
ARM还是不成熟，今年也是先用X13s来试水积累经验，还有很长的路要走 1.8mm键程7行键盘，立轴，4：3屏比应该回归。 singrila 发表于 2022-1-2 19:24
1.8mm键程7行键盘，立轴，4：3屏比应该回归。
嗯 1.8mm键程，然后笔记本还不能超过1cm厚，还要能换硬盘和内存！ 1.8键程是想多了，x1c的都阉割了键程，nano定位比x1c更轻薄，更要阉割键程了 villsen 发表于 2022-1-2 23:49
嗯 1.8mm键程，然后笔记本还不能超过1cm厚，还要能换硬盘和内存！
果然啊，。16：9的时候，天天叫嚣16：10出了就买。然后出了，这帮人傻眼了，联想你来真的。然后又开始叫嚣，4：3，长键程，然后去掉巧克力键盘，然后各种指示灯，然后可拆卸电池，然后串口，反正怎么老怎么来呗。，反正也不买，就看个热闹。捡个垃圾x230都能当神机的人，有多大可能买新机呢 singrila 发表于 2022-1-2 19:24
1.8mm键程7行键盘，立轴，4：3屏比应该回归。
说少了。各种指示灯必须要用，然后立式转轴，然后要去掉巧克力，回归经典键盘，然后电池要可拆卸，不然就是反人类。对吧。对了，各种串口都要回归，vga必须回归。我都给你想好了。 xdni336 发表于 2022-1-2 13:59
这个小机器主要是移动办公所生， 基础配置就应该带上LTE。
如果能有ARM CPU的选择，续航可以大幅提高，现 ...
苹果由生态，可以逼软件厂商强上arm。Windows不行。目前Windows arm没生态。Windows arm估计最大的装机量来源是m1mac上的虚拟机。 本帖最后由 xdni336 于 2022-1-3 03:50 编辑
nerokai 发表于 2022-1-3 03:13
苹果由生态，可以逼软件厂商强上arm。Windows不行。目前Windows arm没生态。Windows arm估计最大的装机量 ...
如果不考虑性能损失，大部分x86应用还是能安装的。 我在MBA M1的PD17自带的win11下安装常用的应用都没有问题。 用ARM的好处是LTE 24小时在线，另外散热部件简化带来重量进一步减轻。 刘海不太可能消失 xdni336 发表于 2022-1-3 03:49
如果不考虑性能损失，大部分x86应用还是能安装的。 我在MBA M1的PD17自带的win11下安装常用的应用都没有 ...
第一句恰恰是最关键的啊。为什么不考虑性能损失呢。 nerokai 发表于 2022-1-4 01:58
第一句恰恰是最关键的啊。为什么不考虑性能损失呢。
看机器如何定位， 如果这种小机器定位于商务， ARM装x86的app性能也够用了，当然以后有原生的ARM应用就更好了。
我估计很少有人用这么小的机器玩游戏或者去做视频编辑之类的工作。 这种小机器，还真应该4：3这样适合做文字工作，销售飞机上写个合同什么的。
别的要求就不高了，键盘差不多就行，内存硬盘都可以焊死。续航长点更好。
这种小机器，性能不是主要的，键程不太可能回归了，好不容易缩回去的。接口也不太可能多，你要接口多的，选P系列，Ts系列 完全一样，CPU，内存升级，SSD最大到2T gy3592 发表于 2022-2-5 12:02
完全一样，CPU，内存升级，SSD最大到2T
明年必定换模具了 从x1c的磨具更换迭代的速度上可以看出，NANo 2nd的模样不会有大的改观，毕竟联想要赚钱是第一位，换模具又要花钱才不干 peter_onion 发表于 2022-1-2 16:56
估计预测都是错的，因为模具一般得过几年才换。so，新一代的nano，最大可能就是升级一下CPU……
对滴 现实很骨感... 感觉凸刘海不会改
其他预测应该差不多
凸刘海外观真丑，使用还行吧。 nerokai 发表于 2022-1-3 03:10
果然啊，。16：9的时候，天天叫嚣16：10出了就买。然后出了，这帮人傻眼了，联想你来真的。然后又开始叫 ...
胡说八道，一个破电脑值几个钱，谁买不起啊。我就盼着3：2，但是也买了x1 c gen9 那个指点杆扁平是真难用 还没惠普的的好用 惠普那个只有俩按键已经够傻了 支持联想出3：2屏。
16：9的去历史的垃圾堆吧 P72/P73 这种monster + 苏菲婆（6代以后） 这种组合才是电脑的使用王道
该大的超大，该便携的超便携，两种极致，各有各用途
另外，苏菲的3：2比例确实好看
页:
[1]
2