这几天被分辨率搞糊涂了，求解惑！！！
本帖最后由 imthinker 于 2022-10-8 15:04 编辑我做了个表格，列了几个主流屏幕尺寸的数据。
之前的都算错了。。。现在这个表格应该对了
都说大屏幕显示器，27寸4k分辨率是最佳选择，按我计算的结果，27寸200%缩放的情况下，显示内容跟25寸2k屏差不多。
本来到这里我以为得出结论了，就是25寸2k屏可能是最适合我的【因为我猜测27寸的屏幕对我来太大了】，但一细想，好像又觉得有点不对，同样多的内容，分别显示在27寸和25寸的屏幕上，那肯定是27寸的看起来大一些啊。
想到这，我又把14寸的数据计算了一下，更糊涂了。
因为我使用14寸2k屏的时候，设置的是125%缩放，实际情况确实是比14寸1080p 100%缩放要显得小，显示的内容也多一些。
但我印象中，14寸2k屏设置成150%缩放的话，看起来要比14寸1080p 100%缩放要显得大的，显示的内容也少一些，跟表格计算的数据不相符。
是不是我什么地方理解错了？？请各位指教！！！
缩放200%，应该除2的平方，其它类似，1.25平方、1.5平方，开始的结论可能是合适的，24、25寸2k屏100%缩放才是最佳。
是表格错了。 thankdad 发表于 2022-10-8 13:20
是表格错了。
请问错在哪里？ imthinker 发表于 2022-10-8 13:38
请问错在哪里？
几乎全错了。14寸的长333宽230比例明显就不是16:9，据此计算的任何结果都是错的。 2k分辨率2560 1440缩放1.25和1.5，前者比1080p小，后者比1080p大
缩放1.33才是和1080p相同 thankdad 发表于 2022-10-8 14:05
几乎全错了。14寸的长333宽230比例明显就不是16:9，据此计算的任何结果都是错的。
不好意思，是从网上查的数据，我再确认一下。 thankdad 发表于 2022-10-8 14:05
几乎全错了。14寸的长333宽230比例明显就不是16:9，据此计算的任何结果都是错的。
我改过来了，应该是310x174。 一般情况下，整数比例压缩，可以无视缩放。否则，可能会影响显示效果（看着不舒服）
本帖最后由 imthinker 于 2022-10-8 15:06 编辑
luyaxiang 发表于 2022-10-8 14:12
2k分辨率2560 1440缩放1.25和1.5，前者比1080p小，后者比1080p大
缩放1.33才是和1080p相同
确实是啊，但我不懂为什么。
(1920x1080)/(310x174)=38.44
(2560x1440)/(310x174)=68.34
(2560x1440)/(310x174)/1.25/1.25=43.74
(2560x1440)/(310x174)/1.5/1.5=30.37
(2560x1440)/(310x174)/1.33/1.33=38.64
貌似有点明白了，要多除一次。 本帖最后由 riverzjs 于 2022-10-8 19:56 编辑
折算成ppi吧，各尺寸屏幕和分辨率都有对应的ppi参数，先算出你最合适的ppi，再确定缩放比例
14寸 FHD 157 ppi
15寸 FHD 142 ppi
17寸 FHD 137 ppi
21寸 FHD 102 ppi
24寸 FHD93 ppi
25寸 FHD88 ppi
27寸 FHD82 ppi
32寸 FHD68 ppi
37寸 FHD54 ppi
比如27寸 4K 是 164 ppi，你缩放200%后，实际显示的 ppi 和 FHD 是一样的，即 82 ppi
25寸 2K 是 117 ppi，明显比27寸 4K 缩放 200% 的 82ppi 高多了
ppi值越小，看上去文字更大
imthinker 发表于 2022-10-8 13:12
我做了个表格，列了几个主流屏幕尺寸的数据。
之前的都算错了。。。现在这个表格应该对了
我整个了个26.5的正屏，1920*1920的，宽度相当于22寸的，除了看电影浪费之外，其它都好，不考虑分辨率。
主机P51的4K用系统推荐的250%放大，舒适。
页:
[1]