luoht 发表于 2022-10-27 00:00

也说笔记本的“性价比”

性价比这个东西,非常主观,往往不能量化。一般的理解是用比较便宜的价格,买比较高的配置。而配置方面,许多人又注重 CPU/GPU,毕竟是电脑的“芯”嘛。


笔记本和台式机不同。台式机可以用液冷,可以超频,发挥 CPU/GPU 的潜能。笔记本就没有这个条件了。给你个 i9,给你个 3090,要么撞功耗墙,要么撞温度墙。能发挥多少,看厂家的温控了。往往是投入增加 100%,体验只增加 20%,这还得在重负荷情况下才能体验。普通的办公室、上网、看片、写代码,也许根本感觉不到。

楼主的愚见是:投资在内存和硬盘上,这两样东西永远不嫌大。许多人说 16GB 够用了(甚至 8GB),多的都是浪费。怎么会浪费呢?多的内存,可以建 RAM disk 啊,可以建高速缓存啊,这两样东西对体验的提升,是立竿见影的。再有多余内存,跑虚拟机,用途可多了:可以一机几用、可以跑 VPN 连接客户网络、可以做测试环境、开发环境、可以学习考证。这些东西都吃内存、也吃硬盘。所以楼主觉得,与其上顶配 CPU/GPU,不如把钱省下来买大内存、大硬盘(SSD)。前提条件是可以自己扩容,譬如有内存槽、硬盘槽等。

另外一个值得投资的是屏幕尺寸。这个东西有利有弊,屏幕大了不方便携带。但大屏幕绝对有利生产力。你要是说外接显示器,当我没说。楼主 2016 年的 P50,自己上了 64GB RAM、上了 4TB SSD + 2TB HDD。硬上了 Win11 Pro 22H2,非常顺畅。感觉再用十年没有问题,除非未来的 Windows 系统要求 128GB RAM、64核 CPU。

thankdad 发表于 2022-10-27 00:10

{:1_297:}见仁见智的问题。我就觉得8750H都完全不够用了,1050ti也力不从心了,至于内存硬盘无所谓的事。

yak991224 发表于 2022-10-27 01:11

我认为对于CPU来说,同代的高配与低配之间的差距没有那么惊人,特别是在核心数相同时。但是不同代之间的体验差距可非常明显。i7-12700h和i9-12900h之间的差异极小,如果日用办公,i5-12450H和i9-12900h甚至没区别。但哪怕从4000系锐龙和10代酷睿换到12代酷睿,一个2020年一个2022年,相差还不到两年,使用体验都是立竿见影的提高。至少在win11上,前者右键菜单经常会卡,系统反应会慢一点,后者干啥都秒开。

riverzjs 发表于 2022-10-27 02:13

性价比就是性能除以价格呗
价格已经是量化的,也是确定的,就是性能不好量化、每个人对性能的理解和权重都不一样哦
比如我认为性能 = k1 × cpu + k2 × gpu + k3 × 显屏 + k4 × 键盘 + k5 × 材料 + k6 × 续航 + k7 × 内存 + k8 × 硬盘 + k9 × 接口 ......
k1, k2,......是权重
看上去这玩意真的很玄学哦:D

luoht 发表于 2022-10-27 07:35

yak991224 发表于 2022-10-27 01:11
我认为对于CPU来说,同代的高配与低配之间的差距没有那么惊人,特别是在核心数相同时。但是不同代之间的体 ...

同意,不同代就不能比了。一般是说同代的高低 CPU 之间比较。

临江独钓 发表于 2022-10-27 07:50

luoht 发表于 2022-10-27 07:35

同意,不同代就不能比了。一般是说同代的高低 CPU 之间比较。

同代cpu,我一般选中端的,低端的和上代拉不开距离,太高端了相比中端在性能发挥提升又有限,但价格高很多。
具体来说,之前一般选i5,现在有i9了,一般选i5的较高型号和i7较低型号之间。
ps,可能很快这帖子会core2性价比第一

51qcs 发表于 2022-10-27 08:17

yx2web 发表于 2022-10-27 08:26

只选合适的,从不选择所谓的最新型高级“顶配”或者所谓经济型的辣鸡“简配”,这就是性价比。土豪请忽略。

OlO 发表于 2022-10-27 08:51

不太同意楼主观点,CPU永远第一位的!

51qcs 发表于 2022-10-27 09:22

huerhei 发表于 2022-10-27 09:31

51qcs 发表于 2022-10-27 09:22
200块的core2笔记本肯定性价比第一

同意,我用的就是core2{:1_272:}

第一部 发表于 2022-10-27 09:33

51qcs 发表于 2022-10-27 09:43

chenxinyi 发表于 2022-10-27 09:50

性价比 = 纯利润 / 原价, 数值越大性价比越高,比如,500元做成5万的事^v^

51qcs 发表于 2022-10-27 10:21

suiwinder 发表于 2022-10-27 10:22

觉得爽就行!

chenxinyi 发表于 2022-10-27 11:27

本帖最后由 chenxinyi 于 2022-10-27 11:28 编辑

51qcs 发表于 2022-10-27 10:21
200元的笔记本玩DX12游戏呢?
玩游戏不产生任何价值吧,
我这里只説 一个广义的价值 观而已,纯站在直接经济利益考虑所谓性价比的概念。
当然,不是每个人买电脑或笔记本去做事产生经济效益,那就是另一个所谓的“性价比”,这个我就无法回答了。{:1_248:}

jack-wu1982 发表于 2022-10-27 11:33

性价比这个东西,每个人心里尺量都是不一样的。

51qcs 发表于 2022-10-27 13:32

303479860 发表于 2022-10-27 13:36

luoht 发表于 2022-10-27 00:00
性价比这个东西,非常主观,往往不能量化。一般的理解是用比较便宜的价格,买比较高的配置。而配置方面,许 ...

你在米国?

ertydfhzx 发表于 2022-10-27 15:14

RAM和SSD的容量带来的体验确实是不一样的,12年我就上了16G内存和SSD,在那个年代是质的飞跃。20年主力台式上了64G,提升没用当时16G那么显著了,主要软件也大了,可以肆无忌惮的开东西,显示屏的话2K、4K绝对是体验上的提升,笔记本来说,体验、模具、拓展性乃至续航都要考虑,某人酷睿2的笔记本别来讲这种体验,我暂且认为日常可以使用,电池也没用坏,开点软件风扇呼呼呼,续航能有1小时就算顶级了。一份价格一分货,神舟之流的机器我是不会买的

51qcs 发表于 2022-10-27 15:25

fadefaint 发表于 2022-10-27 15:25

啥年头了还吹酷睿2。话说我手里的酷睿2笔记本还真不少,X301,T400,W500全是当年的经典型号,而且目前都是8G内存+固态硬盘,当摆设挺好,用起来太慢了。

51qcs 发表于 2022-10-27 20:13

cyberin 发表于 2022-10-28 11:09

同代的U,舍弃顶配的钱,用i5加大内存大SSD。
不过对某些金主来说,买东西直接是顶配,考虑性价比不如看看他们开机时间,大多时间放一边吃灰,手机刷视频。

51qcs 发表于 2022-10-28 11:10

cyberin 发表于 2022-10-28 11:15

51qcs 发表于 2022-10-28 11:10
买东西直接是顶配,不是直接送钱给老美吗

是有很多这样的,买车买手机买笔记本,上来就顶配,不考虑用不用得到。
我们这宅男论坛里的气质,是理解不到的。

51qcs 发表于 2022-10-28 11:19

时间简史 发表于 2022-10-28 11:41

哈哈哈,这点看法与楼主不同

我认为笔记本CPU性能第一重要,其次是不可换内存,不过因为近年来SSD的普及,对大容量内存的需求稍微减弱

当年买的华硕F8SV,原配记得是T5450/5250的U,后来换了T9300(本来是想换T9500的,没货,也发挥不出GPU的威力),相当于延长了两年的寿命

后来买笔记本,只要是不可换U的,基本上都是i7起步

51qcs 发表于 2022-10-28 14:54

页: [1] 2 3
查看完整版本: 也说笔记本的“性价比”