感觉不宜分版
本帖最后由 luoht 于 2022-11-27 00:18 编辑最近才发觉原来的 ThinkPad 版分成“新区”和“经典”两个版。我的愚见是不如合作一版。分版的目的，通常是由于帖子过多，通过细分，让不同的用户组集中在一个版面。譬如有的 ThinkPad 论坛，还细分为 T 版、X 版、P 版等。但弊端是分流了人气，当帖子不多的时候，显得冷冷清清。一般的老用户，基本只看一个版面，不会经常地切换版面。
再说，用“5年发布”这个标准，不太适合。因为时间不断推移，某个型号今天也许还在“新区”，明天也许就归类于“经典”区了，让人很难适从。看看当前“新区”的许多讨论机型，其实都已经是“经典”了。再加上一些技术讨论，跟机型/世代无关，又应该归在哪个区呢？
希望 HOPE 考虑一下合并。
THINKPAD *80前的放老版，*80后的放新版 ibm放老版，烂脑娃放新版 总之是不集中了，老鸟们来回切换很不方便，没有大家坐在聚义堂里欢聚一堂的感觉了 给一个月时间观察吧，分不分的意见到时候都清楚了。 主要还是贴子，分不分的都不重要 最初我也是楼主的想法，这两天使用后感觉分了似乎也没什么问题....没分之前挖坟贴特别多... michael12 发表于 2022-11-27 08:22
合并？等满屏都是诸如 "X230" 、"T60"之类的垃圾贴时，你就知道什么叫做无趣！
这里满版都是480s{:1_272:} 哈哈，T480s有接班x230的趋势，现在T480s正当红呀。 分不分无所谓吧? 反正看最新发表都能看见... zhbns 发表于 2022-11-27 10:21
分不分无所谓吧? 反正看最新发表都能看见...
主要是那边不聚焦 本来480s早该霸版了，结果时不时冒出个x32 60 230 200 210 43
都看晕了。。
感觉就是个怀旧论坛，新一代扛把子480s始终无法出头
在这边就清晰多了。 论坛在就好，这是根本。 分得好。
建议內藤时代以前的经典机器一个区（2018及之前）。
2019开始走魔改新路线的一个区。
分得好 成年人的选择已经无关对错，只是看适合不适合自己。于我而言，我支持按照2018作为一个分割点，这样查找一些新型号的帖子也方便些。PS：之前没分之前，你想看新的型号，翻个5-6页可能也就几条，如大海捞针呀。。 分了好，满屏的t61，以为是穿越了 5年分合适。按照2013年分。用x230来分。 t70应该发新版还是经典版？？ jocksun 发表于 2022-11-27 12:22
t70应该发新版还是经典版？？
定制主板有专门的讨论区，在交易区下方。 天天来逛，分了一目了然，区分明确，好。同时也好管理因利益驱动而产生的大量水军 善用搜索，可能老板块里面的帖子也不至于那么密集的出现一些 x230帖子的爆发不是因为给他一个独立与x6 t6的分区。
t480s要是能火同样也不需要一个独立分区。
营养帖还是少，分区了也是少。
联想后续的机器把用户能补齐的短板都补齐了，用户没法改变的东西也没法折腾出营养帖。
就算人手一台t480s霸屏论坛，发的帖子一样没营养。 支持2018年以及以后的机器 分开讨论
我觉得适合以英特尔核战争前后划开区 看一下贴数就知道了，新区比经典区活跃，而且论坛总活跃度在上升；
以前看一眼首页就觉得没兴趣点、右上角关闭离开；分区对注重新机型、旧机型的人都公平；
大众论坛，只要是在聊技术，有没有营养是看受众能力的；总比挖坟那些投票贴、哪根手指用小红点的生理贴，强多了吧 COCAIN 发表于 2022-11-27 16:09
看一下贴数就知道了，新区比经典区活跃，而且论坛总活跃度在上升；
以前看一眼首页就觉得没兴趣点、右上角 ...
我担心过一段时间T480s霸区之后，又会有人提出新设一个ThinkPad高新区，跟现在的ThinkPad新区要划界线。。。 HOPE 发表于 2022-11-27 16:22
我担心过一段时间T480s霸区之后，又会有人提出新设一个ThinkPad高新区，跟现在的ThinkPad新区要划界线。 ...
当下基本是安装win11硬件需求划分的；
过几年，win12或其他门槛又出现了，再把现在的新区+经典区合并，移动那些更新机型的-成立个新区2.0，完活儿~ 本帖最后由 jackyd98 于 2022-11-27 17:01 编辑
可以用标签分的，默认都显示即可。
不过论坛模板，标签功能的布局不显著，另外用户少有点击标签的习惯。这也说明用户使用中，很少数心中有新旧机型关注上的主观需求。
标签就是版块上的:全部精华热帖最新发表最新回复
页:
[1]
2