alluck 发表于 2022-12-29 19:17

T420用mSATA和SATA SSD做系统盘，哪种更快？

目前是用镁光C400 64G mSATA（标称读430 写230）做系统盘，另有一块HDD
如果把HDD替换成SATA SSD（比如京造读540 写460）做系统盘，运行速度是否更快些？还是差别不明显
不知道接口都是SATA几的

lx1987 发表于 2022-12-29 20:00

差不多的。平台限制了。哪种用着方便用哪种。。。

marconi 发表于 2022-12-29 20:01

本帖最后由 marconi 于 2022-12-29 20:03 编辑

理论上ｍSATA 跟SATA传输速率一样。镁光C400 64G若有128GB版本的话估计会快一些（读写拥有更多的通道，尤其是写入速度，充分发挥固态主控的潜力），这从其产品规格书里可以看到。

suiwinder 发表于 2022-12-29 22:18

应该都差不多吧。
还是msata做系统盘方便，弄个2T的HDD不香吗？

wolf-cyz 发表于 2022-12-30 10:17

理论上T420和T430 msata口是SATA 2.0，速度没2.5寸SATA 3.0块
实际使用区别不大，首选大容量MLC固态相对好点，满盘不掉速，也耐用

alluck 发表于 2022-12-30 10:27

marconi 发表于 2022-12-29 20:01
理论上ｍSATA 跟SATA传输速率一样。镁光C400 64G若有128GB版本的话估计会快一些（读写拥有更多的通道，尤其 ...

当时没做这么多功课，想着光装个系统，就省了点银子买了64G

jerrychu 发表于 2022-12-30 10:57

速度在日常使用上没区别，建议msata做系统盘，然后上个2.5的做数据盘或者下载盘。

liubinnet 发表于 2022-12-30 11:50

我的e440用的msata 128G做系统盘，跟别的直接用Sata ssd的感觉没差别，主要还是在于用的人，会不会优化^t^

IBM-ThinkPad 发表于 2022-12-30 15:53

虽然sata3速度快，但在实际使用上SATA2.0和3.0，没有区别

newstudent 发表于 2022-12-30 21:54

suiwinder 发表于 2022-12-29 22:18
应该都差不多吧。
还是msata做系统盘方便，弄个2T的HDD不香吗？
2T的笔记本机械是不是只有叠瓦盘？

xmafeng 发表于 2022-12-31 01:15

只要硬盘读写性能没问题，作为系统盘，SATA2.0和3.0实际感受没什么区别，在大文件拷贝是有快慢区别

chenxinyi 发表于 2022-12-31 08:49

今年初入了个二手mSATA 三星 PM851
用到现在一直挺好，装了win11系统，一开始有点担心靠着散热模组 ，可能太热不稳，但这种担心是多余的。
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2013803&extra=

远行客 发表于 2022-12-31 09:36

我用的128Gmsata系统盘，硬盘做数据盘，理论上SATA3.0速率比2.0要快，实际使用中区别不大。

DanRan 发表于 2022-12-31 12:54

用mSATA方便。
速度上感知没太大差异的。

alexz2004 发表于 2023-1-9 17:07

20、30系列，mSATA好像都是SATA II的，仅适合给机械盘作加速盘用，或者主固态上2.5的然后mSATA做备份盘

郑中秋中指指 发表于 2023-1-9 17:14

主盘位是SATA3的，当然是SATA SSD快了
ThinkPad的迷惑操作，Msata这个只有SSD的位置给个SATA2，光驱这种八百年用不着一次的给个SATA3

myccer 发表于 2023-1-10 09:10

我的W530 mSATA位置是金士顿256G的（安装win11），主硬盘位是INTEL的s3610大船货800G安装win11，使用速度没区别
光驱位买了块梅捷2T的SSD（tlc颗粒），570多，感觉比叠瓦盘要靠谱。

dongmai 发表于 2023-1-10 09:19

镁光C400 是MLC芯片的，带256M缓存，不会掉速，比掉速的京造使用起来会快点。

sharman 发表于 2023-1-10 10:10

2.5寸SATA 3.0跑分占优势，使用上其实差不多。

alexz2004 发表于 2023-1-10 11:10

IBM-ThinkPad 发表于 2022-12-30 15:53

虽然sata3速度快，但在实际使用上SATA2.0和3.0，没有区别

尽管SATA II可能是瓶颈，但是对于老电脑来说依旧是硬盘最强。实际的话要是新一些的电脑运行大软件就会有区别

alexz2004 发表于 2023-1-10 11:10

dongmai 发表于 2023-1-10 09:19

镁光C400 是MLC芯片的，带256M缓存，不会掉速，比掉速的京造使用起来会快点。

镁光实际好很多，不过我上的三星

ThinkpadCR7 发表于 2023-1-10 11:25

alluck 发表于 2022-12-29 19:17
目前是用镁光C400 64G mSATA（标称读430 写230）做系统盘，另有一块HDD
如果把HDD替换成SATA SSD（比如京 ...

64G做系统盘还是有点小了，虽然资料都放在HDD上，但实际用起来还是体验不好。
我的台式机系统盘是128G的SSD，D盘是1T的HDD，但当访问HDD的时候会卡几秒（估计是HDD不用的时候自动休眠的样子）。最近花331元买了1T的镁光M600，装上后使用流畅的。HDD就用来存放不怎么用的文件。
所以还是建议你买大一些的SSD做系统盘，现在SSD也不怎么贵了。64G的盘可以用来做备份资料盘，毕竟两个盘同时挂的可能性微乎其微。

luyaxiang 发表于 2023-1-10 12:08

msata接口限速sata2，2.5接口是sata3.所以持续读写速度肯当是有差别的。但是4k速度没有多大差别。正常运行系统基本没区别

jackeylove 发表于 2023-1-17 22:51

当然是sata快，我试过ngff和sata对比，ngff就是没有sata流畅

andsen 发表于 2023-1-17 23:31

小帅猫 发表于 2023-1-18 14:18

newstudent 发表于 2022-12-30 21:54
2T的笔记本机械是不是只有叠瓦盘？

现在2T的SSD也不贵了

newstudent 发表于 2023-1-18 17:52

小帅猫 发表于 2023-1-18 14:18
现在2T的SSD也不贵了

还是机械叠瓦实惠。

倍哥也是哥 发表于 2023-1-18 18:45

mstata是2.0的，sata3，理念下sata3 更快。现在msata好盘基本上都是旧的多吧，新的都是tlc的多。

小帅猫 发表于 2023-1-19 11:50

newstudent 发表于 2023-1-18 17:52
还是机械叠瓦实惠。

查了下，新的WD20SPZX 2TB（2.5 叠瓦盘）在350(淘宝）-400（京东）左右，这个价格现在已经能买到新的1T的SSD了。而且叠瓦盘支持trim数据恢复非常困难，机械盘的唯一的优势也没了。

newstudent 发表于 2023-1-25 20:26

小帅猫 发表于 2023-1-19 11:50
查了下，新的WD20SPZX 2TB（2.5 叠瓦盘）在350(淘宝）-400（京东）左右，这个价格现在已经能买到新的1T的 ...

看来非特殊需要大容量的场景还是用SSD合适。
之前一直想把T470原装500G换成2T看来没必要，保留原128G固态把机械位的500G换成2.5固态应该更靠谱。
页: [1]
查看完整版本: T420用mSATA和SATA SSD做系统盘，哪种更快？