淘宝不到200块的U，单核性能如何？还带UHD核显{:1_276:}
处理器觉得差距不大，就差在一些指令了，和显示方面了。如果新的软件也支持旧的指令之类，老机器也一样用着挺好 hzsw998899 发表于 2025-4-30 10:34
淘宝不到200块的U，单核性能如何？还带UHD核显
十几块钱包邮的G4560差不多就这个水平 八代U必须标压，例如8850H, 与四代U4910的差别就出来了，低压八代没什么出彩的地方。顺便看下11代U, 而 12代发热过大。必须认可，牙膏厂一直在努力，我一贯认为INTEL相对稳定，AMD总是有一种不太可靠的感觉。 郑中秋中指指 发表于 2025-4-26 20:38
台式机的11代可以说相当失败了，工艺仍然是14nm++，即便在修改了架构以后也大大拖了后腿，导致11代的高频 ...
哎 就是这么可恶 搞个14nm++还不能集显上Win 7 hzsw998899 发表于 2025-4-30 10:34
淘宝不到200块的U，单核性能如何？还带UHD核显
四个0 alexz2004 发表于 2025-5-2 01:19
哎 就是这么可恶 搞个14nm++还不能集显上Win 7
这个配置我感觉我还能用20年
alexz2004 发表于 2025-5-2 01:22
这个配置我感觉我还能用20年
如果没有AI算力需求就还好，主要是指令集的问题，这种动用的是除了cpu以外的资源来弄，没有自己有资源来的效率高 hnemcs 发表于 2025-5-1 11:54
八代U必须标压，例如8850H, 与四代U4910的差别就出来了，低压八代没什么出彩的地方。顺便看下11代U, 而 12 ...
稳定，除了奔4的netburst传说，还有12-13代的缩肛，amd在那个时候算是对比出来的一点优势，后期就又通过产业优势压制下去了{:1_252:}
页:
1
[2]