丑就是丑
狂风中 发表于 2025-4-26 22:32
事情的起因，我机器的屏幕有问题，要换屏幕，但受限于联想售后的某些机制，还没法申请屏幕备件。上班的时候 ...
这个是我宁可买老AMD主机T14S也不愿意买新款的原因
也会是以后不想用thinkpad的主要原因之一，看了感觉想吐
感觉做这个决定的人是不是有什么创伤
-----用了起码15-20个thinkpad的用户如此说
什么丑不丑的，用用就习惯了，本子还是以实用功能为主的
rainskyer 发表于 2025-4-28 08:21
什么丑不丑的，用用就习惯了，本子还是以实用功能为主的
觉得外观不合理的，可以选择其他家的，未必一定要吊着联想
我看华为matebook x pro挺好看的，没凸头，没刘海，thinkpad做不到吗？还是说以为自己很创新，试图供给创造需求？
还有一个情况不知道大家注意吗，现在很多消费类电脑的已经是OLED屏幕了，这个相比IPS屏是有频闪的
其实顶部突起可接受，毕竟这个部位受力概率相对小。主要是a面突起，目测看着搁包里就很难受
我觉得是渣想的高层是其他企业派过来的卧底。
这个刘海真的欣赏不来。
哎。。。本来这些设计在Z13上都挺好看的，但是跑到正统系列之后，怎么看都觉得奇怪
Z13边框确实窄，但是用了大额头的TX系边框并不窄（至少和没有额头的比并没有什么区别）
Z13真皮+铜色的那款，再用上全区域按压触摸板，极窄边框，虽然和TP传统的设计理念背道而驰，不说评价到底好不好看了，但至少能看出这确实是一台用心做的电脑
技术和审美倒退
本帖最后由 ansky51nb 于 2025-5-5 19:42 编辑
确实是丑+难看+别扭，还一连几个系列好几代都这样。 现在手机这么小的空间都要按好几个前置摄像头和感应装置。为了安装摄像头，应该首先是在技术、工程上想办法，实在不行再在边框宽度上做取舍。这种直接加块突出的一块玩意，是设计上的不作为，无脑一刀切。 根本没有工业设计、美学的考量，这是联想设计和决策团队的态度问题，对品牌的不负责任。
我记得的是有一款好像是可以外接摄像头还有劳什子屏幕灯 然后+钱买才是他们最后想玩的我感觉
王杰88 发表于 2025-5-6 11:16
我记得的是有一款好像是可以外接摄像头还有劳什子屏幕灯 然后+钱买才是他们最后想玩的我感觉 ...
thinkbook 16P 皇帝版，从23版后额头有触点，可以磁吸外接4Glte，更好的摄像头，补光灯等
thankdad 发表于 2025-4-27 09:22
哈哈，用一个词形容T系最合适，就是“附庸风雅”。
carbon边框做成这么窄肯定是需要凸额头的，所以T为了“ ...
p1g7合上盖子翻过来看，镜子有一半露出来
follow1314 发表于 2025-4-27 13:11
我也和你一样打开b壳看了，空间其实能优化到塞下摄像头，不知道为什么要把磨具搞成这样，我怀疑是a壳碳纤维 ...
A壳都是圆弧形的，这样才行强度
这个柱状物，比当年的16：9带鱼屏，更加的不能接受
不过也挺好，不买TP省钱了，我打算x1nano退役后还是换回macbook了
caiqingjin 发表于 2025-5-6 14:19
A壳都是圆弧形的，这样才行强度
对。我也是怀疑碳纤维材质造成的。过去铝镁合金顶盖的时候。可以做的又直又平还小巧。现在不是空间问题，是空间足够，强度不行
本帖最后由 taoch2007 于 2025-6-10 14:47 编辑
A面圆弧形是为了增加强度 防止屏幕被压坏
另外我亲自掰过 T14G4和现在手上的P14sG5 上半身就是比T480这个纯平的要硬 而且硬得多
狂风中 发表于 2025-4-26 22:32
事情的起因，我机器的屏幕有问题，要换屏幕，但受限于联想售后的某些机制，还没法申请屏幕备件。上班的时候 ...
您知道为什么吗？ 因为联想他们头顶尖尖的，这您受得了吗？{:1_287:}
taoch2007 发表于 2025-4-27 20:27
他真要愿意抄苹果那就好喽，也不至于像现在这样丑
现在抄了个四不像
是的 苹果牛逼的地方不只是芯片 还是系统的打磨和调度，win笔记本哪怕是p16gen3 系统不是thinkpad 自己的 芯片也不是自己的都是外包的拼凑， 没办法和苹果的粘合度相提并论{:1_277:}
是真丑，正上方俯视，不突出来的，还能说有点设计，突出来，厚度还增的，真搞不懂什么艺术眼光{:1_238:}
T14P 2024 U9版, 和P14s G2 都在日常使用, 已经快半年了, 说句实在话吧.
这个刘海设计, 刚开始没啥感觉, 现在是特别反感. 主要是A面是凸起很多的. 像痔疮一样.
我家里的拯救者7000P, 才买不久的, 也是这种凸刘海设计, 但是A面是完全平的, 材质也和A面完全一样, 接受度可以.
四不像
taoch2007 发表于 2025-4-26 23:23
这种设计，我最烦的言论就是“经过市场调研”的决定
调研了个屁，纯粹是为了满足联想高层那变态一样的XP才 ...
这你可能就不知道了。这或许还真是做过市场调研。
我参与过类似的调研，委托专业调研公司办理，厂家派出几位工程师代表（当时我就是这个身份参与的。），事先和调研公司一起做好问卷，设计好调研方法和流程。然后租用一个地方，调研公司一般自己也有这样的场所，用户据说是按照某种身份特征的规则随机邀请到的。参与者会有一些报酬，也会签署保密协议。
如果是调研公司提供的内部场地，会有一个单向大玻璃。我们厂家的代表会坐在玻璃后面看用户代表的操作。事后，也可能根据需要走出来直接和用户对话，了解想知道的信息。
但是，就怕这个但是，在这看似很科学严谨的用户调研背后，实际上厂家的倾向性是很容易被调研公司和用户代表揣摩到的，而且大家都会给出钱的甲方面子，所以这种调研结果很明显都会让甲方满意的。
所以我第一次参与这种用户调研我就知道用户调研的实质了。但是有更好的方法吗？这个我还不知道。
当年诺基亚如日中天的时候请了一位脑子不太好使的CEO，他就拿着连半成品都不是的Windows Phone对媒体说，我们经过用户调研，这个Windows Phone很受用户青睐。我当时对这个就嗤之以鼻。这种用户调研显然都会得到令甲方满意的结果。其实这样的结果是没有参考价值的。
所以很可能是真的调研了。但除了花一笔钱让高层高兴一下之外，最大的作用就是让参与调研的人和调研公司有钱赚。
Baykal 发表于 2025-4-27 13:40
Thinkbook X干掉刘海是这样的。
今天看到笔吧公众号评论区第一就是这个。
摄像头去除了？如果需要摄像头怎么安排？
开始我也以为是为了放置更多传感器、摄像头之类
后来在帖子看到一篇走访日本的ThinkPad设计实验室，说是日本的负责团队验证过凸起更容易单手开盖
至于美观与否，好像并没有人考虑过
本帖最后由 taoch2007 于 2025-6-10 18:51 编辑
pi_david 发表于 2025-6-10 17:21
开始我也以为是为了放置更多传感器、摄像头之类
后来在帖子看到一篇走访日本的ThinkPad设计实验室，说是日 ...
那么看看这张图，前辈觉得这个说法扯不扯。。。
P14s/T14G5这种机器虽然有大额头 但是依旧没法单手开
下面就是本人个人想法了
就算真的是为了单手开合而且也做到了，但是这个凸起也没必要做到A面吧。。。
就和TB14 E14-2024以及拯救者的那种额头就够了
这个设计 用在Z13上我觉得挺好看 尤其是真皮古铜色的那款 看着就像个小包包一样，额头那就是皮包扣，而且Z系本来就是个探索颜值的型号 这么做也没什么错
但是放在正统系列上，如果真的很方便单手开合 那我对这种设计还真没什么意见 本来电脑就是拿来用的，做的多丑无所谓 只要稳定省心服务好就行了
之前T61 T400 T500上的歪脖子我也不觉得有什么问题，虽然很多人觉得丑 但是这是加强上半身强度的结果 起码是个有用的设计
但事实是，T14这种都已经偏重的机器 就算有大额头也没法单手开屏 那这种设计怎么看都有一种多余的感觉，他也没有TB16+那样的触点用于拓展硬件，没法给我任何实际体验上的提升
我能接受他突出来一块，不能接受的是这帮贱人非要上面搞一块和A面都不同的金属在上面，A面完整的用一个材料会死人么，丢他老母啊
iplute 发表于 2025-6-11 11:05
我能接受他突出来一块，不能接受的是这帮贱人非要上面搞一块和A面都不同的金属在上面，A面完整的用一个材料 ...
哎？新出的E14秃头就是用A面冲压出来的