同代奔腾双核比i3四核待机功率高不少
G5400T双核和i3-8100T四核，都装在ESPRIMO Q558B上，相同的主板，实测G5400T待机功率最低在10-11W之间，而i3-8100T待机功率在6-8W之间。都是8代U，最高主频都是3.10G，而G5400T少了两个核心，少了指令集，核显少了一半的EU，轻载时待机功率居然比四核的i3-8100T还高，有点意外。满载的时候AIDA64拷机，G5400T是30W，而i3-8100T是42W，四核比双核高，这个在意料之中。
同样在BayTrail平台的双核N2840和四核N2920对比是，我也发现待机功耗是双核的N2840更高一些，四核的N2920待机功耗反而更低，这个确实反常识。
另外，Intel的TDP数据完全就是狗屁，这两颗U的TDP都是35W，但是实际双核全速拷机功率30W，四核全速拷机42W，差了12W。同样制程同样核心的i5-8400T六核TDP也是35W，多了两个核心，功率不增加？鬼才相信。
另外我还有15W TDP的i5-7300U小主机，这东西待机都10W功率，全速跑起来12V3A的电源都扛不住，你告诉我这东西TDP是15W？还有i5-8350U也是TDP 15W，实际跑起来40W都打不住。
待机也是有运行负载的，将系统运行可以视作为一个独立程序。
架构和制程相近的情况下，同样程度的负载，四核分摊相较于双核承载，四核的频率可以更低，而频率跟电压正相关，四核的电压低，功耗自然也低。
另外，功耗主要是转化成算力和发热，而功耗越高电流焦耳热的占比也越高，也就是说，低频时的算力对功耗的利用率是最高的。
以上双重因素影响下，对相同负载，四核能跑在低频、低电压、低发热、高算力转化率下，能耗自然是要低一些的。 imdx 发表于 2025-6-17 09:47
G5400T双核和i3-8100T四核，都装在ESPRIMO Q558B上，相同的主板，实测G5400T待机功率最低在10-11W之间，而i ...
TDP没意义的，不管是CPU还是显卡 测了Intel Celeron G4920，个位数 烤机都才10W的样子 imdx 发表于 2025-6-17 09:47
G5400T双核和i3-8100T四核，都装在ESPRIMO Q558B上，相同的主板，实测G5400T待机功率最低在10-11W之间，而i ...
“另外，Intel的TDP数据完全就是狗屁”
这是给你买散热器参考用的
没看后面都取消这个概念了吗？
你去看看老平台和新的 alexz2004 发表于 2025-6-17 12:38
“另外，Intel的TDP数据完全就是狗屁”
这是给你买散热器参考用的
那些8代4C8T标称15W TDP的CPU，按15W选散热器的厂家无一例外都悲剧了 alexz2004 发表于 2025-6-17 12:37
测了Intel Celeron G4920，个位数 烤机都才10W的样子
我那颗g3930烤鸡功耗也是才10w出头，给我都看震惊了，功耗才这么点吗？我拿那个十几年的超频3纯铝下压都能压到超不过40度，也是离谱了 yzsvv 发表于 2025-6-17 13:26
我那颗g3930烤鸡功耗也是才10w出头，给我都看震惊了，功耗才这么点吗？我拿那个十几年的超频3纯铝下压都 ...
然而这玩意标称TDP是51W。 TDP的意思跟运动员xx kg级别一样，就是发热在这个范围，可以用这个范围的散热器，除此之外，和功耗完全没有半毛钱关系
页:
[1]