各说各的理，都是电池惹的祸
我也被怼了，能平息这场风波也好。买家：到手后检测电池有瑕疵，跟卖方描述不一致。
证据：官方校准程序校准得到的结果
卖家：官方校准程序有几率把电池弄坏
证据：说了很多，但是大部分人不信卖方的说法(我觉得是没有官方证明或者民间普遍认同)
事情原委是这样吧，如有不祥或者理解错误请大家补充
个人认为，此事比较简单，除了各说各的理，还要把各说各的证据拿出来，这个证据是官方认可的，或者大家普遍认可的
有不妥之处大家补充，另外确实术业有专攻，但也不要看扁其他行业者，各发己见，大家无非只想弄清事实而已 现在只有一个问题，就是智商问题 本帖最后由 conan627 于 2025-8-24 10:54 编辑
所谓“官方软件搞坏电池”的说话，个人观点本质无非是：
1）电池本身就已经坏了，官方一标尺就正好被显现出来；
2）电池正常使用尚可，但一遇到大电流放电的标尺，就正好坏了，看起来是标尺搞坏或摧坏了容量，其实本质是电池素质下降到配不上标尺的使用场景；
这个问题若要溯源，一是联想娘胎里带出来的，二是时间导致。二手机的机器，买家在这点上应该早有觉悟，但卖家，也应当尽早告知，心里若对电池没有把握，卖之前一定要强调告知买家。
打个不是很恰当的类比，大轰油门猛踩刹车能过的车，那才叫年检，二手车不能包过也能卖，但车老板一定要如实告知买家。 看的云里雾里，感觉就是玄说，还是期待专业人士来解读 那奸商有个屁的理，完全就是在侮辱本站网友的智商。 不明觉厉。标尺的原理到底是啥？官网说又可能损坏电池吗？ 标尺就是拔掉外衣，露出真容而已 这问题太简单了，是信联想还是信二手贩子。
先不说二手贩子是不是傻，
联想是傻吗？
很简单的道理了。 见谁咬谁，搞笑得很。
本质上就是卖的机器电池健康度不行，一标尺就露馅。打个比方就像老年人去医院体检，多多少少都会查出些大病小病，那总不能说因为不体检就不知道有毛病，所以疾病是医院检查给造成的吧？完全一样的道理
电池问题说不清楚就开始抱怨最低价不赚钱，买家拆了要退货，顾左右而言他转移话题，难绷。 骗子激起了公愤。这家店和这个牌子，绝对不考虑，拉黑就是了。^t^ 我就说一句 如果一个电池能被卖家说是0损耗，极品。那这块电池就不应该因为跑一次标尺就炸损耗 本帖最后由 taoch2007 于 2025-8-24 13:51 编辑
conan627 发表于 2025-8-24 10:53
所谓“官方软件搞坏电池”的说话，个人观点本质无非是：
1）电池本身就已经坏了，官方一标尺就正好被显现出 ...
标尺应该是非常低电流放电才对，不然不准，跑完会提示失败的
标尺只有一种可能跑坏电池，就是这个电池已经很差了，跑一次标尺一不小心就过放锁板了
不过这依然离不开一点，这个电池已经很差了
另外啊，层主说的“买家在这点上应该早有觉悟”，其实买家是相当有觉悟的，所以这不是加了100块钱要求上个完美极品电池吗
没来没有把电池跑标尺跑废过，我60多买来的第三方假电池（9芯）跑了十几遍都没有出问题，还把我拉黑了，我不理解如果他觉得他没有问题，为什么要拉黑我？自己心虚？ 完全就是在侮辱本站网友的智商 那个狗屁卖家自己发明的歪理, 侮辱大众智商,怪买家安装官方驱动所以搞坏电池的狗屁歪理. 一个人正常跑步，没有观众统计数据------电池的正常使用
一个人正常跑步，观众统计相关数据，再把相关数据公布出来------电池的标尺
就这么个比喻
页:
[1]