简单分析一下P1 gen8 的配置
本帖最后由 zcxvty 于 2025-9-6 20:31 编辑RT
P1 gen8配置prsef出来了，文件上传可以看看
简单分析下几个相比上代不好说算不算进步，令人哭笑不得的点
1屏幕
少了4Koled，改成4kips 800nit亮度，应该是P16gen2上面那块配置很高的ips款，好评
2.5k165 ips砍了，改成3.2k120 oled了，支持可变刷新率和抗反射涂层，按参数和道理理来说应该和拯救者2025系列上面那个是同一款屏幕
低配1920*1200 给到了500nit，这个参数工业领域还不错，色域亮度可以，分辨率也适配垃圾工业软件，可用
2电源
适应欧盟政策，砍了方口电源，改用C口充电，但是显示是140W PD 3.1 Type-C ，等于说占用了一个C口，功率还比方口少了170-140=30W，那双烤搞不好要少30W左右，败笔
剩下3个C口，左2个雷电五，右1个雷电四，左边俩在HDMI前右边1个在USB前，等于说无论插哪根线，都可能会干涉电源线，而且现在三个C口还不确定能不能都用来接电源
3内存
还是LPCAMM2的7467频率64g，和上代比没有变化，等于说频率没涨，容量没涨，现在DDR5 6400 64G单条越发要超过来了，御三家工作站只有TP用了LPCAMM2，现在看越发败笔了
4硬盘
双4T，但是升级到pcie5.0了，不知道是不是能用双面颗粒，那就可以实际扩容更大了
5配置CPU+GPU
cpu能上U9 285H，这没啥好说，正常迭代，
GPU，因为游戏卡给T1g了，这代说最高是NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell，相当于是RTX5060级别，具体看了下规格
对比看出，能上的三个专业卡 分别是 500 10002000，分别相当于移动端的 5050减核心数30%/ 5050改GDDR7/ 5060原核心数3840减少核心数为3328
而gen7最高能上到4070和3000ada，而本代不能上3000black，结合电源为140W，恐怕是考虑到了电源功耗下降
上代显卡能到60W，这代搞不好只有显卡40W极限，和P1G6的低配显卡散热相当了，一下电源缩小把硬件换代的增长给缩回去了，大败笔啊！！！！
此外，看这个配置，估计T1g最高显卡就是上5060 8g，不会更高了，不会有5070，不然模具主板散热模组啥的会不太通用
6触控板
没恢复实体三键的配置，唉，溢价高又不好用
7小总结或者说购买建议
P1 g6g7g8
6-7模具大改，但是性能没有实质提高，还把高配4080显卡配置搞没了
7-8小改，但恰恰是电源缩了，把硬件升级的几个亮点反而给限制住了，oled高刷屏效果要实际看了才知道，显卡上了50系专业卡，但烤机功耗肯定被压了，打不打得过40系还很难说啊，50系只有DLSS4和编解码进步了一点、
等于说搞不好6代13900H+4080的配置还能打G8呢
如果买G8，有一个配置建议，就是U7+4kips屏+rtx pro 1000 blackwell，一是u7u9一回事，二是这次4k高亮800nitips办公爽，三是电源功耗下降，如果显卡真是45Wtdp，2000or5060的实际性能限制多了，那不如直接5050的，功能一样，反正打不了游戏和重度显卡应用，带4K屏也够了
其他配置，要看3.2koled实际效果和显卡实际功耗以后再说了，应该厂家出货sku主力是3.2k的
看下来最大败笔就是换用140Wpd充电砍掉方口，少了30W，真的一下把硬件上限降低了，3.2k oled那个屏就算还成吧
PS既然功耗砍了，那有可能今年不会上液金了，完全没有正向收益了
9月6日更新
天启 说这机子显卡功耗从60W提升到75W了
还说C口140W直接支持拯救者氮化镓C口C140直充
求证一下，如果G7的1000ada 是135W方口电源，2000ada 3000ada 4060 4070 是170W方口，
那G8像天启说的显卡提升也不是不可能（C140大于135方口）。那样2000black和T1g的5060就值得期待一下了
存疑
@长昆@时光清浅 今年好像不少品牌都开始尝试做C口高功率了，比如140W的C口供电 时光清浅 发表于 2025-9-5 17:51
今年好像不少品牌都开始尝试做C口高功率了，比如140W的C口供电
我梦寐以求的高功率C口{:1_270:} 方口改C口不是问题，但Type-C想要高功率，PD协议要达到48V、5A电流才能有最高240W的功率。 高功率C口要做降压电路，这部分成本也会增加。 P1和P16那个双层OLED按说应该和Yoga Pro 9i那块类似但是亮度砍了一大刀……索然无味呀！ zcxvty 发表于 2025-9-5 17:13
@长昆@时光清浅
牛逼了 感觉这次不错就是a口少了点 长昆 发表于 2025-9-5 19:42
牛逼了 感觉这次不错就是a口少了点
和p1 gen7接口一样，但是充电要占去一个 zcxvty 发表于 2025-9-5 17:09
RT
P1 gen8配置prsef出来了，文件上传可以看看
适应欧盟政策，砍了方口电源，改用C口充电，但是显示是140W PD 3.1 Type-C ，等于说占用了一个C口，功率还比方口少了170-140=30W，那双烤搞不好要少30W左右，败笔
剩下3个C口，左2个雷电五，右1个雷电四，左边俩在HDMI前右边1个在USB前，等于说无论插哪根线，都可能会干涉电源线，而且现在三个C口还不确定能不能都用来接电源
这电源协议是私有还是就PD3.1啊？
zcxvty 发表于 2025-9-5 17:09
RT
P1 gen8配置prsef出来了，文件上传可以看看
模具都很好 但是我感觉除了p16gen3和p16v配置不错其他我觉得一般般 大功率C口好评，blackwell这代显卡是支持3GB每颗的显存的，pro2000可以有12GB显存但估计nv不给。这卡就算60W也能有TS~1W分的性能了，关键在有没有12GB版。 thankdad 发表于 2025-9-6 09:39
大功率C口好评，blackwell这代显卡是支持3GB每颗的显存的，pro2000可以有12GB显存但估计nv不给。这卡就算60 ...
不见得都是好事。一方面C口比一般电源接口更易损，另一方面大功率是采用高电压的方案，超出安全电压了，后续的安全问题也要考虑 e16gen1 发表于 2025-9-6 11:48
不见得都是好事。一方面C口比一般电源接口更易损，另一方面大功率是采用高电压的方案，超出安全电压了， ...
140W不会超过安全电压，PD3.1有36V5A，180W的定义，对P1来说简直完美，可惜G8只用了140W那档。充电C口不用担心损耗，充电口注定不会是多插拔的。再说，都2025年了，C口易损问题基本解决了。 C口充电插好，100W-140W就够用。
保留方口，保留高功率充电功能，比如330W充电。
适用不同场景。 联想终于想通了，p1这个系列就上不了高性能显卡，唯一的问题的就是三点按键没回来 说实话。。。这代感觉有问题
P16好像C口都只有180w 完全不及之前的230w 300w方口
做C口充电固然是好事 但我感觉其实没必要直接把方口砍了的 天启 说这机子显卡功耗从60W提升到75W了
还说C口140W直接支持拯救者氮化镓C口C140直充
那样2000black和T1g的5060就值得期待一下了 thankdad 发表于 2025-9-6 11:55
140W不会超过安全电压，PD3.1有36V5A，180W的定义，对P1来说简直完美，可惜G8只用了140W那档。充电C口不 ...
140w是没超。但目前明显的过渡阶段，接下来就往更高功率去了，要不就没法高性能了 长昆 发表于 2025-9-5 23:42
牛逼了 感觉这次不错就是a口少了点
A口且用且珍惜吧, 果子全线几乎看不到A口了, 除了定位高端市场的Mac Studio, 最后一款带A口的还是M2的Mac Mini ^r^^r^^r^ zcxvty 发表于 2025-9-5 17:09
RT
P1 gen8配置prsef出来了，文件上传可以看看
我看了 5070还是8g 草就不能大一点吗 长昆 发表于 2025-9-8 19:54
我看了 5070还是8g 草就不能大一点吗
专业卡也是8g，上单颗3g 12g显存估计要看明年的半代提升有没有了
页:
[1]