【讨论】自联想接手TP，你认为哪些地方的（改动）不合理？
本帖最后由 ICBM.exe 于 2025-10-2 02:02 编辑自联想于05年与IBM完成交接，06年推出6x系列机型，那么，从现在以及个人的角度往回看，有哪些变化或改动不合理？
个人认为的话，首先就是令人诟病的屏幕不对称问题了，从T61开始，不管宽屏方屏，均采用不对称边框，看着很是不舒服，除了T400S是个例外(奠定后续机型整体模具基础)，直到220/410才改回对称...
另外就是类肤层了，这个我特别想说，不止一次踩雷，在T61之前，是采用外包类肤，也就是金属加上其它元素（如碳纤维、钛等）再＋涂层，你完全可以暴力将上面老化发粘的类肤层直接铲掉，暴漏出下面原本的金属外壳(并不是生铁，而是完整漆面与金属外壳一体成型的)，完全没有影响，甚至更美观了，但似乎从T61开始，便将两者结合在一起了，严谨点应该说是完全换材料了（官方称为玻璃碳纤维复合材料），如果你要铲类肤层，那么对不起，结果只能是把表面铲的跟狗啃一样，即使铲下来了铲完整了，也会直接暴露下面最低层的镁合金盖（参考下图），下面就是红棕色的低板，也差不多把整个层铲穿了，强度都会很大程度上下降，而市面上完整全新库存的A壳已经非常少了，那么你将面临既不换的话丑(毕竟给铲得坑坑洼洼的)，换又顶多换别人给你翻新的壳，用贴纸盖又不好盖（特别是边缘地方，大部分盖的贴纸都不会给你留那块），贴盖的贴纸又掉质感等等问题，反正很烦就是了...
说回机器主要设计问题，从201开始联想为X系列正式添加触控板，也是令很多人诟病的一个地方，其中很大原因并不在于其X系列本身就为不需要触控板，用惯红点的用户群体设计的，更多在于当时的触控板并不好用，其尺寸也是其中主要问题之一，另外，Xt（Tablet）从X60T开始就一直都是头重脚轻的状况，在X200T则更加明显了，死沉，更要命的是，从X220T开始取消了自由转轴（只能旋转固定方向180度），并且取消了挂钩，真搞不懂联想怎么想的...
一个不容易引人注意的地方，就是在T61新增了屏幕防滚架，但似乎自T400以后（好像T400就已经没有了）如T400s，又放弃了？似乎是联想觉得自己的玻璃碳纤维复合材料强度上来了，就直接放弃了屏幕防滚架（不管是X还是T全部都没有了）？，反正很奇怪就是了...
还有就是键盘，自230/430开始，取消传统7行键盘，这也是很多TP粉选择自己改键盘的原因...
另外，分支繁多的后缀型号也是让人非常迷惑，如Xs，Xi，Tsi，Ti等等，其中的雷和坑数不胜数...
还有哪些槽点和问题，欢迎讨论提出...
{:1_249:}
本帖最后由 海风的颜色 于 2025-10-2 08:12 编辑
给X加触控板不合理, 在联想看来反而是为了适应消费人群的习惯, 大部分用户, 根本不会去用红点, 你说给用惯红点的群体设计, 这个群体多大?联想要赚钱的.
2选1:
1 - 坚持一成不变, 满足小众群体, 没得赚, 最后噶了.
2 - 适应用户习惯, 小众群体来骂, 但是有的赚, 一定程度上保证品牌的延续.
页:
[1]