强化P1G4散热器的尝试
P1是联想推出的轻薄型工作站，以其相对靓丽的外表（与X1C在伯仲之间）及较强便携性获得好评，该系列产品由G1延伸至G4后，原来的15寸屏更换为16寸屏（16：10）更为其添色不少。既然选择了轻薄，性能就比不上P16的厚重。如所知，联想笔记本的散热器设计一直差点意思，折腾一下P1G4的散热器还是有必要的。
如图所示，配置A4000以上显卡的P1G4散热器是通过一块硕大的均衡板来加强散热，且为此砍去了一块硬盘位，两导热管（厚度1.5）构成可互补的散热模式，但受体积所限，出风口均是向后，不像P15,P16,P17等厚重工作站，出风口有侧面，后面两方向的专门设计，且它们都具有三导热管的加强特点。
采用2根6MM导热管，长度分别为15CM与26CM，弯曲成型后再在台虎钳上夹扁，用锡焊叠加在原来的导热管上，当然原导热管的黑漆需用砂纸擦掉，焊接前需先上锡。不明白现在的散热器都涂黑漆是什么意思，估计就好看显得高档而已，其实对散热性能并无帮助，以前的W520,W530一直到P51, P71散热器都是铜本色。
这样折腾等效于加了铜管，减少了导热管的热阻。前后的CPU单烤证明了这点，维持50-60W的功率由原来的3分钟提升至6分钟，且在较大负荷时表现有较明显加强，温度上升较慢且过后下降较快，其实联想这种P1散热器出厂时就应该考虑叠加铜导热管，例如P53散热器的导热互补设计就是铜导热管叠加一截方式。
自己加导热管，6MM粗的管夹扁后厚度有2.5MM了，厂家可轻易弄出1.5MM厚的导热管。曾经试过8MM厚的导热管，但明显顶D壳，只能放弃，否则效果更好。
似乎并无显著改善，原来是接近60W，跑到90多度，加热管后依旧没有实质改变。
后面降频到30W的就不必计了。 这也太丑了啊
而且怕弄出问题万一金属残渣掉到主板上 怎么办
仍存在改进的可能性，1，将导热管改为8MM的弯曲成型扁管，这将稍微顶D壳，但这种导热管肯定不如原装导热管。 2，不添加导热管，直接用0.8MM的铜板再作一块均热板焊接上去。这机子散热方式的缺陷还是出风口不够，对应出风口的鳍片少了。如图是用TP风扇软件强制最大风量烤机10分钟结果。与P15G2差不多了。 所以我买的是12800H的集显 感觉这效果就是把导热管导到了D壳辅助散热的作用更大，你在原导热管上贴两片手机VC均热板导热到D壳试试。 效果不明显啊，看来还是应该把硅脂换成7950相变片，另外提高风扇转速。 感觉搞内吹式风道效果比较好，但难度较大。 vipmaze 发表于 2025-10-17 09:07
所以我买的是12800H的集显
不是说12代U很热吗？我听说13代U没那么热了，专门等13代U才换机，想不到13代还是很热 本帖最后由 e16gen1 于 2025-10-17 22:42 编辑
对于这种机器的散热，一直有个没实践过的想法。
定制如图那种散热片，背面贴热管上，正面伸出至散热栅格外。有没高手分析分析是否可行？ 没球屌用，以前折腾过T440P 改用8MM导热管有进一步改善，不用TPFANS强制提高风量，FPU单烤10分钟如图所示，环温不低于28度，因为我始终穿着内短裤与长袖内衣进行作业的。
加铜管后并不影响D壳的关闭，也就是散热器铜管稍微有点接触D壳内内部，如图所示。
这种加大尺寸的扁管类似以前的W520,W530散热器味道，如图所示，这才是P1散热器应该有的格局，以前我的老机W541, FPU单烤都能稳定释放48W功率。
测试用的拆机散热器与原装散热器有些微差距的，当然原装散热器更好，因为CPU跑分软件的测试有很敏锐的散热判断，CPU与GPU的散热传递差别，能即刻在分数上反应出来，两者差别有2W分，换言之，如果用原装散热器来叠加铜管改造，效果应该要更好一点。
支持DIY！！！
图省事的兄弟们，可以直接买一个压风式底座散热器
效果不错的
普通办公使用，底座开300转，P1gen5 12代i7
得益于巨大的均热板
笔记本的风扇是不转的 e16gen1 发表于 2025-10-17 22:24
对于这种机器的散热，一直有个没实践过的想法。
定制如图那种散热片，背面贴热管上，正面伸出至散热栅格外 ...
有用，被动散热，整个D壳都在发热。。。 e16gen1 发表于 2025-10-17 22:04
不是说12代U很热吗？我听说13代U没那么热了，专门等13代U才换机，想不到13代还是很热 ...
intel的问题，所以还是要等2025年的ultra 2代改用台积电了发热才好
页:
[1]