kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 17:36

马斯克: "操作系统"这些概念,在6 年内会彻底消失, 高价本要跨丝了

本帖最后由 kevinthinkpad 于 2025-11-4 17:44 编辑

老登们不听我们的,改进产品。高价笔记本要集体跨丝!
未来电脑不管你用X86, ARM 系统,只要用AI, 都差不多。联发科可以给你造便宜,牛B 笔记本电脑。至于你们关注性能,那是啥玩意呢?


当然了,这个观点还是比较激进的,虽然不是很认同,还是值得聊一聊的,就像是马斯克说的一样:最讽刺的结果往往最可能发生,特别是如果它很有趣。
马斯克原话:"There won't be operating systems. There won't be apps in the future.""
未来不会有操作系统,不会有 APP。"这是什么意思?马斯克预测,我们现在使用的"手机"、"APP"、"操作系统"这些概念,在 5-6 年内会彻底消失。


未来的设备会是什么样?你的"手机"只是一个显示像素和发出声音的设备,它会预测你最想看到和听到什么,然后实时生成内容,而不是从预装的 APP 中调取。
技术原理:AI 会在云端服务器和你的设备上协同工作设备变成"AI 推理的边缘节点"你想要的任何内容都将按需生成大家可以想象一下。

现在的手机:

你想听音乐 →
打开音乐 APP →
从已有的歌曲库里选你想看视频 →
打开视频 APP →
从已有的视频里选你想聊天


→ 打开微信 →
从联系人列表里选未来的设备:


你想听音乐 → AI 实时生成符合你当前心情的音乐你想看视频
→ AI 实时生成你想看的内容你想聊天
→ AI 理解你的意图,直接帮你完成



taoch2007 发表于 2025-11-4 17:42

凯文 如果文中说的情况成真了 即便厂商真的照你说的去“改进”产品 也不会影响垮丝的结果
如此大的变革 根本不是把电脑做轻 散热做好 键盘做1.8就能避免垮丝的

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:49

凯文 你应该也很懂厂商的尿性才对
难道厂商仅仅只靠性能来给产品分层吗?

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:50

有没有一种可能 低端的不做键盘防泼溅 不做快充 电池做小
低端用冲压金属机身 高端用CNC金属机身
这些都是能够节约成本和更好分层的方法

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:51

还有啊 我觉得凯文你是最看重性能的
你之前天天说什么性能释放 说什么散热设计 你看论坛里几个人在意呢

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 17:53

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:49
凯文 你应该也很懂厂商的尿性才对
难道厂商仅仅只靠性能来给产品分层吗?
...
你看一下显卡价格。英伟达做笔记本CPU...背后目的,
让X86 的高溢价成笑话。

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 17:55

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:51
还有啊 我觉得凯文你是最看重性能的
你之前天天说什么性能释放 说什么散热设计 你看论坛里几个人在意呢 ...

我说的性能目标是28W, 不是35W 以上。

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:56

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 17:53
你看一下显卡价格。英伟达做笔记本CPU...背后目的,
让X86 的高溢价成笑话。
...

厂商自己也有办法给产品继续分层啊。。。
你说的这个只会影响那几个芯片厂商的利润而已
造电脑的厂商,他们依旧自己赚自己的钱 毫无影响
至于你说的百花齐放 这是自然 但是并不足以直接去撼动PC大厂的地位

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:56

在同质化那么严重的情况下 谁能做好服务才是重点

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:57

联想 小米 OPPO 这些厂子 全国到处都是售后网点 联想还能提供上门服务
新出现的小厂 他们售后怎么做?
我们这里那么多同学 很多买性价比低的联想 而不买机械革命 就是单纯因为他们觉得联想的售后好

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 17:58

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:50
有没有一种可能 低端的不做键盘防泼溅 不做快充 电池做小
低端用冲压金属机身 高端用CNC金属机身
这些都是 ...

你现在看到的是x86 CPU 还有能力控制OEM 的基础之上。未来三四年,X86,你间啥玩意。。。。。 笔记本行业这些老登们,他们垄断的好日子到头了。

taoch2007 发表于 2025-11-4 17:59

本帖最后由 taoch2007 于 2025-11-4 18:02 编辑

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 17:58
你现在看到的是x86 CPU 还有能力控制OEM 的基础之上。未来三四年,X86,你间啥玩意。。。。。 笔记本行业 ...
那他们自己难道不知道能转行ARM吗 他们又不是说签了卖身契了 哦我就必须用他家X86的芯片 不用不行

坚持老技术死掉的 看看柯达 当时胶片转数码 柯达不转 不就死了?
那现在就是传统X86转全AIPC化 难道这些PC大厂依然和柯达一样吗?

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:11

我就举个例子吧
真我Realme之前一直是个造中低端产品的厂商
这次他们发布了个新机器 叫GT8Pro 配置确实很高 价格也不贵,至少吊打一加15 价格还更低
这次也搞了影像联名 人家有的 他都有了

但是我告诉你 这代机器 销量绝对差的一批
GT9Pro大概率会回归之前的路线
为什么?因为他们会发现 自己的产品销量低 根本不是因为配置不好那么简单
他就算把Ultra级别的机器做到3999 依然不及小米一根毫毛

电脑也是这个道理

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:13

一个产品 自己的品牌力 不是摆着玩的
你让Realme、红米去做一个x1carbon一样的机器 就算卖5000一样没人买

因为这些厂商的产品 只配卖2000-3000

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:15

不是所有人买电脑都会看配置和性价比
也不是所有人买电脑都会觉得x1贵

当这两种心态出现重合 你就知道为什么有人买x1carbon了
我就是觉得x1轻便好用 联想家的产品售后好 我就会买

e16gen1 发表于 2025-11-4 18:17

才多大个事儿,把这些东西改个名称不就完了吗?
就好像马斯克23年还是24年说20年内有100万人移民火星,到时候往火星发射一个名叫100万人移民的探测仪器就行了。

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 18:19

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:13
一个产品 自己的品牌力 不是摆着玩的
你让Realme、红米去做一个x1carbon一样的机器 就算卖5000一样没人买



过去时间,他们能不能得到稳定的CPU 供应?这个是关键!过去X86 对OEM 有绝对控制能力? 以后还有控制力不?

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 18:21

本帖最后由 kevinthinkpad 于 2025-11-4 18:34 编辑

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:11
我就举个例子吧
真我Realme之前一直是个造中低端产品的厂商
这次他们发布了个新机器 叫GT8Pro 配置确实很高 ...
大米手机,啥玩意。 你身边多少人用大米手机? 大米吹得B爆,结果出货绝对主力是蓝米。

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:21

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 18:19
过去时间,他们能不能得到稳定的CPU 供应?这个是关键!过去X86 对OEM 有绝对控制能力? 以后还有控制力 ...

那请您讲解一下 这所谓的控制力到底会影响什么

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 18:41

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:15
不是所有人买电脑都会看配置和性价比
也不是所有人买电脑都会觉得x1贵



牛B 的苹果也要推出性价比机型。Pro 能卖多少台?

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:41

凯文说的X86厂商不给那些小厂稳定供货 嗯。。。言之有理
不过我很好奇 ARM厂商 AI厂商 他们难道就不会这么干吗。。。
高通是这么干的

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:43

kevinthinkpad 发表于 2025-11-4 18:41
牛B 的苹果也要推出性价比机型。Pro 能卖多少台?

有没有一种可能 苹果根本不会挠瘫到去干这种事。。。
好好的品牌 非要去让消费者降级消费干啥?
资本家会主动让你降级消费?

liangwh 发表于 2025-11-4 19:42

首先,AI要成为一个幽灵——不需要硬件,不需要软件,不需要操作系统的幽灵。

jjjj129 发表于 2025-11-5 00:17

本帖最后由 jjjj129 于 2025-11-5 00:20 编辑

楼主所提有点像chromebook的本地低算力+网页云端应用,chromebook国外占比不小,但在中国的生存土壤有待商榷。

Nanano 发表于 2025-11-5 00:58

AI的加入无非是从单一电脑收费变成了电脑收费+AI收费,不会真有人觉得会让电脑真便宜下来吧?

kelvin1946 发表于 2025-11-5 02:21

纯属做梦。

1. 这完全跟分布式,去中心化的趋势背道而驰。尤其是最近几年全世界供应链不断脱钩,不会有公司和个人会把自己的应用和数据完全托付给几个超级大型垄断企业。
2. 一旦这种垄断情况出现,全球上万家大中小设备供应商将毫无讨价还价之力。这个阻力会是全方面的。
3. 用户将不会拥有任何东西,你以为花钱买了设备,其实你既不拥有应用,也不拥有数据。而且可以确定服务一定是按月租用的,,,我都能想象在崇尚“自由”的欧美,这种“预测”会被骂成什么样。我甚至怀疑这个新闻的真实性,马斯克即使心里真的这么希望的,也不应该愚蠢的说出来。

kevinthinkpad 发表于 2025-11-5 09:10

taoch2007 发表于 2025-11-4 18:43
有没有一种可能 苹果根本不会挠瘫到去干这种事。。。
好好的品牌 非要去让消费者降级消费干啥?
资本家会 ...

几个月来一直有传言称,苹果公司正在积极开发一款价格更低的 MacBook Air 替代品。据传,这款经济型 MacBook 将搭载 iPhone 处理器,这将使其性能远逊于 MacBook Air(亚马逊售价 799 美元),后者采用的是苹果公司速度极快的 M 系列 ARM 芯片组。

据彭博社最新消息,这款全新MacBook已进入测试阶段,零部件生产也已启动。因此,种种迹象表明,它将于2026年上半年发布。这款笔记本电脑的内部代号为“J700”,据称目标用户是那些偏爱传统翻盖式设计的iPad用户,以及那些正在寻找价格实惠、适合办公和上网的笔记本电脑的用户。

这款MacBook预计零售价将远低于1000美元,因为它将采用iPhone处理器和入门级LCD面板。据报道,其屏幕尺寸略小于目前MacBook Air 13的13.6英寸屏幕。彭博社称,苹果的目标定价区间与配备妙控键盘的iPad类似。目前,该套装在苹果官方在线商店的售价至少为598美元。

ul408 发表于 2025-11-5 09:29

技术越发展,毁灭过程效率越高。早些时间大刀长矛毁灭和原子弹相比,效率差距明显。

taoch2007 发表于 2025-11-5 09:55

kevinthinkpad 发表于 2025-11-5 09:10
几个月来一直有传言称,苹果公司正在积极开发一款价格更低的 MacBook Air 替代品。据传,这款经济型 MacB ...
我说的是降级消费 就这么一个低能东西能代替MBA和MBP?别开玩笑了
只是单纯的拉拢别的人来买他们家产品而已
另外 用iPhone处理器的电脑 如果你要谈性价比 这玩意就算卖499美元都一点性价比都没有好吗

Nanano 发表于 2025-11-5 16:30

凯文在技术替代方面太过于异想天开,认为只要新兴技术出现,就会迅速影响市场
我在想你对于笔记本未来市场方面,能不能形成一套自圆其说的逻辑,比如价格、配置、成本、利润、厂家这些方面
页: [1] 2
查看完整版本: 马斯克: "操作系统"这些概念,在6 年内会彻底消失, 高价本要跨丝了