90% Thinkpad 用户只需要下面五种完美机型。用户联想双满意，销量要爆
本帖最后由 kevinthinkpad 于 2025-11-6 15:48 编辑极致轻机型 :New Carbon： 学习日系 600克 14寸方案，要极致，又不那么极致。x1 carbon，增厚，1.8键程，28W 持续散热，传统轴，用户可选配30w电池，30W 电池最轻做850g...
普通商务机：T14s:1.05-1.3 Kg,1.8键程，28W 持续散热,传统轴。 选配30-70W 电池，14.5 屏。30W 电池最轻做1.05 Kg
性能释放机：T14p,减重最低 1.4Kg.注重thinkpad 传统元素回归，加wwan 支持。极致键盘体验，2.0-2.2键程, 传统7行键盘，不同键盘区域，不同压力。 35-45W持续散热能力， 立轴，，双风扇，双热管， 1.4Kg下要有极致散热能力. 新增 T16P, 14寸拉皮版。
大屏轻薄机型：X9, 取消14寸机型， 重新设计。增大至16 寸，重1.3- 1.4 kg. 1.8键程, 28W 持续散热, 传统轴180开合。选配30-70W 电池。取消后背两段式设计方案，对标荣耀ART, 华为方案。
全面取消T14, x13, x9 14 机型。 14P吧，过于轻薄没有必要，还是要一定的性能 然而日系的笔记本电脑公司都在破产边缘 嗯 看来凯文希望ThinkPad也和日系一样在破产边缘徘徊 想做成这样还要轻 那只能偷工减料
前几天你自己怎么说的忘了？
W K
我就斗胆问各位坛友一句
如果楼主说的轻薄机器 内部是这样的 你们同意ThinkPad改成这样吗？ e16gen1 发表于 2025-11-6 12:28
然而日系的笔记本电脑公司都在破产边缘
Thinkpad 8成笔记本由日系设计。 taoch2007 发表于 2025-11-6 12:48
W K
我的减重来自于电池配30W. 没有刻意从主板来减。 凯文是不知道最新的x1c在有着57wh的电池时 重量仅仅986g吗？ 凯文是宁愿砍掉27wh的电池 也要减那100g的重量？
难以理解 都说了T14p是性能释放机器了
楼主是不知道现在T14p就能做到55w左右的性能释放了吗？
这是宁愿看到15w的性能释放也要去减那200g？ 本帖最后由 taoch2007 于 2025-11-6 13:18 编辑
最后说说我支持楼主的哪些设计
改回传统沉轴，新的辊轴感觉不好看，传统沉轴就够了，普通商务机型的话倒不至于直接用回立轴
给T14p加上WWAN不错。换立轴，这样散热也更好
我不在乎的是这些设计
1.8键程 28w性能释放
我不支持哪些设计？
改X9，要么维持现状，要么直接砍掉X9这个系列
为了200g不到的重量而砍掉15w的性能释放
为了不到100g重量而让X1c单开一个30wh电池的模具
凯文大概是喜欢这种小电池，没有的电芯用个塑料块遮瑕的。但是塑料也有重量，要扣重量就不会这么做，结果就是像前面的C面的背面大大方方给人看，到处塞轻质塑料支撑块避免你打字力气大一点/往掌托一压就把C面干爆了，简单来说就是丑……
原来凯文你也知道要高性能选P系列啊
照你这么说 现在T14p就没有存在的意义喽？ 没意思，偷工减料做出来的笔记本，买它干嘛。 kevinthinkpad 极高散热要求，请买P1.
我很好奇 你是觉得P1散热很好吗？能吊打T14p了？
T14p在楼主眼中是啥？什么定位？存在的意义是什么？ 本帖最后由 jjjj129 于 2025-11-6 21:39 编辑
T14p搞成楼主那样缩散热，可以恢复E14p立项旧称了。 kevinthinkpad 发表于 2025-11-6 12:13
极致轻机型 :New Carbon： 学习日系 600克 14寸方案，要极致，又不那么极致。x1 carbon，增厚，1.8键程， ...
只希望p1不要再用液金啊 不得不说
这次本人有被凯文90%的比例包含，可见K的理论确实在逐步兼收并蓄（一定程度比某嘤君先进）
T14P在1.6KG保持甚至提高性能发挥的基础上，是有进一步减重的空间。主要问题是ThinkPad那个MIL测试认证和保持ThinkPad必需毛利空间的冲突
是要层层吸血 同时要做出面子上的性价比（所以现阶段的智商碎都按在独显版上面） 另外补充一点，现在1.6KG T14P的持续释放已经55瓦了。
至于其他品牌1.2KG~1.4KG重量段的持续释放60瓦~80瓦都有。上100瓦的仍少见。 ^r^^r^^r^
页:
[1]