如果轻薄的代价如此 你愿意选择轻薄优先吗？
本帖最后由 taoch2007 于 2025-11-6 12:58 编辑看到有坛友关注到了日系的超级轻薄本 重量仅仅800g不到
因此也希望ThinkPad学习这种“技术”，毕竟ThinkPad至今都没造出过900g之内的轻薄本
第一张图是Lecoo16Air 应该是学习了日系的轻薄“技术” 售价4999RMB重量1kg左右 屏幕16寸
第二张图则是正统日系富士通，售价远高于X1carbon（应该在2万元RMB左右） 重量不到700g
大家觉得，如果轻薄的外表下确实如此粗制滥造，偷工减料，最后价格还不低
你们同意ThinkPad学习这种“技术”来造所谓的轻薄本吗？
不知道你们为什么总喜欢这种极端的例子，这和一说联想秃头就说苹果也凸有什么区别 不理解凯文天天发那些垃圾电脑干嘛呢，看起来像玩具。 轻一点好，续航有个两三小时就够，需要续航时Type-C接个PD充电宝就能补电 其实富士通的机型也不是一点可取之处没有，但至少把散热模具的解热能力提升一下吧？
连个U15都能压成火炉的散热，钱都花在哪里了（恼） 再轻的话也只能突破电池了，可是目前锂电池没啥突破性的进步。重量不够没办法保证电池供电状态下几个小时的续航。 围观 图2里面那个电池看着真像是给手机用的... fritzsky 发表于 2025-11-6 16:29
图2里面那个电池看着真像是给手机用的...
因为霓虹人早就在办公本方面被驯化了啊...他们的办公本几乎不在离电环境使用
换到中国可就不是了，离电半天是常有的事 Haopycom 发表于 2025-11-6 16:12
再轻的话也只能突破电池了，可是目前锂电池没啥突破性的进步。重量不够没办法保证电池供电状态下几个小时的 ...
上硅碳负极材料之类的，只是没有跟进手机那边的发展
荣耀1.4kg已经可以塞下92wh电池了（不知道有没有用硅碳），已经接近极限容量（99wh）了 鸡哥那个 99wh的本子稍微重了点 thewbench 发表于 2025-11-6 18:48
上硅碳负极材料之类的，只是没有跟进手机那边的发展
荣耀1.4kg已经可以塞下92wh电池了（不知道有没有用硅 ...
就现在笔记本这个续航 用硅碳电芯的话 估计1年不到电池就挂了 taoch2007 发表于 2025-11-6 18:54
就现在笔记本这个续航 用硅碳电芯的话 估计1年不到电池就挂了
寿命问题，不过荣耀的那个模具不知道有没有用上硅碳电池
手机上硅碳电池也可以，就是过几年换个电池的问题，价格200以内 出门都开车，又不用出差
轻重无所谓
太轻薄了，必然带来各种缺点:
贵、不够结实、续航短、接口缺失或变态 同代的p15和p1，除了重量和厚度外，p15全面完胜p1. 每个人需求都不一样，甚至同一个人在不同场景下需求也不一样。有的人需要极致的轻薄可以长距离背负移动，而有的人需要大屏幕高性能笔记本只在家里移动。
厂家的不同产品定位也不一样，有的极端另类产品纯粹是体现技术作为宣传品，根本不考虑销量，走量的是另一款大众化产品。
页:
[1]