【原创】千万别为了轻点把NC6000换成NC4000
年前买了台6000用的挺爽的，有段时间背着上班觉得太重就想换台轻点的背着，结果就出给了坛里的兄弟，欢乐一台4000，虽然平常我就是上网看小说和处理一些文字性的 东西，但是感觉速度慢了好多，现在好后悔呀。 同情楼主呀，不过背着舒服了，有得必有所失嘛。 应该也不是很慢吧。 轻便和性能，看你选哪个了！:D 我发现nc4000没有想像中的轻便，性能肯定比不上nc6000了，性能肯定有差别。以性能换轻便，楼主应该没有什么好抱怨的。 6000最多才6斤....我的才5斤多一点点 nc4000除了显卡外，其他也不见得比nc6000差多少，主要看自己怎么用，用来干什么。 4000的风扇狂转,最受不了 用rmclock降低cpu电压，风扇就不怎么转了 nc4000的芯片组和磁盘性能比6000的855差远了。:D :D :D小机器还是上x31吧，多那点钱用在nc4000上升级的都不够。 算了吧,芯片组的影响远没有杀毒软件大 那楼主怎么不换4010??听说这个还是不错的哦??你们各位的意见那? 原帖由 tails 于 2007-6-1 23:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
算了吧,芯片组的影响远没有杀毒软件大
不能这样比吧？ 4000的风扇狂转?看看进程,原来我装番茄花园XP,关IE时CPU占有率很高,风扇狂转,后来换了HP OEM XP就很少有这类问题,我平时挂了个NHC2.0,监视CPU占有率,8C 我现在就用NC4000的,我觉得可以,平时用用,不觉得LZ们说的什么不好不好的,一直用着什么问题也没有过.CPU曾经100%上下连续用了差不多到一整天也没出现过问题:$ :$
[ 本帖最后由 luyulin34 于 2007-6-2 18:29 编辑 ] 番茄的XP插件太多太花哨了，占内存，占CPU，不如原版的好我觉得，
回复 #12 nonglin84 的帖子
4010与4000差不多一样的性能,芯片组我还是选择同CPU一个厂商的 给你说的我都不敢选NC4000了，真的不行吗 T22刚换成NC6000 差价多少啊 T22刚换成NC6000....... NC4K ATI的芯片主内存 硬盘也就PIII时代的水平！ NC4K为什么是PIII水平啊 原帖由 tails 于 2007-6-1 23:03 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif算了吧,芯片组的影响远没有杀毒软件大
典型的站着讲话不腰疼。
你用过ATI芯片组吗？难道ATI芯片组的就不需要装杀毒软件啊？呵呵 我忍受着性能方面的损失，但享受着轻便方面的便利，要不然每天挤2次公交车累都累死了，太可怕了，公交战士都没人在意俺那接近200斤的身材踩到他们，我有怎么忍心加多那几斤呢，所以NC6000--NC4000是完全正确的选择。（后悔我也回家偷着哭） 我出差用，感觉nc4000太重。 原帖由 liwenyu0028 于 2007-6-15 13:38 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我忍受着性能方面的损失，但享受着轻便方面的便利，要不然每天挤2次公交车累都累死了，太可怕了，公交战士都没人在意俺那接近200斤的身材踩到他们，我有怎么忍心加多那几斤呢，所以NC6000--NC4000是完全正确的选 ...
按照楼主所说的200斤身材来说的话 NC6000应该最具有性价比！:D 4200就不错
可是感觉不轻呢（同X31相比） 用这个系统爽
http://www.ibmnb.com/thread-547308-1-1.html
页:
[1]
2