专门网

标题: 华为P9竟然没有NFC，拍照也给S7e秒杀 [打印本页]

作者: onfire008 时间: 2016-4-9 18:03
标题: 华为P9竟然没有NFC，拍照也给S7e秒杀
http://tech.huanqiu.com/diginews/2016-04/8800915.html

华为P9拍摄样张

三星S7 edge拍摄样张

华为P9拍摄样张

三星S7 edge拍摄样张

华为P9拍摄样张

三星S7 edge拍摄样张

华为P9拍摄样张

三星S7 edge拍摄样张

华为P9拍摄样张

三星S7 edge拍摄样张

华为P9拍摄样张

三星S7 edge拍摄样张

作者: camio 时间: 2016-4-9 18:16
意料之中

作者: boobo 时间: 2016-4-9 18:17
余大嘴果然是大嘴，吹不破牛皮。

作者: jmrqy 时间: 2016-4-9 18:28
最后两张啥意思？？？

作者: skynicy 时间: 2016-4-9 18:42
三星紫光严重，华为暗部细节基本没有

作者: zorroone 时间: 2016-4-9 21:32
nfc用处大吗,我是仅用来查公交卡,看是否该充钱啦

作者: thinkfuture 时间: 2016-4-9 21:38
华为的有德味

我就说嘛，不用几年，手机业又是天朝的天下

再往后，就是汽车工业

作者: beizp 时间: 2016-4-9 21:39
p9满满的德味，s7噪点太重

作者: 小黑鱼儿 时间: 2016-4-9 22:09
本帖最后由小黑鱼儿于 2016-4-9 22:11 编辑

1.P9无NFC，P9PLUS有NFC；

2.P9无红外，P9Plus有（虽然少部分才用得到）

3.P9无快充（5V2A），P9Plus有（9V2A）

4.P9无自拍自动对焦，P9Plus有（喜欢旅游和自拍的应该比较重要）

5.P9无双音腔，P9plus有(横屏立体音）

6.P9 IPS屏幕，P9Plus amloed屏幕（材质不同，功耗不同）

7.压感都有，P9 支持8个原生应用，P9plus 18个

综合建议：P9Plus

作者: xmchx239 时间: 2016-4-10 06:02

QUOTE:

小黑鱼儿发表于 2016-4-9 22:09

現在的A屏如何了？有幾年沒用過三星了
感覺這幾年很多廠商都選A屏啦
聽說iphone7都可能上A
以前SA屏色彩怪怪的

作者: ysfeng 时间: 2016-4-10 07:48
真没看出是怎么个秒杀法的。这种对比，也不说明个拍摄参数，何无意义。

作者: HOPE 时间: 2016-4-10 07:56

QUOTE:

ysfeng 发表于 2016-4-10 07:48
真没看出是怎么个秒杀法的。这种对比，也不说明个拍摄参数，何无意义。

细节差别还是挺明显的，比如第一组的螺丝。

作者: r-rj1973 时间: 2016-4-10 10:51

QUOTE:

HOPE 发表于 2016-4-10 07:56
细节差别还是挺明显的，比如第一组的螺丝。

嗯，不过仔细看，p9的虽然暗些，但右侧水滴的细节明显比三星好，感觉对焦有差别。

作者: 老古董 时间: 2016-4-10 12:04
华为的NFC是反人类设计的垃圾！荣耀7/mate8不是全功能的虚假宣传就不说了，还有更严重的问题。

我备机是华为的荣耀7，NFC是卡模拟。还用过华为的C199，NFC是全功能。

用过的体会是，华为的NFC是反人类设计！为什么这么说呢，NFC在手机上用的话，应该是天线在背面才是正道。但华为为了漂亮，背面整块金属，因此天线只能在正面，这样刷公交卡时，总担心屏幕是否会碰到。更糟糕的是，全功能时，用C199给别的卡充值的时候，需要看确认信息和输入密码，但此时要充值的卡挡住了屏幕！！

作者: HOPE 时间: 2016-4-10 12:14

QUOTE:

老古董发表于 2016-4-10 12:04
华为的NFC是反人类设计的垃圾！荣耀7/mate8不是全功能的虚假宣传就不说了，还有更严重的问题。

我备机是 ...

还好深圳通的充值软件鹏淘是先付款完了再放公交卡。
不过NFC天线做前面，也是前无古人了。

作者: 来来往往 时间: 2016-4-10 13:43
莱卡还知道

作者: gamersmile 时间: 2016-4-10 16:47

QUOTE:

老古董发表于 2016-4-10 12:04
华为的NFC是反人类设计的垃圾！荣耀7/mate8不是全功能的虚假宣传就不说了，还有更严重的问题。

我备机是 ...

对于华为的确是没有啥期待的

作者: aspan 时间: 2016-4-10 16:54

QUOTE:

beizp 发表于 2016-4-9 21:39
p9满满的德味，s7噪点太重

真不知道你这个德味从哪看出来的。哈哈。

作者: wengangan 时间: 2016-4-10 17:00
华为的性能对不起其售价

作者: phoneg 时间: 2016-4-10 19:04
不知道实测华为p9系列到底如何。但是目前国内的手机品牌估计不会太出色。

作者: 理想奶牛 时间: 2016-4-11 16:32
国内现在4个巨头中，华为好些，有实力，但余大嘴还是比较会吹

作者: mrzhu 时间: 2016-4-11 16:43
除了最后一张，我感觉还是华为的好一些

作者: Inactive 时间: 2016-4-11 17:11
第二张这颜色差别也太大了

应该弄个单反拍，否则不好对比

作者: HOPE 时间: 2016-4-11 19:53

QUOTE:

Inactive 发表于 2016-4-11 17:11
第二张这颜色差别也太大了

应该弄个单反拍，否则不好对比

这一张主要是白平衡差别吧。

作者: ysfeng 时间: 2016-4-11 22:02

QUOTE:

HOPE 发表于 2016-4-11 19:53
这一张主要是白平衡差别吧。

应该不是白平衡的问题，我猜那些圈颜色是变化的。

作者: hwl_ynchina 时间: 2016-4-11 22:38
第一张对比三星明显输了!
钢管标签差别太大了，背景中的云层和光线就不说了！三星的拍成浆糊了！
至于钢管上的雨水水珠，三星的要看了P9的才知道那是水珠!
第二张俩张差不多，想通的拍摄参数，P9烛台座可以清晰的看到!
第四张，请注意乳白色的饼子上的黑色点状物，三星几乎看不到!三星拍出来桌布，饼子，盘子的颜色几乎一体了！

最后一张，三星过曝了！天空的噪点多得以为是ccd坏了!

要黑也要找个要价高点的技术托!麻烦了!
至于nfc，pro5上的至今没用过

作者: hwl_ynchina 时间: 2016-4-11 22:44
说实话，最后一张P9胜出的太多了！
三星那张拍出来还真以为镜头远处发生了核爆!那么亮

作者: HOPE 时间: 2016-4-11 23:15

QUOTE:

hwl_ynchina 发表于 2016-4-11 22:38
第一张对比三星明显输了!
钢管标签差别太大了，背景中的云层和光线就不说了！三星的拍成浆糊了！
至于钢 ...

第一张图有没有对比中间的螺丝？P9是糊的，S7e是清晰的，细节多很多。
对比照片的原始信息没有，包括ISO，快门，光圈这些重要数据的，还有对焦点是否相同，也关系到照片的清晰范围。
所以我认为这些照片的对比是挺简单的，不用太较真。

作者: hwl_ynchina 时间: 2016-4-12 09:03

QUOTE:

HOPE 发表于 2016-4-11 23:15
第一张图有没有对比中间的螺丝？P9是糊的，S7e是清晰的，细节多很多。
对比照片的原始信息没有，包括ISO ...

既然是智能手机，我只管系统自身调教的参数!拿出就拍!
就是单反类的，也就是开机，P档，按快门!
顶多设置一下场景!
哪有时间去按来按去的！

作者: onfire008 时间: 2016-4-12 09:12

QUOTE:

hwl_ynchina 发表于 2016-4-12 09:03
既然是智能手机，我只管系统自身调教的参数!拿出就拍!
就是单反类的，也就是开机，P档，按快门!
顶多设 ...

第一组照片P9中间部分细节差那么看不见？

作者: hwl_ynchina 时间: 2016-4-12 10:50

QUOTE:

onfire008 发表于 2016-4-12 09:12
第一组照片P9中间部分细节差那么看不见？

中间细节三星曝光和白平衡明显高于P9!搞得水珠已经快要被P掉了！钢管焊接处的烟痕都过白了！螺丝细节的确是看三星表现更好!钢管左边的标签你怎么不说!三星看的清楚么！云层的光线呢!钢管整体部分三星已经完全模糊了！你怎么不说!
既然是双摄像头!那就的确会有他的特点和缺点!后期优化怎么样还是交给大众和时间来证明！

作者: hwl_ynchina 时间: 2016-4-12 11:01
相机的科技含量的高低，以往最简单的对比方法就是参照两部相机对夜景和昏暗，光线不足场景的表现能力!
当年的诺基亚手机，小鬼子的入门相机都不是这么比过来的么

作者: onfire008 时间: 2016-4-12 12:17

QUOTE:

hwl_ynchina 发表于 2016-4-12 10:50
中间细节三星曝光和白平衡明显高于P9!搞得水珠已经快要被P掉了！钢管焊接处的烟痕都过白了！螺丝细节的确 ...

华为的相机从来都是笑话，mate8吹得上天，还不是那么回事，吹牛吹多了真有人信了。
P9的莱卡镜片吹成莱卡相机了，还不就是索尼的摄像头，吹吧

作者: 必水目 时间: 2016-4-12 12:54
呵呵，直观觉得三星好！

作者: r-rj1973 时间: 2016-4-12 15:34

QUOTE:

hwl_ynchina 发表于 2016-4-12 10:50
中间细节三星曝光和白平衡明显高于P9!搞得水珠已经快要被P掉了！钢管焊接处的烟痕都过白了！螺丝细节的确 ...

人们都是带着成见的，不必太较真。

作者: hfld 时间: 2016-4-12 22:48
喷子明显不懂好歹，谁秒杀谁啊要搞清楚，明显P9完胜！看来莱卡确实不简单。
S7通过调高iso进光亮，提高照片暗处的表现力，但不考虑照片除了ISO还有其它参数匹配才行。

作者: mojo007 时间: 2016-4-13 00:46
在国美玩过真机了，这啤酒行那个为了伪超窄边框搞出的黑边硬伤之一。。。多的不说，是有进步。

作者: tsens 时间: 2016-4-13 00:51
拍照效果先不说，单就那屏内键，就能恶心很多人

作者: iloveflying 时间: 2016-4-13 09:41
我始终觉得s7的夜景有问题，拍出来的亮度比我的黑卡还亮。

作者: r-rj1973 时间: 2016-4-13 12:55

QUOTE:

onfire008 发表于 2016-4-12 12:17
华为的相机从来都是笑话，mate8吹得上天，还不是那么回事，吹牛吹多了真有人信了。
P9的莱卡镜片吹成莱 ...

从来不代表将来，第一幅图p9秒三星妥妥的。

作者: onfire008 时间: 2016-4-13 13:56

QUOTE:

r-rj1973 发表于 2016-4-13 12:55
从来不代表将来，第一幅图p9秒三星妥妥的。

你觉得怎么样是你的看法，不代表别人的看法。

作者: r-rj1973 时间: 2016-4-13 14:33

QUOTE:

onfire008 发表于 2016-4-13 13:56
你觉得怎么样是你的看法，不代表别人的看法。

对，论坛本来就是各抒己见的地方。

作者: pangzihui 时间: 2016-4-16 17:07
这种仅仅给个图片说谁秒杀谁根本就是耍流氓

作者: r-rj1973 时间: 2016-4-16 17:58
本帖最后由 r-rj1973 于 2016-4-16 17:59 编辑

QUOTE:

pangzihui 发表于 2016-4-16 17:07
这种仅仅给个图片说谁秒杀谁根本就是耍流氓

哈

作者: dozzzzob 时间: 2016-4-16 19:47
从这几张图来看，小白觉得S7e夜拍噪点略多，P9的相机已经很给力了

作者: 九犀 时间: 2016-4-17 12:19
国产中小屏旗舰机中就没个靠谱点的么？

作者: 风中之烛 时间: 2016-4-18 15:28
最后一张，s7e曝光时间也矿长了吧。。。

作者: gdj818 时间: 2016-4-19 09:08
看看怎么样打架、、、、

欢迎光临专门网 (https://www.thinkpad.com.cn/)