专门网

标题: 【原创】t420S,intel二代三代四代五代六代核显3dmark06分数对比实际游戏性能功耗温度 [打印本页]

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 21:35
标题: 【原创】t420S,intel二代三代四代五代六代核显3dmark06分数对比实际游戏性能功耗温度
本帖最后由 pcsilence 于 2016-11-27 02:39 编辑

本本在家里，相信很多人除了关心cpu性能之外，也比较关心显卡性能，特别是核显的能力到底怎么样，能不能玩游戏，做为自己选择的依据，刚好手头有二代，三代，五代的平台，一起测试了一下，为了公平起见，三个平台硬盘及内存通用，几个平台如下：
平台一：t420s顶配，i7 2640m 2.8G,120G镁光SSD,4G*2内存，独显（分别测试了集显及独显）
平台二：HP 8470P,i5 3320m,2.6G,120G镁光SSD,4G*2内存，集显
平台二：HP 840G2,i5 5300U,2.3G,120G镁光SSD,4G*2内存，集显
测试内容：考虑到核显的能力有限，玩不了太大的游戏，最新的显卡测试程序几百分千来分的跑分其实意义不大，选择了3DMARK06，WOW两个，3DMARK 06选择1280*768的默认分辨率，WOW选择默认画面设置为4，将材质过滤调整为双线性，分辨率选择大部分普分笔记本常用的1366*768分辨率，最后面有对比独立显卡，以及台式机显卡的实际分数，游戏效果

求有兄弟们帮忙完善一代、七代核显的数据，这样大家以后对比的时候比较方便看，有个比较大家有数据帮忙的，可以PM我，感谢帮忙

为了方便大家看，把后面的结论放到前面来

酷睿五代及以上平台的核显性能已经不错，目前情况下凑合用，绝大部分情况下，核显都是高分低能；420s配的独显效果还是比集显好很多，但是独显非常热，打游戏一会就会开始降频，需要把睿频关掉能保持稳定；目前Intel CPU的进步更多体现在显卡上面，低功耗也是个不错的路线。

网上找到一个第四代核显的数据，HD4400，参考到的分数是7150分，感觉第三代以后进步不大

找到一个第六代的数据，第六代Intel HD Graphics 530 分数是  11357，终于破万了，不知道第七代怎么样

最后，求有兄弟们帮忙完善一代、七代核显的数据，这样大家以后对比的时候比较方便看，有个比较，大家有数据帮忙的，可以PM我

平台一：英特尔酷睿二代，HD3000核显，第一代融合的核显
[attach]2334888[/attach] 420S待机功耗14W-20W之间，低功耗芯片还是比较省电的

[attach]2334889[/attach] 420S集显HD3000 3DMARK06分数4573，感觉还是凑合

[attach]2334890[/attach] 420s集显跑完3dmark温度大概在75度左右，下降很快，没有拍到

[attach]2334892[/attach] 魔兽世界实际野外帧数在15-25之间徘徊，感觉很卡，玩的不流畅，调整到1600*900分辨率之后，根本没法玩，大概只在15帧以内徘徊

[attach]2334893[/attach]       集成显卡玩游戏时候功耗大概在50W左右，在不充电的状态下

平台二：英特尔酷睿三代核显HD4000

[attach]2334917[/attach]       HP8470P集显HD4000 3DMARK06分数6217，感觉分数上看不错

[attach]2334918[/attach]          跑完的温度大概在80度左右徘徊，感觉让我比较吃惊，有点热

[attach]2334919[/attach] 魔兽世界实际的设置效果

[attach]2334920[/attach] 魔兽世界大概在30-38之间徘徊，感觉二代核显的状态好了很多，不是很介意的话已经可以凑合玩

[attach]2334921[/attach]    测试的时候电池在充电，感觉功耗要高一些，后来测试待机状态功耗在30W左右，看来不是低功耗处理器还是要耗电一些

[attach]2334922[/attach]    玩游戏功耗大概在55瓦左右

平台三：HP 840G2，英特尔酷睿五代核显，显卡已经进化成了HD5500，第六代会换个名字，变成三位数，据说变化更大

[attach]2334928[/attach] 带U的平台，待机功耗很低，一般办公都在10几瓦到二十几瓦徘徊，5000WH的电池，办公差不多能用6个小时，很不错

[attach]2334929[/attach] 运行游戏的时候功耗也才30多，确实控制的很好

[attach]2334930[/attach]    酷睿五代核显，HD5500  3DMARK06分数居然达到了8291，这还只是i5的，什么概念呢，已经达到了我志强L5420四核+GT240台式机的分数水平，基本持平，后面我会上一个对比

[attach]2334932[/attach]  跑完之后的温度也比较低，温度控制很好

[attach]2334931[/attach]  WOW魔兽世界在普通分辨率下跑的不错，大部分时间在45--60帧左右徘徊，感觉很流畅，略微超过T420S独显的水平，后面我会对比

分割线----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这里上t420s独显的测试结果，这块显卡是NVS 4200M,GT 520M改造而来，而且显存按照惯例只有64bit，按照以前NVIDIA的命名习惯，这个应该是Quadro图形卡，比较高级，但是，但是，个人认为，之所以会选择这款显卡有两个原因：
1.带s的机器散热都很差，为了体现机器高端，必须上独显，所以只能选择同时期最低端的独显
2.直接用GT 520M谁都知道怎么回事，用个NVS可以迷糊80%的小白，显得高大上，所以这就是TP一直以来喜欢用这种显卡的由来，无他，商业原因而已，遮羞布

[attach]2334950[/attach]独显全力运转时候的功耗，跟集显差不多，多一点点，鲁大师烤鸡的时候会到65W左右，到电源的额定值

[attach]2334951[/attach]  NVS4200独显3DMARK06分数，5185只比集显高了600分左右，感觉不怎样啊，实际效果看游戏

[attach]2334955[/attach] 游戏效果差很远，NVS 4200玩WOW魔兽世界很流畅，平均会在45--55之间徘徊，比五代核显低5帧左右

[attach]2334954[/attach] 尝试了一把1600*900分辨率玩WOW，仍然很流畅，降低到35-45左右徘徊，所以实际性能完爆HD3000

下面测试一下跟HD5500分数差不多的台式机效果
台式机配置：L5420志强2.5四核
               5GB内存
               GT240显卡，256MB
               500GB机械盘
               3dmark06跑分大概在8500分左右，下面看看实际效果

[attach]2334956[/attach]  降低到1366*768分辨率，速度直接在95--110帧之间徘徊，玩的非常畅快，速度比相同分数的核显快了一倍，而且内存要少

[attach]2334957[/attach]  打开到1920*1080分辨率，速度还在65--70帧之间，仍然非常流畅

结论：酷睿五代及以上平台的核显性能已经不错，目前情况下凑合用，绝大部分情况下，核显都是高分低能；420s配的独显效果还是比集显好很多，但是独显非常热，打游戏一会就会开始降频，需要把睿频关掉能保持稳定；目前Intel CPU的进步更多体现在显卡上面，低功耗也是个不错的路线。

网上找到一个第四代核显的数据，HD4400，参考到的分数是7150分，感觉第三代以后进步不大

找到一个第六代的数据，第六代Intel HD Graphics 530 分数是  11357，终于破万了，不知道第七代怎么样

最后，求有兄弟们帮忙完善一代、七代核显的数据，这样大家以后对比的时候比较方便看，有个比较，大家有数据帮忙的，可以PM我

作者: 95716354 时间: 2016-10-17 21:53
i5的呢，？

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 22:00

QUOTE:

95716354 发表于 2016-10-17 21:53
i5的呢，？

别急，还在写呢

作者: 95716354 时间: 2016-10-17 22:24
i5 3320m 装win8.1不卡吧

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 22:29

QUOTE:

95716354 发表于 2016-10-17 22:24
i5 3320m 装win8.1不卡吧

不喜欢，没有装过，一直喜欢win7

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 22:29
补充一下，所有数据在WIN7 64位旗舰版下面测试得到

作者: 95716354 时间: 2016-10-17 22:31

QUOTE:

pcsilence 发表于 2016-10-17 22:29
不喜欢，没有装过，一直喜欢win7

i5 3320 m win7不卡吧

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 22:34

QUOTE:

95716354 发表于 2016-10-17 22:31
i5 3320 m win7不卡吧

完全不卡

作者: learndozen 时间: 2016-10-17 22:36
谢谢楼主，这也是我比较感兴趣的~~

作者: wyz339 时间: 2016-10-17 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ivex 时间: 2016-10-17 22:40
为什么说t420s是低功耗芯片呢？

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 22:55

QUOTE:

ivex 发表于 2016-10-17 22:40

为什么说t420s是低功耗芯片呢？

m系列i7，假四核，低功耗版本的

作者: pcsilence 时间: 2016-10-17 22:56

QUOTE:

wyz339 发表于 2016-10-17 22:37

普通小游戏凑合着用吧，wow对显卡要求又不高～～

因为要求不高，所以拿来比较，再高一点的，核显已经没有玩的价值了

作者: hearttolin 时间: 2016-10-17 23:59
看来楼主30以上了，年轻人都是lol对比的，我的230lol中高特效100左右，中特效200fps 230只能中特效60到70发热厉害，低特效稳定

作者: qq54007 时间: 2016-10-18 00:00
不错不错

作者: pcsilence 时间: 2016-10-18 00:48

QUOTE:

hearttolin 发表于 2016-10-17 23:59
看来楼主30以上了，年轻人都是lol对比的，我的230lol中高特效100左右，中特效200fps 230只能中特效60到70发 ...

怎么又是100左右又是60多的，没看懂，喜欢这些机器的都是老人了吧

作者: gghgeva 时间: 2016-10-18 01:02
楼主能不能辛苦下做个表格贴上来，方便对比查看，谢谢。

作者: poilkjh9 时间: 2016-10-18 01:40
如果用安卓模拟器玩安卓游戏呢。。
楼主能对比下这种情况吗。。

作者: ivex 时间: 2016-10-18 07:49

QUOTE:

pcsilence 发表于 2016-10-17 22:55
m系列i7，假四核，低功耗版本的

8470p的3320m不是一样吗，为什么温度反而会高呢？

作者: vipmaze 时间: 2016-10-18 09:16
所以我很反对独显无用论，实际用起来就会发现独显跟集显的区别

作者: Onion天空 时间: 2016-10-18 10:00
很不错赞赞攒

作者: hearttolin 时间: 2016-10-18 10:27

QUOTE:

pcsilence 发表于 2016-10-18 00:48

怎么又是100左右又是60多的，没看懂，喜欢这些机器的都是老人了吧

抱歉说错了，我220是60

作者: pcsilence 时间: 2016-10-18 18:33

QUOTE:

ivex 发表于 2016-10-18 07:49

8470p的3320m不是一样吗，为什么温度反而会高呢？

3代据说intel散热缩水，不知道是不是有这个原因

作者: ltm163 时间: 2016-10-18 20:21
总体来说,新一代的有比较大进步...

作者: wyz339 时间: 2016-10-18 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbhua_231 时间: 2016-10-18 21:44
HD3000，hd4000，上4核，3dmark06分数会高1000多分。

不知道测试的时候，是什么样的分辨率。

8470p，i7 3820qm ，3dmark06，1280*1024，分数7200左右，ddr3 2133，双通道，其实ddr3 1600跑分也就少了几百分而已。

w520， i7 2860qm，3dmark06，1280*1024，分数5500多，ddr3 1333，双通道。

HD3000，HD4000跑分是还可以，但是玩游戏，真心没独显强，HD4000玩cs1.5经常跳帧卡顿。

最后还是换了台1G独显的T530，帧数一直100帧，超级稳定，除了网络原因，没有卡顿。

作者: jwl1217 时间: 2016-10-18 21:47
帮顶，敬佩兄弟的研究精神

作者: pcsilence 时间: 2016-10-18 23:11
本帖最后由 pcsilence 于 2016-10-18 23:13 编辑

补充一句，核显最好上双通道内存，不上双通道，分数差很远，上一个8470p，内存4+1的分数，只有4200多
分，差了快一半，wow也下降差不多一半，几乎没法玩
[attach]2335648[/attach]

作者: hust109 时间: 2016-10-19 13:13
本帖最后由 hust109 于 2016-10-21 04:14 编辑

补充HD2500核显分数，没有功率计，不过也应该不高，HP GEN8里面拆机的CPU：G1610T，才35w功率，弄在HTPC上了上网看片了。（硬解码片子不错）[attach]2336905[/attach]

顺便上几张GPU-Z的图好了，HD2500是第三代CPU自带的显卡，也就是HD4000的阉割版本，不过GPU-Z名称识别不完全。

[attach]2336910[/attach]
[attach]2336911[/attach]

[attach]2336912[/attach]

作者: pcsilence 时间: 2016-10-20 17:57

QUOTE:

hust109 发表于 2016-10-19 13:13

最近可帮忙补充HD2500核显分数，不过wow就不打算了，第一代比第二代核显在Win7下评分就差很多，第二代w ...

感谢帮忙

作者: travelertang 时间: 2016-10-21 16:54
很有趣的测试，相同平台不同型号还是有些区别的。

作者: pcsilence 时间: 2016-10-23 02:19

QUOTE:

travelertang 发表于 2016-10-21 16:54

很有趣的测试，相同平台不同型号还是有些区别的。

区别非常小，大概差距在10%以内，不影响太多

作者: pcsilence 时间: 2016-10-31 13:01
没人能帮忙找一个第六代还有第七代的显卡出来帮忙跑一跑啊，估计第七代分数很高了

作者: pcsilence 时间: 2016-11-27 20:26
补齐全了不少资料

作者: love541200 时间: 2016-11-27 20:52
谢谢分享。

作者: 独孤追梦 时间: 2016-11-27 21:39
不知道俺的苹果md760 的hd5000核心显卡性能咋样

作者: kobecui 时间: 2016-11-28 15:01
羡慕你这个有独显的420，我的420是集显的，想玩下逆战痛苦死。

作者: 陈芝豹 时间: 2016-11-28 16:17
很不错噢，新平台在处理器的性能上没有什么提升，但是在显示性能上提升了不少。

作者: 天王 时间: 2016-11-28 16:22
好文不错

作者: 血染的情人节 时间: 2016-11-28 16:36
帮顶下，普通人评判电脑就用跑分，殊不知自己只是想在实际应用和游戏时更快更好，楼主的测试有意思，从实用的角度说明了几代核显的差异，帮顶。

作者: lslzj 时间: 2016-11-28 18:36
谢谢分享

作者: salerris 时间: 2016-11-29 16:39
感谢lz
对一般使用机子的人来说，cpu和gpu的分数参考意义重大。
希望都补齐了出个表格之类的对比图，

作者: 清凉空气 时间: 2016-11-29 20:23
感谢楼主，辛苦了，以前我也喜欢做这样的测试，现在没时间了。。。

作者: 西元1983 时间: 2016-11-29 21:18
学习了谢谢

作者: romes 时间: 2016-11-30 13:44
手头只有T500，还是主板集显，用来玩DTOA有时有点卡！

作者: reshy 时间: 2016-12-1 11:48

QUOTE:

hearttolin 发表于 2016-10-17 23:59
看来楼主30以上了，年轻人都是lol对比的，我的230lol中高特效100左右，中特效200fps 230只能中特效60到70发 ...

lol x230没这么高的fps吧

作者: hearttolin 时间: 2016-12-1 13:42

QUOTE:

reshy 发表于 2016-12-1 11:48

lol x230没这么高的fps吧

双通道8G SSD确实可以这么高，亲测
[attach]2365483[/attach]

作者: reshy 时间: 2016-12-1 14:37

QUOTE:

hearttolin 发表于 2016-12-1 13:42
双通道8G SSD确实可以这么高，亲测

这么奇怪，2014年用x230玩lol也就70多还是低特效，难道是i5 i3的区别

作者: hearttolin 时间: 2016-12-1 16:10

QUOTE:

reshy 发表于 2016-12-1 14:37

这么奇怪，2014年用x230玩lol也就70多还是低特效，难道是i5 i3的区别

i5 i3肯定有区别，lol比较吃cpu

作者: reshy 时间: 2016-12-2 09:12

QUOTE:

hearttolin 发表于 2016-12-1 16:10
i5 i3肯定有区别，lol比较吃cpu

这游戏比较诡异我台式机全开200多fps 有时候也还会卡

作者: hearttolin 时间: 2016-12-2 11:49

QUOTE:

reshy 发表于 2016-12-2 09:12
这游戏比较诡异我台式机全开200多fps 有时候也还会卡

电脑稳定性不够，过热降频肯定卡

作者: reshy 时间: 2016-12-2 12:10

QUOTE:

hearttolin 发表于 2016-12-2 11:49
电脑稳定性不够，过热降频肯定卡

台式机温度很低的不存在降频

作者: hearttolin 时间: 2016-12-2 12:39
非常棒，支持，有希望了

作者: hearttolin 时间: 2016-12-2 13:28
再次来顶帖了，希望凑够了

作者: bbc0556 时间: 2016-12-3 17:05
不错的分享，支持一下。

作者: alviso01 时间: 2016-12-3 21:45

QUOTE:

pcsilence 发表于 2016-10-17 21:35
本本在家里，相信很多人除了关心cpu性能之外，也比较关心显卡性能，特别是核显的能力到底怎么样，能不能玩 ...

好帖子，我也在用t420s 不过是集显的。现在8G内存+SSD 玩个LOL还是没问题的，夏天要注意散热。新平台CPU性能提升不高，但是显卡性能好很多，同时更加省电。
撸主在帖子结尾附上一张对比测试结果的表格就完美了。呵呵不过我还是收藏了。

作者: think2fly 时间: 2016-12-4 01:01
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: pcsilence 时间: 2016-12-4 15:39

QUOTE:

kobecui 发表于 2016-11-28 15:01

羡慕你这个有独显的420，我的420是集显的，想玩下逆战痛苦死。

之前我还有台独显的i5，t420s，在闲鱼上出掉了，早知道出给你

作者: pcsilence 时间: 2016-12-4 15:49

QUOTE:

血染的情人节发表于 2016-11-28 16:36

帮顶下，普通人评判电脑就用跑分，殊不知自己只是想在实际应用和游戏时更快更好，楼主的测试有意思，从实用 ...

英特尔最近几年cpu干的活影响最大的就是核显性能提升，让最新的机器核显达到入门级独显水平，可以低特效玩很多游戏了，不再像以前一样一个i740的集成显卡用了十年，导致很多阉割显卡，又没有AGP插槽的机器慢成废品。另外一个就是电池技术的提升，每天出去干活基本不用带充电器。性能提升，每一代挤一点牙膏，也还是有进步

作者: cs900601 时间: 2016-12-5 07:47
本帖最后由 cs900601 于 2016-12-4 19:05 编辑

六代核显 HD 520 来一发

测试机型：Acer Aspire Switch Alpha 12 (SA5-271)，CPU: i5-6200U，屏幕：2160x1440，12.3寸

在这个机型上，3D Mark 06 默认设定是1280x1024，得分：9451 3D Marks
[attach]2368077[/attach]

如果和楼主一样采取用1280x768分辨率的话：10391 3D Marks
[attach]2368078[/attach]

以及，表格来一发
[attach]2368079[/attach]

作者: hansen77 时间: 2016-12-6 10:43
其实，还要加入高清视频的解码的测试才完美

作者: skynicy 时间: 2016-12-6 20:52
HD520对比HD4000有多大提升？

作者: cs900601 时间: 2016-12-7 00:46

QUOTE:

skynicy 发表于 2016-12-6 07:52
HD520对比HD4000有多大提升？

把俺的结果和楼主提供的比较，HD520 大概比 HD4000 快上一倍；
一个叫 GPU Userbenchmark 的网站（http://gpu.userbenchmark.com/Com ... 5-GHz/m36797vsm7653）上面的结果是说 HD520 比 HD4000 提升大概 77% ，和这帖中的结果差不多。

作者: skynicy 时间: 2016-12-7 17:06

QUOTE:

cs900601 发表于 2016-12-7 00:46
把俺的结果和楼主提供的比较，HD520 大概比 HD4000 快上一倍；
一个叫 GPU Userbenchmark 的网站（http: ...

低压的520和I7标压的HD4000估计差不了多少吧

作者: kobecui 时间: 2016-12-7 18:47

QUOTE:

pcsilence 发表于 2016-12-4 15:39
之前我还有台独显的i5，t420s，在闲鱼上出掉了，早知道出给你

我已经买了，本地拿的，机器还比较放心，反正我很少玩游戏，只是办公用，换了固态还不错，想玩游戏就去网吧。

作者: sanlin 时间: 2016-12-7 19:11
很好的分析对比

作者: 人渐渐不知对错 时间: 2016-12-7 19:31
这是一个很棒的评测帖子，hd4000刚刚入手，

作者: pcsilence 时间: 2016-12-8 01:46

QUOTE:

cs900601 发表于 2016-12-5 07:47
六代核显 HD 520 来一发
测试机型：Acer Aspire Switch Alpha 12 (SA5-271)，CPU: i5-6200U，屏幕：2160 ...

兄弟这个表格和图形不错啊，建议再帮忙加一个游戏的帧率的数据上去，还有独显的对比，英特尔的集显很坑爹，同样的分数，大概实际效果只有独显的一半

作者: 守望者410 时间: 2020-12-11 12:36

1代Nehalem以及更早太过古老不提。
2代Sandy Bridge的HD2000略弱于桌面G210；HD3000略弱于桌面GT610。
3代Ivy Bridge的HD2500略强于桌面G210；HD4000略强于桌面GT610。
4代Haswell的HD4400与桌面GT710相当；HD4600略强于桌面GT710。移动版的hd4400规格相当于桌面HD4600
5代Broadwell较为特殊，成品很少却搭载了强悍的Iris6200，能战桌面GT730（G5版）。
6代Skylake的HD510约等于桌面GT610；HD530约等于桌面GT730（G3版）。
7代Kaby Lake的HD610还是约等于桌面GT610；HD630还是约等于桌面GT730（G3版）。
8代Coffee Lake以后的UHD610还是约等于桌面GT610（嗅到一丝香甜而又清凉的气息）；
UHD630还是约等于桌面GT730（G3版）。

不过，Intel的核显虽然性能弱，软件优化做的却并不差。
像当年的一代神u，i5-2500K搭载HD3000核显，超频到4.5GHz后，玩CF可以火力全开跑到平均200的帧数。现在的i5-9400F+GTX1650Super组合，反而还会摸鱼，达不到这个成绩。

欢迎光临专门网 (https://www.thinkpad.com.cn/)