T14 gen5,和T14P 纠结那个，同样配置，集成显卡

whjyls - 浮光掠影

在用T14P 2024， T14的参考资料来自于
https://www.zhihu.com/tardis/bd/art/718782065?source_id=1001

T14P没有wwan，T14有。
T14P 有2个硬盘槽，厂商用了一个2242，空着一个2280，T14只有一个2280.
内存都是两个槽。T14P我试过最高96GB，不知道T14的上限是多少，可能是64或者也是96.
T14PU7U9配的屏幕是14.5寸的3072*1920，似乎比T14上最高的的2880*1800那块更好一些。
T14P的散热能力似乎比T14更好一些，是双风扇，T14是单风扇。

从价格上看，相近的配置T14似乎还略贵一些，大概其是T系列的正宗继任者，而T14P其实是T14 NEO的后续？

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

chenren06 发表于 2024-9-14 16:02
从一些评测看T14P的用料不如T14，是不是理解整体T14的稳定性会比T14P好呢

4月末首发就入手了T14P 2024.因为重量跟没有WWAN，没能及时替换手中的X1C 2018.当时经常要去没有WIFI的客户那里，带WWAN的X1C 更方便。
7月初正式切换到T14P 上，现在两个多月用下来，十分满意。只能说，应该一入手就替的，犹豫那两个多月真是矫情了。

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

linhai093 发表于 2024-9-15 21:39
请教您感觉U9的cpu感觉如何，坛里之前有测评https://www.thinkpad.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2052 ...

我尽量客观。因为现在的CPU本身性能已经很过剩了，所以，日常的一些操作，连一些老CPU的能力都是胜任的，所以如果日常使用中，连老CPU的能力都没被压榨彻底，那么新CPU的表现不会太过出色，就像一个普通的测验，两个人都考了100分，貌似看不出差别，但甲是竭尽全力才考了100，乙则是因为卷面只有100分……

我是从X1C 2018换过来的，I5 8350u，T14P 2024 是 U9 185H，这二者纸面上差异还是挺大的：
8350U，8代，4核心8线程，基础1.7，最高3.6，TDP 15w （我用TS调了一下，PL1设定22w，但是最短的P1阶段，它能跑到40W上下）

U9-185H,按理说算是14代吧，6大8小2小小，16核22线线程，tdp45w（ 这东西撒开了跑最高115w），从这个功率上来看，U9如果只赢8350u 两个来回都不算光彩，毕竟还有6年的技术间隔。

二者跑分的差别可谓很大，8350U（cpuz跑分2100左右）， 在跑分上基本上只有U9的四分之一到五分之一。但是刚才说了，我的使用场景其实连8350u都未必能榨干，U9赢它其实就没那么悬殊，但是同样的工作，一个完成后让人觉得疲于奔命（风扇狂吼，CPU大概20分钟里一直保持在八九十度），另一个则是风轻云淡，十几分钟，风扇声略有提升而已，感觉它都没怎么认真……

另一点可能能反应出差距的是，用POTPLAYER测试软解高分辨率视频，U9也赢的很轻松。

因为我手头没有更多的高代CPU对比，U9之下仅次于它的就是一颗台式机的I7 9700，不知道U9跟别的14代移动CPU相差多少，比台式机14代CPU肯定是差的更多了。
台式机 I7 9700(8核，4.7g），CPUZ 2.09测试分3700左右，U9的分数约9000上下。并且，9代 I7软解视频的确被U9完败。但是这个U9，究竟在人的心目中应该发挥多大的力量，这个结果是否让人满意，我的确不知道，对我个人来说，还可以，能接受。希望对您的提问有所帮助。