专门网»论坛 › 笔记本技术 › ThinkPad新区 › T14P 2025 CPU的选择

查看: 8905|回复: 59

T14P 2025 CPU的选择

阅读字号:

whjyls - 浮光掠影

4465 回帖	91 积分	5万资产值

至尊会员I Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

注册时间

2014-12-13

发表于 2025-5-21 09:35:22| 字数 211| - 中国–北京–北京–丰台区联通 | 显示全部楼层

个人感觉，不是两个U的功率一致，使用体验就一致。

例如一个满频率单核3.6，一个满频率单核4.2，二者都是一个单核跑，其他核心观望，后者就会在对单核敏感上的程序上有优势。

而且，涉及到多核工作，也不是说，满载几秒就掉到基础频率，通常至少是几十秒。不少时间，满载那几十秒真男人就已经完成了想要的结果，这个时候体验也会明显。

再者如果有对核心数要求高对频率相对不敏感的，在其限定功率下的频率够用，那么核心数就是影响体验的主要因素了。

点评

whjyls

回复@againfar : 是的，另外包括一些软解压高清的时候，I7的帧数也比I5普遍要高一些发表于 2025-5-21 16:32

againfar

回复@whjyls : 那大概就是瞬间开启应用的时候，睿频的频率比i5高，处理速度快一些。发表于 2025-5-21 16:26

whjyls

回复@againfar :8350U跟8650u我都用过，CPU_Z的单核性能上就直接有差别，做同样工作，日常使用非最高负载下，的确能感觉出I7反应更快。至于你觉得几百HZ有多大差别，我没具体量化过。发表于 2025-5-21 16:17

againfar

回复@whjyls : x1 carbon 2018 我也用过，i7即使基础频率高，是数字而已，默认日常你不动就几百hz，好奇你是怎么体验出来的？发表于 2025-5-21 16:10

whjyls

回复@againfar : 毕竟不是所有人都是日常就满负荷应用，I7的基础频率更高，这种情况I7还是占了出发点就更高的便宜。发表于 2025-5-21 15:40

whjyls

回复@againfar : 只能这么说吧，当初X1C 2018，也是只能压住I5，I7根本压不住。8250U跟8550U的在核心数上也一样，差的只有频率，但是在日常没有达到满载的时候，I7的体验还是更好一些。发表于 2025-5-21 15:39

againfar

回复@whjyls : 我明白你意思，但是即使225H也是压不住，所以我不知道配置更高到底有没有提升，我用起来是没看到提升，都是媒体在宣传高配，没看到严谨的玩家测评。发表于 2025-5-21 15:15

whjyls

回复@againfar : 还有其他区别，225h最高4.9,285h最高5.4，三缓也不一样，225是18,285是24等等，这些在各自应用范围上都能体现出差别。发表于 2025-5-21 14:20

againfar

这个想法我也以前也这么认为，理论上确实是如此。但是我说的是同代的cpu，架构一样的，仅仅是大核少了两个核心。我用下来就基本感觉不到差别。发表于 2025-5-21 13:57

T400&X201&T530&X230&T480S送人，X200&T430&K29&T440P已卖，T14P2024&DELL3070M工作,NUC8&X1C2018&MACMINI&台式机家用

回复支持反对

使用道具举报

返回列表

专门网»论坛 › 笔记本技术 › ThinkPad新区 › T14P 2025 CPU的选择

		自动登录	找回密码
密码			注册

T14P 2025 CPU的选择

点评

月全勤勋章

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

年全勤勋章2023

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2024