T15G GEN2 更换2k 165Hz成功点亮

thankdad

NY1啊，多少银子？我记得那天我推的是NY4的，NY1的NBC评测这里
https://www.notebookcheck.net/As ... -Spot.551441.0.html
300nits，DC调光，雾面，色域出色，对比度差，明显漏光（应该是个体现象），其他中规中矩。

thankdad

QUOTE:

resmi 发表于 2023-12-25 23:27
是的，卖家回来发的ny1，也无所谓了，说这个1色域好点，确实有点漏光，在接受范围之内，花了369，旧屏350 ...

嗯，参数看起来更好，但实际应该还是NY4好一些，毕竟350nits（屏库写的300nits，但无论国内外实测都是350nits），400nits以内每高50都是很有意义的。

thankdad

QUOTE:

COCAIN 发表于 2023-12-25 23:53
看差价就知道你卖掉的是15.6寸 16:9最好的屏了，还有FRU....
打游戏买游戏本能省不少钱，图形工作站也可 ...

其实11代标压TP的4K屏没那么美好，我也换掉了隐士的4K屏。

原因很简单：原配4K HDR，用核显拖不动显著卡；但用独显又没有HDR，没有HDR的后果就是要么用SDR要么就忍受桌面色彩失真，这两者我都不可接受

高刷也有高刷的好处，完全无拖影，分辨率也刚好够用。

thankdad

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2023-12-26 00:06
太亮了干扰昼夜节律激素分泌
太暗了影响房水回流眼压升高
最佳亮度是环境光亮度决定的

HDR电影，或者手机拍的HDR视频，没点亮度看暗部太吃力了，就是看一般的电影和玩游戏，400nits也就刚刚好够用而已，我500nits的屏幕都是直接拉满的。

thankdad

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2023-12-26 00:16
确实见过白底黑字都要亮度拉满的，450nit镜面屏，环境光说看不清

办公我也是只拉150nits左右，但看电影和玩游戏时，300nits和500nits的差距很大，因为这都常有昏暗的场景，有没有高亮屏是两种体验。至于HDR视频，底配就是HDR400了，如果显示器没有HDR的话，得用madvr之类的渲染，但很难完美，要么亮瞎要么暗部全糊，因为现在手机拍HDR视频越来越普及了，所以屏幕的HDR特性也越来越重要了，即便没有HDR400，起码也得有基本的亮度保证暗部能看。我老妈以前常说看人家拍的视频总是灰蒙蒙的，我立即就知道啥回事了，心领神会的把隐士初代寄回去给她了，那是HDR400的4K屏。

thankdad

QUOTE:

COCAIN 发表于 2023-12-26 00:53
话说核显只能打开 流式传输HDR视频 选项吧，看视频有什么拖不动的，解码是intel强项啊，还省电-->安静；
...

原4K不但能支持HDR视频，还能打开“使用HDR”，也就是直接支持HDR10bit模式。拖不动4K的意思是，11代标压核显无法承受4K的UI压力，连桌面UI都卡，更别提我需要做H5渲染调试了，那真的是卡得无法自理。独显能流畅，但不能支持任何HDR特性，不支持HDR的后果我无法接受，于是就只能2K165了。

淘屏当然有风险，但毕竟不是什么贵重部件，而且雷也没那么多，这风险和成本一权衡，还是能接受的。