【转贴】吹捧微软鼠标

高大全

从过去到现在的无线鼠标最大难题

类型：原创 作者：中关村在线 触电王 日期：2004-03-31 10:58:14
--------------------------------------------------------------------------------

    无线技术在外设领域的应用不是一年两年了。自从当初第一个利用红外线传输技术的鼠标诞生，玩家就一直追寻有没有可能彻底摆脱有线带来的种种烦恼。比如有线的距离限制，有线鼠标的线材易损毁等等。这些问题本来通过红外技术已经得到了解决，可惜的是，应用上受到了很多限制。主要表现有3点：

    一、 我们知道，红外线的传播是受环境影响比较大的一种信号传播方式。他首先决定了发射端和接收端的距离不能过远。而且中间不能有障碍物。同时，不能有另一个红外线发射源在附近，否则会有很强的干扰。

    二、 当时所有应用红外无线技术的鼠标，都存在着明显影响使用感受的延迟现象。对于一般使用者，或者这种影响还不是很明显。但是对于长期依赖鼠标的很多美工以及大批的玩家来说，延迟就等于不能使用。所以很多人在购买了红外无线鼠标之后，没多久就弃置不用，重新拿起有线鼠标来了。

    三、 对于无线技术，由于受到无线带来的供电制约（呵呵，看来无线技术不是制约人，而是制约鼠标的设计），鼠标本身不能非常耗电。而且采用何种供电方式也是不得不考虑的问题。当初在应用红外技术的阶段，大家都不约而同的使用了电池供电的方式。不过由于当时没有出现专门的节电技术，所以为了保证信号的足够强，鼠标的耗电量都很大。很多使用者郁闷就因为过不了多久就要换电池。再加上使用电池，使得鼠标整体重量增加。轻巧灵便的特点也随之消失。

    笔者很早就对无线鼠标抱有好感。当时出现的红外鼠标，笔者就购买过两种。不过争相上面所提到的那样，红外传输的实用性确实太差。所以，最终也被放置一旁。

    后来，市场上无线射频鼠标渐渐多了起来。这种传输方式一般不受障碍物的影响，能够在一定范围内随意放置，解决了红外传输接收端和发射端必须相对的恼人问题。抗干扰性也要好于红外传输方式。只要频道足够多，在同一环境内，可使用多套无线设备。不过这个时候的无线射频鼠标同样面对着耗电量大，延迟明显的尴尬局面。虽然类似后期MX700的充电模式一定程度上解决了这个问题，但是要求用户培养起步用鼠标就充电的习惯，确实也是一种附加的无奈。

    其实，根本解决这个问题，关键还是要靠节电技术。能够有效的控制无线信号发射端的电量使用，尽量减少电能无效损耗。这是解决问题的最佳方式。
那么从何入手？既然是射频方式，就从射频的频率入手。从目前微软主流的无线设备上看，我们找到了27MHZ这个标准。

    每类无线射频设备，都有自己专用的频率带。由于其他常见的无线设备如无绳电话，无线网卡，并不使用27MHZ这个频率带，从而避免了不同设备之间的相互干扰。另外，这个27MHZ频率带本身包含着四个全球通用的频道：应用的时候，无线鼠标和无线键盘各占用其中两个。这也避免了在一定范围内的相互干扰。

    如果仅仅这些特点还不能满足人们的要求的话，那6英尺的有效应用距离、较好的安全级别、多年的实用经验带来的低廉成本和射频传输本身的速度优势，都足以让它成为无线鼠标以及键盘设备上的尚佳选择。不过，这并不代表27MHZ技术就是完美无缺的。相比于最新的蓝牙技术，它只在成本控制和技术实现上领先。而在使用距离，抗干扰能力以及安全级别上，还是有明显差距的。不过相信大家都已经看到了目前蓝牙设备的高昂价格了。仅此一项，就足以让它的普及遥遥无期。

    那么如何省电呢？，其实根源在于解决有效的控制发射端信号的电能消耗。同时，增强接收端的信号接收能力。目前最新的技术应当是微软推出的"Smart Receiver"。不过我们很难了解到这种技术的细节。

    好在无论是什么样的技术，产生的效果都是能够直接感受到的。最近发现国外知名的测试机构Percept Technology Labs在他的主页上http://www.percept.com/，发布了一个关于微软和罗技的无线鼠标设备的评测介绍。http://www.percept.com/pages/battery.html。由于相关的资料有限，我们只是了解到测试测试在完全模拟真实使用环境的条件下进行（包括使用时间、使用频率及次数、桌面布局及色彩、使用电池的类型和电流容量）。而测试结果证明了微软的无线鼠标在相同的外部环境下，电池使用时间在对手3倍以上（测试鼠标为：微软：Wireless IntelliMouse Explorer、Wireless Optical Mouse。罗技：Cordless Click Plus、Cordless Click。）最后的结果是：Microsoft IntelliMouse Explorer 的电池寿命大约是Logitech Cordless Click Plus! Mouse 电池寿命的 3.9 倍。Microsoft Optical Mouse 的电池寿命大约是 Logitech Cordless Click! Mouse 电池寿命的 3.5 倍。

    那么究竟这种差距是从何而来呢？其实就是两点：

    1、 鼠标睡眠状态下，微软的鼠标尽量减少耗电量。在鼠标停止运动的时候，及时的让鼠标转入睡眠工作状态，从而尽可能的节约有限的电能。这是目前每款无线鼠标都要解决的问题。之前笔者在对微软的新无线宝蓝鲨进行的测试中，已经体会到了这种变化。更快的进入睡眠状态，更加灵敏的唤醒，这种改变很明显的体现在了新品鼠标上。

    2、 工作时，耗电量的有效节约。这也是重要的节省耗电量的途径之一。甚至比快速进入睡眠状态还要有效。因为按照相关的调查显示，一般用户每周使用鼠标的时间在27小时左右的，在已经具备快速水面技术的基础上，节约他们在使用中的电量将会更加明显有效。但是，这也是技术的一个难点。如何保证降低工作电流，但同时又不影响无线传输效果，这是过去长久以来一直没有解决的问题。不过目前微软的无线技术使得这种情况真正的有了改观。他能够让鼠标在运行中的电流控制在一般无线鼠标的1/3---1/2左右，明显的降低了对电量的需求。

    效果是明显的。但是我最感兴趣的却是另一项改进。那就是在保证了大幅减少耗电量的同时，微软的工程师作了一个有趣的调整：电池的并联供电方式（笔者自己的理解）。具体来说，就是在只安装一节电池的时候，同样可以稳定的提供电力。但是却减少了鼠标的分量。（笔者另一个猜测是：会不会电路设计上作了独立线路，在双电池下采用串联工作，而在单电池时，走独立线路）

    一个设计，两种效果。不仅可以让我们更灵活的使用电池，还能够根据不同人的感受调节鼠标重量。为什么其他产品没有类似的想法呢？真的值得推广。

    其实回头看，我们对无线鼠标的要求确实越来越高。或者说从前就有高要求，但是一直没能达到。而现在，新技术的应用，让我们有了更好的选择。不仅基于射频无线技术的产品有了"Smart Receiver"这样的技术保证，而且新一代蓝牙设备也陆续推出。假以时日，说不定我们就能够拥有更加优秀的无线产品，同时价格也十分低廉。但目前，无线射频还是我们最好的选择。　


http://hard.zol.com.cn/diy/2004/0331/91400.shtml

mars

晕,太长了,懒得看!

rogerw

其实微软这个强盗在研发的费用上还是很高的，不可否认它的很多想法还是很不错的！

w0017

标准的厂商广告贴。呵呵。

kissgrass

感觉罗几的无影手不错的说！

VanLife

俺用的是水的1.1~

高大全

新购蓝宝鲨在使用中

keer

行货 IE3.适合手大的人