找回密码
 注册
快捷导航
查看: 15169|回复: 37

[CPU] P8600升级T9550,快了不少.

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

223

回帖

9

积分

2601

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-12-20
发表于 2015-10-30 18:47:23| 字数 93| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
P8600升级T9550,感觉快乐不少.
cpu占用明显下降了.
cpu温度升高10-20度.
证明了L2 cache 3m和6M的区别,从DIE面积看T9550大30-40% ,都为45nm工艺.
zhangyongtao - 液晶屏专卖

8万

回帖

682

积分

4万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2003-12-21
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2015-10-30 18:49:08| 字数 15| - 中国–河南–郑州 电信 | 显示全部楼层
性能应该感觉不出来了吧    心理作用
各种屏幕改装,2K 4K改装服务       B站:西莫迪 ,旺旺:液晶服务 微信号:lcdfans QQ21144474
X1C 2021 I7-32G-2T-4k HDR/X1C 2023 i7-32G-2T-4K/X2100 I7-10710U
回复 支持 反对

使用道具 举报

绝影 - T50-51

5万

回帖

590

积分

18万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2012-12-6
年全勤勋章2017年全勤勋章2018年全勤勋章2019年全勤勋章2020年全勤勋章2021银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2023年全勤勋章2024
发表于 2015-10-30 18:56:40| 字数 22| - 中国–江苏–常州 电信 | 显示全部楼层
心理作用..................
X220T,I7-2640M(2.8Ghz),8+8,256G+2T;
P50,I7-6700HQ(2.6GHz),16G+512SSD+1TSSD+2THDD;
X13,I5-i5-10210U(1.6GHz),16GB+512GB;
X62: i7-5600u(2.60GHz),AFFS 雪藏
X230:i5-3320M(3.3GHz), 6GB+32+500GB
T42,被偷;T42,休息;T60,T50,尸体;X40,X61s,T520,已出;X60,刀疤;
回复 支持 反对

使用道具 举报

9482

回帖

103

积分

6万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-4-24
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2015-10-30 19:00:50| 字数 6| - 中国–广东–茂名 电信 | 显示全部楼层
我就不想换了
T430   3320 16G 180G+4338+3屏独显 10os
X230T 3320 12G 180G+底坐+1屏,手触10os
X230T 3320 12G 120G+1屏,        笔触 10os
回复 支持 反对

使用道具 举报

1704

回帖

54

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-4
发表于 2015-10-30 20:09:19| 字数 5| - 中国–四川–成都 电信 | 显示全部楼层
心里作用吧
W520 2720QM 24G 250G SSD 1000M 友达V4
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

回帖

9

积分

2601

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-10-30 20:23:03| 字数 88| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层
看了芯片面积,t9550多出来的面积估计就是缓存.
考虑相同的制程,这么大的面积意味着更高的制造成本.
但是提高了缓存的命中率.
相应的性能增加没有这么大.但是使用中的顺畅明显提高.
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

回帖

11

积分

9452

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-9-23
发表于 2015-11-1 19:48:00| 字数 48| - 中国–黑龙江–哈尔滨 电信 | 显示全部楼层
实际作用就是T9550和P8600天壤之别,我从T500的8600换到X200的9550,爽飞了
X200 T9550 8G 240GSSD+1TB机械 GMA4500HD 1280*800 LCD 扩展坞 现役
T500 P8600 4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

2246

回帖

24

积分

8253

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-8-15
发表于 2015-11-1 20:31:26| 字数 13| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
我的T400 也是T9550
T530i5-332012g64g240G1T5400M1G
X250 X1C
苹果12PROmax512G  2018IPAD4G
surfacepro4 苹果2014MID
SONY A7 28 70
5D3 A4B7 E90 325
苹果2014MID
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

回帖

9

积分

2601

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-1 21:17:15| 字数 9| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层
真的爽多了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

7127

回帖

66

积分

2669

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-9-3
发表于 2015-11-1 21:21:57| 字数 58| - 中国–辽宁–大连 联通 | 显示全部楼层
我给我朋友几年前买个那个T400也是P8600。。。日常绝对够用了,不过一旦运行大型软件,开个虚拟机什么的,就不行了
ThinkPad x230:3320m/16GB/Intel s3710/外接2K显示器
ThinkPad X1 Yoga 2018:8650U/16GB/Samsung 970 PRO 1T/HDR-QHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

4567

回帖

52

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-10-23
发表于 2015-11-1 21:22:51| 字数 38| - 中国–陕西–西安 联通 | 显示全部楼层
心里感觉吧。 我从T500的P8700 换到 X201的  i3 370 也没感觉有多块。
T500 P8700, R400 P8700
X61 T8100, X61s L7500
T420S I5 2520
T450S i5 5200
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

334

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2015-11-1 21:35:35| 字数 108| - 中国–山东 联通/数据上网公共出口 | 显示全部楼层
QUOTE:
evan_g 发表于 2015-11-1 21:22
心里感觉吧。 我从T500的P8700 换到 X201的  i3 370 也没感觉有多块。

i3 370应该不如T9550吧...
没用过T9550,super pi 1M位多少秒?
L670/NV160WUM-NH0+SN520+1100+HK4R X330/P130ZFZ-BH2+S3610+LMT-19nmBGA X210s(3001)/HV121WX6-110+SM951a+SM841+840pro X200/HV121WX5-120+S3710
used-X301:SU9800/SU9900/SP9600,X201:i7-620M,X201s:i7-640LM,X201T:i7-620LM,X220:i7-2640M,X230:i5-3210M/i5-3320M,X330:i5-3320M,T430s:i7-3520M,X1C:i7-3667U
回复 支持 反对

使用道具 举报

4567

回帖

52

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-10-23
发表于 2015-11-1 22:00:11| 字数 3,681| - 中国–陕西–西安 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
ivex 发表于 2015-11-1 21:35
i3 370应该不如T9550吧...
没用过T9550,super pi 1M位多少秒?

各种指标: 370和 9550 对比。  还是比较接近的


i3 370

wPrime 2.0x - 1024m
min: 639.4     avg: 674.6 (8%)     median: 659.5 (8%)     max: 737 seconds
9 benchmarks and specifications    Show comparison chart
wPrime 2.0x - 32m
min: 20.3     avg: 21.7 (4%)     median: 21.2 (4%)     max: 24 seconds
9 benchmarks and specifications    Show comparison chart
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 6676     avg: 6881.9 (17%)     median: 6885 (17%)     max: 6994 Points
8 benchmarks and specifications    Show comparison chart
3DMark 06 - CPU -
min: 2525     avg: 2574.2 (27%)     median: 2578 (27%)     max: 2614 Points
12 benchmarks and specifications    Show comparison chart
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 4991     avg: 5190 (33%)     median: 5083 (32%)     max: 5496 Points
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 1.58     avg: 1.9 (11%)     median: 2 (11%)     max: 1.99 Points
10 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
min: 3174     avg: 3301.2 (36%)     median: 3322 (37%)     max: 3373 Points
10 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
min: 7276     avg: 7479 (20%)     median: 7505 (21%)     max: 7603 Points
10 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2623     avg: 2680.1 (40%)     median: 2690 (40%)     max: 2711 Points
11 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 6090     avg: 6215.5 (18%)     median: 6203.5 (18%)     max: 6506 Points
11 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Super Pi mod 1.5 XS 1M -
min: 17.6     avg: 18.1 (4%)     median: 18 (4%)     max: 19 Seconds
9 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Super Pi mod 1.5 XS 2M -
min: 41.2     avg: 42.4 (2%)     median: 42 (2%)     max: 46 Seconds
9 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Super Pi Mod 1.5 XS 32M -
min: 978.465     avg: 988.6 (0%)     median: 990 (0%)     max: 999 Seconds
8 benchmarks and specifications    Show comparison chart
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) -
min: 30380     avg: 32380 (15%)     median: 32380 (15%)     max: 34380 MIPS
2 benchmarks and specifications    Show comparison chart
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) -
min: 25000     avg: 25350 (19%)     median: 25350 (19%)     max: 25700 MFLOPS
2 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Windows 7 Experience Index - Processor
min: 6.6     avg: 6.7 (78%)     median: 6.7 (79%)     max: 6.7 points
8 benchmarks and specifications    Show comparison chart


T9550
wPrime 2.0x - 1024m
min: 922     avg: 922 (11%)     median: 922 (11%)     max: 922 seconds
1 benchmarks and specifications    Show comparison chart
wPrime 2.0x - 32m
min: 29     avg: 29 (6%)     median: 29 (6%)     max: 29 seconds
1 benchmarks and specifications    Show comparison chart
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
min: 5252     avg: 5399 (14%)     median: 5424 (14%)     max: 5496 Points
4 benchmarks and specifications    Show comparison chart
3DMark 06 - CPU -
min: 2347     avg: 2383.8 (25%)     median: 2385 (25%)     max: 2417 Points
6 benchmarks and specifications    Show comparison chart
PCMark 05 - Standard 1024x768
min: 6414     avg: 6552.7 (41%)     median: 6619 (42%)     max: 6625 Points
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2911     avg: 2958 (44%)     median: 2966 (44%)     max: 3001 Points
6 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 5418     avg: 5530.2 (16%)     median: 5577 (16%)     max: 5615 Points
6 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Super Pi mod 1.5 XS 1M -
min: 16     avg: 17 (4%)     median: 17 (4%)     max: 17.91 Seconds
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Super Pi mod 1.5 XS 2M -
min: 40     avg: 41.6 (2%)     median: 42 (2%)     max: 42.84 Seconds
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Super Pi Mod 1.5 XS 32M -
min: 1059     avg: 1104.7 (0%)     median: 1123 (0%)     max: 1131.98 Seconds
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) -
min: 6820     avg: 17433.3 (8%)     median: 20774 (10%)     max: 24706 MIPS
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) -
min: 5870     avg: 14980.7 (11%)     median: 19516 (15%)     max: 19556 MFLOPS
3 benchmarks and specifications    Show comparison chart
Windows Vista Experience Index - CPU
min: 3.9     avg: 5.1 (73%)     median: 5.5 (79%)     max: 5.5 Points
5 benchmarks and specifications    Show comparison chart
T500 P8700, R400 P8700
X61 T8100, X61s L7500
T420S I5 2520
T450S i5 5200
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

回帖

9

积分

2601

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-12-20
 楼主| 发表于 2015-11-1 22:20:36| 字数 43| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层
本帖最后由 恰骋 于 2015-11-1 22:22 编辑

实测super pi 1M位17.55 S.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

334

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2015-11-1 22:34:33| 字数 66| - 中国–山东 联通/数据上网公共出口 | 显示全部楼层
QUOTE:
恰骋 发表于 2015-11-1 22:20
实测super pi 1M位17.55 S.

那应该会感觉到快了,P8600得接近21S.
L670/NV160WUM-NH0+SN520+1100+HK4R X330/P130ZFZ-BH2+S3610+LMT-19nmBGA X210s(3001)/HV121WX6-110+SM951a+SM841+840pro X200/HV121WX5-120+S3710
used-X301:SU9800/SU9900/SP9600,X201:i7-620M,X201s:i7-640LM,X201T:i7-620LM,X220:i7-2640M,X230:i5-3210M/i5-3320M,X330:i5-3320M,T430s:i7-3520M,X1C:i7-3667U
回复 支持 反对

使用道具 举报

7005

回帖

114

积分

10万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2013-7-23
年全勤勋章2019月全勤勋章年全勤勋章2018
发表于 2015-11-2 10:14:47| 字数 25| - 中国–陕西–宝鸡 电信 | 显示全部楼层
绝对是心理作用..................

x200s
回复 支持 反对

使用道具 举报

虫子樱桃 - X62-1065

1539

回帖

32

积分

7417

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-8-9
发表于 2015-11-2 10:16:32| 字数 13| - 中国–四川–成都 电信 | 显示全部楼层
用T9550的x200路过
xps13 9370
博客:https://czyt.tech
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlexFlying - X62-27

4万

回帖

453

积分

20万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-4-1
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2022铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2023银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)年全勤勋章2024
发表于 2015-11-2 10:23:06| 字数 47| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
P8600超频3G,
实测superPI 1M成绩是 17.066s
关掉各种程序后估计能跑进17s。
HP zhan99 7840H 64G ....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9482

回帖

103

积分

6万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-4-24
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2015-11-2 10:44:35| 字数 7| - 中国–广东–江门 电信 | 显示全部楼层
呵,觉得好就好
T430   3320 16G 180G+4338+3屏独显 10os
X230T 3320 12G 180G+底坐+1屏,手触10os
X230T 3320 12G 120G+1屏,        笔触 10os
回复 支持 反对

使用道具 举报

332

回帖

6

积分

2708

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2013-4-26
发表于 2015-11-2 11:07:50| 字数 139| - 中国–广西–北海 电信 | 显示全部楼层
本帖最后由 mmm27000 于 2015-11-2 11:09 编辑
QUOTE:
caishiqi 发表于 2015-11-1 19:48
实际作用就是T9550和P8600天壤之别,我从T500的8600换到X200的9550,爽飞了

X200的CPU焊死在主板上能换需要专业设备还是用简易工具?
X41 T60   X61  
X200  X200S
X200T    T530
平时用X61
回复 支持 反对

使用道具 举报

293

回帖

2

积分

977

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2012-2-19
发表于 2015-11-2 14:55:45| 字数 19| - 中国–山东–东营 联通 | 显示全部楼层
一段时间后发现,还是那么的慢,区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

334

积分

12万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2014-9-15
发表于 2015-11-2 15:00:07| 字数 120| - 中国–山东–临沂 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
AlexFlying 发表于 2015-11-2 10:23
P8600超频3G,
实测superPI 1M成绩是 17.066s
关掉各种程序后估计能跑进17s。

超频之后会不会很热啊,哈哈
你的VS-8前两天还是折腾中,怎么现在就成了闲置中了?
L670/NV160WUM-NH0+SN520+1100+HK4R X330/P130ZFZ-BH2+S3610+LMT-19nmBGA X210s(3001)/HV121WX6-110+SM951a+SM841+840pro X200/HV121WX5-120+S3710
used-X301:SU9800/SU9900/SP9600,X201:i7-620M,X201s:i7-640LM,X201T:i7-620LM,X220:i7-2640M,X230:i5-3210M/i5-3320M,X330:i5-3320M,T430s:i7-3520M,X1C:i7-3667U
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlexFlying - X62-27

4万

回帖

453

积分

20万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-4-1
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2022铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2023银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)年全勤勋章2024
发表于 2015-11-2 15:02:54| 字数 98| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
ivex 发表于 2015-11-2 15:00
超频之后会不会很热啊,哈哈
你的VS-8前两天还是折腾中,怎么现在就成了闲置中了?

不热呀,压力测试最多90度而已。
VS8折腾完了,没的折腾了,囧
HP zhan99 7840H 64G ....
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

回帖

11

积分

9452

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-9-23
发表于 2015-11-3 11:33:52| 字数 76| - 中国–黑龙江–哈尔滨 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
mmm27000 发表于 2015-11-2 11:07
X200的CPU焊死在主板上能换需要专业设备还是用简易工具?

X系列还是直接换主板或者机器把
X200 T9550 8G 240GSSD+1TB机械 GMA4500HD 1280*800 LCD 扩展坞 现役
T500 P8600 4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

348

回帖

11

积分

9452

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-9-23
发表于 2015-11-3 11:34:40| 字数 22| - 中国–黑龙江–哈尔滨 电信 | 显示全部楼层
我用8600放高清要开硬解,9550就不需要
X200 T9550 8G 240GSSD+1TB机械 GMA4500HD 1280*800 LCD 扩展坞 现役
T500 P8600 4G
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

回帖

10

积分

3464

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-8-10
发表于 2015-11-3 12:15:03| 字数 16| - 中国–湖北–武汉 联通 | 显示全部楼层
我的T400是T9900,慢死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84

回帖

27

积分

2万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-6-1
月全勤勋章
发表于 2015-11-3 13:34:59| 字数 33| - 中国–江苏–无锡 电信 | 显示全部楼层
这是我以前用的T9550和现在用的i5 3320,差距还是很明显的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3456

回帖

35

积分

6521

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-3-12
发表于 2015-11-3 13:41:54| 字数 20| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
其实感觉不明显的。
主频的提升效果最明显。
MacBookPro 15 i7 4770HQ
MacBookPro 16 i7 10代
MacBookPro 13 i5 3210m
2570P i5 3320m
T440P i7 GT730m
Mi Book i7 8550u MX150m
回复 支持 反对

使用道具 举报

782

回帖

18

积分

1万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-4-1
发表于 2015-11-3 13:46:50| 字数 42| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层
确实,同频的U9400和P9600就是感觉P9600快一些,die面积也确实大一些。
MacBook Pro 13'' 2020/i5-1038NG7/16G/1T
回复 支持 反对

使用道具 举报

1048

回帖

21

积分

4万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-9-7
发表于 2015-11-3 13:50:09| 字数 37| - 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信 | 显示全部楼层
当时我从P8700换成T9800,只是觉得流畅了,CPU其实还是那样不够用
T400 T9800 8G 256SSD+7k500
6510b T9300 3G 500G S-IPS
X61T L7500 2G X25M-80G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-9-18 03:11 , Processed in 0.189303 second(s), 75 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部