【原创】Thinkpad X240与X220巅峰对决三：性能终极对决（更新2/3）

5icafe

前言：
      终于到了本次评测的最后一篇文章了！因为时效性的原因，第三篇文章实际上已经可有可无。X250和T450都卖了好久了，那么现在探讨X240或者X220性能孰强孰弱又有什么意义呢？用现在流行的话说：文章写的不错，然而却没有什么卵用。本来寻思就不写第三篇了，但考虑到文章的完整性，也不想浪费这些实测数据，我决定继续写完最后一篇。
        前两篇文章真正讲的是ThinkPad X系列的设计变化和发展。第三篇文章就要来批驳下“老实说你的i3不管换成i5还是i7性能上提升都不大；实话告诉你更换CPU事宜，事实证明完全没必要“这种自己都没搞懂，却喜欢教育别人的浮夸风气。Thinkpad的精髓是思行合一，作为ThinkPad的爱好者，凡事多思考多研究，把问题想明白想透彻，用数据说话。望大家坚持以事实为基准，自己没有弄明白的问题不要轻易下结论。最后感谢51NB站长和版主，给了我巨大的支持，前两篇居然上了首页，让我感到写这些文字还是有些意义的。废话不多说，开始吧。

一、测试说明
1.测试范围说明
cpu性能测试
整机综合性能测试
散热性能测试
风扇噪音测试
重量测试

2.测试环境说明
测试系统：win7旗舰版SP1 X64 更新到最新补丁
测试条件：更新联想官网全部最新驱动，尤其是HD3000 核芯显卡GPU驱动及主板芯片组驱动、更新X220 BIOS版本到最新版本1.39
测试软件：AIDA64、InterBurnTest、lenovo电源管理、AS SSD Benchmark 、PCMARK 07、CINEBENCH R15
测试工具：卷尺、噪音计、温度计、湿度计、电子秤
测试环境：室内温度10.5度、湿度77%

3.测试设备
CPU部分的配置，请仔细看详细看，以免后续评测出现脑洞打开的局面。


3.1 SSD装备情况
↓X240-815分，NGFF SSD里面算不错了，当然现在出了三星的怪物。



↓X220-这个分数有点吊炸天，我觉的和三星那个优化是一样的，在第二章讲到了东芝QPro应该对操作系统做了优化。4K随机那个值应该不是真实的。这个SSD实际也就是1100-1200分左右。性能也算不错了，当然4K除外。


3.2 CPUID情况
↓X240 i5-4200U


↓X220 i5-2540M



二、测试结果
1.cpu性能测试
CINEBENCH R15


数据分析：我那个神呀，没看错吧？X220 cpu比 X240高15%的性能？X220单核性能完虐X240？到下面的pcmark测试，你会更吃惊，X240奋起反虐X220！那么该怎么理解这项测试分数呢？CINEBENCH是一项权威的cpu&gpu测试软件，测试分数非常稳定，可以说较为客观的反映了cpu的计算性能。在cpu和cpu single core 测试项上，实际上测试的是CPU渲染能力，也就是说通过cpu纯物理计算来渲染一张高精度的3D场景画面，通过这项测试来反映cpu的性能。因此在这项测试上面cpu运行频率高的是占优势的。由于X220的i5-2540M 实跑最高超过3GHz，接近睿频的最高频率3.3G，而X240的i5-4200U 实跑最高接近2.4G，这样两者最少差了600Mhz。原本分数不至于悬殊这么大，但是由于X240散热性能的限制，i5-4200U实际跑不到最高2.6G的睿频，导致差距进一步拉大。散热性能的原因在下文评测中会说到。

分析结论：X220 i5-2540M CPU物理性能超过 X240 i5-4200U 10%以上，又由于X240散热能力不行，导致 i5-4200U无法火力全开，致使性能差距进一步拉大。Intel低压CPU不是神，同频情况下intel 酷睿移动版haswell 4代低压cpu性能仅与sandy bridge 二代标压cpu接近甚至略低（不含GPU图形性能）。结论有点绕，请自行揣摩理解。


下面放测试图
↓X240 CPU 198cb


↓X220 CPU 234cb


↓X240 CPU单核 90cb


↓X220 CPU单核 110cb


2.整机综合性能测试

先来看下测试汇总数据情况


数据分析：我那个神呀，没看错吧？在pcmark7 computation 计算性能 分数上 X220 cpu比 X240高21%的性能？这完全和上面的测试是矛盾的？我必须来讲以下Pcmark 7到底是测什么。PCMARK测分思路和win7体验评分是一个路子，它实际是站在用户使用体验的角度来测试性能。就好比 猛禽F22和空客380 PK，CINEBENCH 测的纯粹是谁跑的快，pcmark7 测的是谁在商务出行上更快捷。就这么回事。pcmark7实际测试思路是用户在使用时的性能感受或者体验。那么回到这个测试项，pcmark7 computation 测试的是CPU压缩视频转码，高质量视频转码，图片处理速度。在这项测试上面GPU性能好的占主要优势。毫无疑问HD4400 明显强于 HD3000 不少，因此X220与X240 计算性能会有这么大的差距，这其中GPU扮演了重要的逆袭角色。但是我们也看到这台X220整体综合性能仍比要这台X240高3.5%左右。原因主要是X240单通道内存、内存容量、SSD性能拖了后腿。单通道4G和双通道8G 怎么比？不公平呀！X240只有1条内存插槽你怪谁？从win7体验分数看，i5-4200U i5-2540M 是同级别性能的CPU，一个低配一个高配，2540M高0.2分。

分析结论：X240 i5-4200U HD4400 GPU性能明显高于 X220 i5-2540M HD3000，由于X240只支持单通道内存、CPU物理性能低、散热问题等原因，这台X220整机综合性能略高于X240。可以这么说X240 i5-4200U CPU性能比X220 i5-2540M低不少，而GPU性能又比X220 i5-2540M高不少。X240 i5-4200U综合体验性能和X220 i5-2540M基本持平，然而晚了2年出生的X240性能居然只能和前2代产品X220持平！


2.1win7体验得分
↓X240-图形为什么5.1比X220低这么多？ cpu频率、双通道内存、内存容量等等。

↓X220


2.2 pcmark7

↓X240


↓X220




3.散热性能测试
散热到底怎么测？在第二章已经有了详细论述，这里就不做详细说明了。那么下面我们开始跑InterBurnTest看看完全负载下，X220和X240各自散热情况
再次强调下测试环境情况 测试环境：室内温度10.5度、湿度77%
先来看下测试汇总数据情况


数据分析：
咦，X220温度高耶！X220在 CPU TDP35W 频率跑到3090Mhz 且风扇最高转速还不超过4500转的情况下，温度最高82℃。没什么好说的吧，X220散热性能碾压X240！那仅仅是碾压吗？大家发现没有X240的温度曲线是有规律的心电图！而X220温度曲线非常平稳，这是什么意思呢？我来讲诉下，X240睿频，睿，睿，睿，温度升，升，升，风扇转速，升，升，升到2296Mhz 温度太高一口气上不去了，咋办？只能降频！唉，温度下来了，又睿，睿，睿。。。。一口气上不去只能降频。。。子子孙孙无穷尽也。 所以，X240散热设计是有缺陷的，根本无法满足CPU火力全开的需要。所以你能力理解了：
为什么X240 1.6G待机风扇就3000多转了，而X220 待机风扇可以0转！
为什么X240 i5-4200U理论上可以睿频到2.6G而实际连2400Mhz都困难！
为什么X240那个时候开始，电源管理选项里面多了lenovo turbo Boost+ 选项，风扇可以超6000转！
为什么X240C面很凉爽，而D面和出风口可以烤羊腿！


分析结论：X220散热性能可以说完虐X240，也可以说X240散热性能缩水。这一切都是因为X240的散热无法满足CPU要求。为了配合intel 低压CPU，X240上市极其匆忙，没有做好机型适配工作。很可惜X240只能通过提高风扇转速和降频这2两个办法来解决散热问题。那么为了做的薄，而牺牲了性能和散热，这样做好吗？我甚至可以说X240 的性能是不达标的，因为它根本跑不到2.4Ghz，只不过联想不想承认。那么它又是如何通过联想所吹嘘的各种军工标准呢？一定是我的人品不好或者说产品批次生产质量不稳定吧？这是我换的第3台X240还能怎么说呢？

3.1 测试温度曲线
↓X240


↓X220


3.2 测试CPU最低最高温度
↓X240 41° -77° 下图是第二次测试，所以待机温度46°


↓X220 38°-82°


3.3 测试风扇转速范围
由于转速范围测试图比较多，我就不贴了，请看下面的数值
X240 3076-6315转
X220  1778-4497转


4.运行噪音测试
笔记本除了使用温度会影响到舒适度，另外运行噪音是非常影响到使用舒适度，下面介绍下我是如何来测试运行噪音的。

DaWnCat

QUOTE:

5icafe 发表于 2016-12-18 16:59
不能，i7-2620M 双核四线程可以看做高配I5，本质上是i5M而不是I7M，这是伪I7。

问题是便携本上也就这样了。
2系列里面塞个4核电池和散热都受不了。

5icafe

QUOTE:

DaWnCat 发表于 2015-12-30 15:06
看这个意思是i7的2620可以用好多好多年吧……便携性也就是相对的。再便携也没法比8寸10寸板子便携，再丢了 ...

不能，i7-2620M 双核四线程可以看做高配I5，本质上是i5M而不是I7M，这是伪I7。

5icafe

QUOTE:

AU5800 发表于 2016-12-18 16:03
好文。只是我的X230 I5 3320 2.6G RAM12G WIN7体验分只有5.7？难道还不如X220?

要看细项得分，cpu及gpu性能肯定是3代酷睿M好

5icafe

QUOTE:

allplay 发表于 2016-7-21 19:48
SSD的性能变化，有找到其它依据来解释么？

东芝这块ssd有访问策略的~ 访问率高的文件会调入内存中进行缓存。之前测试过好几次，取了一次最好成绩。

5icafe

QUOTE:

allplay 发表于 2016-7-21 19:48
SSD的性能变化，有找到其它依据来解释么？

东芝这块ssd有访问策略的~ 访问率高的文件会调入内存中进行缓存。之前测试过好几次，取了一次最好成绩。

5icafe

QUOTE:

allplay 发表于 2016-7-21 19:48
SSD的性能变化，有找到其它依据来解释么？

东芝这块ssd有访问策略的~ 访问率高的文件会调入内存中进行缓存。之前测试过好几次，取了一次最好成绩。

AU5800

好文。只是我的X230 I5 3320 2.6G RAM12G WIN7体验分只有5.7？难道还不如X220?

allplay

SSD的性能变化，有找到其它依据来解释么？

DaWnCat

看这个意思是i7的2620可以用好多好多年吧……便携性也就是相对的。再便携也没法比8寸10寸板子便携，再丢了性能优势光好看了就没意义了。

3088523

强烈要求楼主来个X240和X230的巅峰对决！！

nesw

楼主得下文呢

卡拉羊

X250的CPU应该比X240强吧.没有想到X220还那么强劲。

cdbest123

才看到此文，很不错，从x姐处买了x220想了解一下220，看来买对了，升级ips，都说ips好，没见。如果先看到这篇文章能省150了。

zorro1937

真错，理论加数据！230对比的有木有？

5icafe

QUOTE:

song_1118 发表于 2015-7-21 08:05
=======
     不错不错！
     LZ的行文和掌控能力一流！

感谢指正~！ 近期调整下

woniubee

很好很直观的评测，这样看来x240二手市场不好整了，赶紧入230吧，呵呵

legend27

写得很不错，X220很经典，X240以及后续的修改简直就是砸thinkpad的品牌，对thinkpad已经无爱了!

yuanxin8701

4200u的睿频问题，t440也只能睿频到2.3，温度77，貌似是单核最高睿频到2.6。

HOPE

QUOTE:

5icafe 发表于 2015-6-4 00:31
前言：
      终于到了本次评测的最后一篇文章了！因为时效性的原因，第三篇文章实际上已经可有可无。X250 ...

追求轻薄化的同时损失的就是散热性能，这是毫无疑问的，只是过于追求轻薄化，已经到了得不偿失的地点，就失去了原来的意义了。

darkerray

QUOTE:

不知道 发表于 2015-7-21 10:01
省电? 那肯定是新的低压CPU省电, Intel这几年一直改进的方向.
但是相应的,厂家把电池容量也降下来了, 所 ...

所以轻了啊

也可以像Dell xps13一样，很薄也很小，不过电池容量很高，所以分量不轻

不知道

QUOTE:

moriartywoka 发表于 2015-6-12 08:02
太赞了 很详细 就需要这种评测 不过也希望评测下续航什么的 我很好奇标压cpu降频和低压cpu天生低频到底哪个 ...

省电? 那肯定是新的低压CPU省电, Intel这几年一直改进的方向.
但是相应的,厂家把电池容量也降下来了, 所以电池使用时间可能也没有增加太多.

不知道

所以我认为,当前阶段,性能和便携性比较平衡的是x230 i7-3520M, x230的键盘我觉得也不错, IPS屏幕也可以的.

song_1118 - T50-3

=======
     不错不错！
     LZ的行文和掌控能力一流！
     而且耐心特别好！

     这部分的性能对比测试，和我以前对X240s vs X220的测试结果类似--------那就是X220性能高于X240s。

     期待LZ文章的最终完结------不要象我一样“太监”了.....

     另外，LZ的一张配图稍有错误----显卡型号写反了：

     

gghgeva

还在等最后那部分呢

kecin1981

好帖！！！！！

allpower

我就是我的x240怎么这么热，原来是散热差啊。

yuer_1

挺好的分析

lazyboy2004

手里有台i3的x220，虽说性能稍弱，但主要是为了便携，办公外加上上网看看视频，挺好用的本本~

yxiang_2008

这种帖子必须得赞一下！
我的T420S和X220的集显是一样的吧，为什么系统性能评分只有4.6，而不是X220的5.3呢？