同时拆封两台T480s , i5和I7 ,对比一下

zhangyongtao - 液晶屏专卖

如题，今天一起拆封了两台T480s，想发个帖子做一些比较。* 大家有没有发现，两台机器的颜色竟然有差别，一个偏灰，一个更黑。 一个触摸板的灰色比较明显，另外一台就不明显。
难道是生产批次不一样吗？不过，不放一起的话，根本注意不到这样的区别。

目前大概的有几个项目
1: CPU跑分 对比
2: 磁盘跑分测试，同为乞丐版256G 。都是联想自己的SSD ，256G
3：全部充满电后的待机时间测试
4:全部默认设置下的压力测试下CPU以及显卡温度得对比。增加：
5： 单烤CPU 压力测试下的功耗对比
6：默认装好常用软件后的开机时间 7：既然都是独立显卡的机器，勉为其难跑一下3DMARK 11

我会在测试过后把结果发上来供大家参考
其他的大家可以提一下。



对比结果：

1: CPU跑分 对比  （待测试））
2: 磁盘跑分测试，同为乞丐版256G .i5版本是intel得ssd。二I7版本是联想自己的盘。

分数差不多，各有千秋。
I5 的，用的是忆联的SSD （记忆和联想的合资公司）


I7 一样的忆联的SSD 。不知道为何同样的SSD ，在不同的机器上，跑分有差别。


磁盘信息如下：
I5 ：


I7 ：


3：全部充满电后的待机时间测试（未测试））
4:全部默认设置下的压力测试下CPU以及显卡温度得对比。

此项总结： 大家注意看一下AIDA64 的CPU 温度曲线，I5 的就像是搓板路，温度变化非常频繁，但是幅度低。  而I7 的温度曲线就像是过山车，幅度很大。

默认设置下的AIDA64 压力测试的温度对比： 看图：
I5 的压力测试如下：
I5 待机状态


I5 压力测试


I7 ：
I7 压力测试温度，以及曲线






增加：
5： 单烤CPU 压力测试下的功耗对比单烤CPU 压力测试下。 用ThrottleStop  选中第一个选项后（如图） ，软件替代了EC 的电源管理，机器一直以高频运行。
最低3.1 最高3.4G   ,功耗持续在25W 以上，但是温度就难看了，一直保持在96-97度。持续10分钟以上，依然保持在这个性能。风扇在4291转。

I5 的图（这种测试的时候太卡了，我用手机拍摄）：





I7 的测试也让我挺意外的，I7 的默认频率以及功耗在相同设置下，也是上不去，最低功耗在21W 左右。 频率是在3.0-3.3 之间浮动。
我对这个软件不是很熟悉，第一次用。 我感觉是我不懂的缘故。。。。。 所以导致我不会玩这个软件。



6：默认装好常用软件后的开机时间 .
虽然I7 的磁盘性能略高于I5 版本，但是经过我实际测试，I5 的开机速度比i7 快了大概2秒（2秒时间，我认为是误差，属于系统软件的影响，不代表性能）

7：既然都是独立显卡的机器，勉为其难跑一下3DMARK 11
因为3DMARK 11 跑起来最简单 ，所以先上一下测试结果：另外意外的是I5 的CPU 跑分竟然比I7 的高。
导致整体跑分，I5 的版本竟然高于i7的。 真的是让我很意外很意外！！！！
第一次我还以为是意外，然后我等温度降低后，再次跑了一遍，结果差不多。 I5跑分高于I7.
应该还是功耗的缘故，同样的散热的情况下，I7 的CPU 性能被限制住了（在跑测试的时候GPU 会占去一定的TDP 功耗）
这是第一遍 的I5 和I7 的对比：
I5: P14508    GPU:12760    CPU:24630
I7: P14045    GPU:12994    CPU:18543





这是第2遍 I5 和I7 的对比










对比总结以及购买建议：

I5和I7 的2台机器对比测试 我差不多测试了一天整。  我个人有如下感受：
性能差别不是很大，因为笔记本的散热能力的限制，I7 并不能体现出很高的性能。 相对来说，在同样20W 左右的功耗限制下，性能区别不是很大。
在实际应用中，也许感受不到差别。
但是并不是说i7的性能没有I5 的好，这一点也算是一个误区，在瞬时性能，I7 有高爆发力 ，可以达到3.8 甚至更高的频率。也许对某些软件应用是很有帮助的。
只是我的应用不能提现出现。
I7 的价格一般比I5 的贵1000元以上，1000说多不多，对于追求性价比的来说，不必要考虑I7 ， 但是买了I7 毕竟心里舒服不是吗？   如果不差这1000块钱，当然还是推荐I7 了。


但是，注意了，在同样条件下，I7 的机器比I5 的温度高了不少，差不多10度吧。  
可能是EC 的控制的问题，I5 的机器，风扇怎么都没有超过4600转，而i7 的机器，可以轻易达到5000转以上。
因此，如果你对噪音比较敏感的话，I7 的是不建议你买的。因为风扇的确转的更频繁，且有更高的转速。 我也不是很明白联想的BIOS（EC）是如何通过区分CPU 来控制风扇转速的。

总结一句，有利有弊，买I7 或者i5 ，看你钱包说话吧

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

像故事般温柔 发表于 2020-4-19 23:12
属实。
昨天简单测试了两个T480S，一个是8350U，8G  256G  一个是8550U，16G ，512G  ，都是集显。
用鲁 ...

看来不是误差呀

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

Gemazon 发表于 2019-11-13 13:57
基本符合实际情况。8代CPU因特尔手一抖，牙膏挤多了，i7因为发热量大，散热镇不住，很容易遇到温度墙而降频 ...

看来我没评测错啊    哈哈  
跑分I7 没I5 高，我还以为误差呢

Gemazon

基本符合实际情况。8代CPU因特尔手一抖，牙膏挤多了，i7因为发热量大，散热镇不住，很容易遇到温度墙而降频。i5反而因祸得福，核心效能发挥得比较好，实际表现优于i7。其实T480s在同代TP里（工作站除外），属于散热效果和CPU释放比较好的，其他机型i7更容易翻车。虽然即时效果好一点点，但是波动很大，反而不如i5来得稳定。

cppbaby

会不会是因为测试太生猛，i7撞墙了

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-11-5 18:33
对的,生产力工具!
这个更准
excel基准测试工具

这个没测试过 这几天再来机器的话  我测试下

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

_-_ocea 发表于 2019-11-5 22:20
屏幕都渣而已

这些机器发走的时候都改了4K

_-_ocea

屏幕都渣而已

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

highsun 发表于 2019-11-5 18:27
是啊。CPU电压减了100mv

原来是减压了

highsun

QUOTE:

zhangyongtao 发表于 2019-11-5 16:27
你也是T480S 吗

是啊。CPU电压减了100mv

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

highsun 发表于 2019-11-5 14:48
正常电压第一次测试

你也是T480S 吗

highsun

正常电压第一次测试


正常电压第二次测试


降低电压，固定3.4G频率，第一次测试


降低电压，固定3.4G频率，第二次测试


降低电压，固定3.4G频率，第三次测试


固定3.0G频率，单烤CPU


降低电压，固定3.0G频率，单烤CPU


降低电压，固定3.2G频率，单烤CPU

highsun

单考CPU的话，降低电压，8550U是能稳住3.2G。温度90都上下。

Tongerian

能稳住3.1已经是极品了。

highsun

张版，你的i5 测试图里面， 8250U的频率只有3.1G哦。

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

tokyabby 发表于 2019-11-4 20:02
现在的T480s都是独显版本了，很难找集显版。

有乞丐版的集显   只有一款   I5

tokyabby

现在的T480s都是独显版本了，很难找集显版。

Tongerian

十代确实强，可惜tablet还不更新

zhangyongtao - 液晶屏专卖

上一张图   

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

ad0218 发表于 2019-11-4 09:52
这样看来，i7确实没有意义。
听说6核的10代i7能干翻4核10代i5，这个算是另外的范畴了吧

第10代的低电压6核心 我还没用过  

ad0218

这样看来，i7确实没有意义。
听说6核的10代i7能干翻4核10代i5，这个算是另外的范畴了吧

Tongerian

QUOTE:

stopyan 发表于 2019-11-4 07:42
双1～2MM厚热管，单风扇，3～4MM厚鳍片的基本盘就是25瓦。t480s算是这一代轻薄tp散热最强的。目测张版 ...

没有短板，8代tp就这样，短时应用i5不如i7，长期拷机或者压力使用，i7被i5干趴下。

潇洒De哥

现在还是觉得T系列s是最合适的 更好的键盘手感 和散热和内存扩展  入手了个独显460s  偶尔玩玩魔兽怀旧 比集显效果还是好些就是U弱了点 480s更合适就是价格翻倍了  

stopyan - X62-3004

QUOTE:

starwant 发表于 2019-11-3 21:46
还行，没想到能跑到20W，同时烤下GPU试试CPU能稳定在多少G频率

双1～2MM厚热管，单风扇，3～4MM厚鳍片的基本盘就是25瓦。t480s算是这一代轻薄tp散热最强的。目测张版手上i7那台散热存在一些短板，可能是硅脂能力下降了？

小新pro用了两个风扇，其余散热模具部分类似，才把这个基本盘抬高到35-40W

starwant

还行，没想到能跑到20W，同时烤下GPU试试CPU能稳定在多少G频率

zhangyongtao - 液晶屏专卖

QUOTE:

stopyan 发表于 2019-11-3 18:26
感谢测试。我发的这个工具throttestop只需要您操作的功能是限定倍频，即在主界面点击FIVR
两台本的FIVR ...

基本是这样

stopyan - X62-3004

QUOTE:

zhangyongtao 发表于 2019-11-3 12:04
更新了一下测试结果
请教一下你发的这个软件要怎么设置呢   
我不是很会玩，导致i7的还没有I5 的性能 ...

感谢测试。我发的这个工具throttestop只需要您操作的功能是限定倍频，即在主界面点击FIVR
两台本的FIVR界面都修改倍频到30（即锁3GHZ），点APPLY后点OK关闭


对比单烤CPU过程中的CPU电压与功耗（过程中不过热，不触发温度墙降频）
这个程序的修改都是临时性的，如果您无法确定是否复原，那么重启计算机即可让系统设置复原。
通过您已有的测试结果，这两台中，i7散热不如i5啊....
i5机可以顶着25瓦烤机，i7机只能顶着20瓦烤机。