为什么这么吝啬接口呢？

luoht

本来很期待 P16v Gen2 (2024)。但为什么这么吝啬接口？偌大的机身，把后面的海岸线也用上了，只给一个 A 口？多一个会死？侧面孤零零一个接口，既然这样，不如把所有接口放在后面，两侧全改成出风口。

glosing

这代太垃圾了，这么大这么重，用个吊ULTRA 9，这代ULTRA在我看来比较垃圾。

970fish

成本。就好像手机厂缩掉耳机口一样。
不要把资本家想太好

超电磁炮

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-4 01:26
这逻辑有点不对啊。

——在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的

哈哈，那你这太唯心了。照你这么说，非商用情况下，可不可以自己买个拓展坞？鼠标是否可以用蓝牙？U盘是不是有C口的？可能性太多了。

ssc505684708

不用太在意某些技术分0分用户的帖子。
技术论坛还是要划档的。
不然跟贴吧有什么区别？
移动需求为主的用户主力机搞个IPP或类似物用就挺好的，1个c口足够，需要接口直接上hub，这样大家都不冲突。

联想好啊 - Heisenberg

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-4 21:16
那你也代表不了大多数的意见。 你觉得我“代表”了大多数人，你怎么知道其他人都是这样想呢？如果其他人 ...

我当然知道我代表不了大多数，并且我还真不想代表大多数，我能代表我自己就行了啊，所以我不会发你这样以自己主观想法来发表这些意见。话说回来，你管这叫技术？那也太看低技术这个词了吧。

luoht

QUOTE:

联想好啊 发表于 2024-5-4 02:50
论坛是大家畅所欲言才对，你在美国你应该对这个更在意更深有体会才对，你可以这个电脑不符合你的定位也好 ...

那你也代表不了大多数的意见。 你觉得我“代表”了大多数人，你怎么知道其他人都是这样想呢？如果其他人不是这样想，那你是否又“代表”了大多数人？技术论坛就是讨论技术的地方。你如果说不喜欢某个产品，说很多人也不喜欢。我如果不同意，我只会说我喜欢，我不会说你“代表”了大多数人。

Duoduobear

我用过几台接口很少的笔记本电脑：

1，lenovo yoga 710 11, 只有一个usb口
2，Surface Laptop Go，只有一个usb type-A和一个usb type-c口
3，Surface Laptop Sudio，只有2个usb type-c口
4，Surface Go 2, 只有一个usb type-c口

我觉得只有1个usb接口确实少了一些 ，但如果有2个usb口，就差不多了，能应付绝大多数情况。 因为总使用只有usb type-c接口的surface laptop studio，我的usb type A to type-c适配器常备。也凑合了。
如果接口数量有限，像Surface Laptop Go那样，一个usb type-a和一个usb type-c组合就是比较理想的方案。

我也在用usb口多一些的电脑，T14, P14s, P16s都有4个usb口，2A2C，但仍然有需要使用到usb type-a to type-c适配器的时候，或者就要拔掉某个已经连接的usb设备。所以说口再多也不够用，至少则有2个就行。

联想好啊 - Heisenberg

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-4 02:19
那你还发什么言呢？萝卜青菜各有所爱，如果按您的高见，大家都不要发言了，发言就是“从你自己出发”。论 ...

论坛是大家畅所欲言才对，你在美国你应该对这个更在意更深有体会才对，你可以这个电脑不符合你的定位也好需求也好， 这一点问题没有，但是你代表不了大多数，你很多时候你自己都代表不了，每一个人的需求都不一样的，如果都和你一样，一个人发一个贴子然后开始和别人杠，那论坛的意义是什么？培养抬杠运动员？并且你如果真的和你说的这样对自己的需要求很明确那你就去找你需要的笔记本，或是你有能力你自己做一个造福和你一样需求的人就好了啊？你说什么一个A和两个A对许多人来说真有区别，就我个人而言我一个也不需要，USB在我这里早淘汰了，并且我身边很多人也完全不需要，然后我也专门开一个贴子，为什么2024年这么多电脑还带好几个A口啊？然后和你们杠？我去试图说服你？我认为你一定觉得我有病，哪怕我说的是我的事实，每个人的生存环境不同，需求更不同，这么多电脑 选你喜欢的就得了呗。一个大男人天天说这些自己没能力改变的毫无意义的话我觉得挺无趣的

luoht

QUOTE:

联想好啊 发表于 2024-5-4 01:39
对许多人？许多是多少？你做过调查？一个A两个A多大区别？你所有的言论都是从你自己出发，这有什么意义呢 ...

那你还发什么言呢？萝卜青菜各有所爱，如果按您的高见，大家都不要发言了，发言就是“从你自己出发”。论坛关闭算了吧。

联想好啊 - Heisenberg

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 23:32
觉得这些产品经理有点魔怔。如果是轻薄本，追求极致还情有可原。这些五大三粗的移动工作站，多个 A 口， ...

对许多人？许多是多少？你做过调查？一个A两个A多大区别？你所有的言论都是从你自己出发，这有什么意义呢？喜欢就买不喜欢就不买，每个人都有自己的喜好，难道非要别人认可你？就这个P16V而言，我也肯定不会买，我觉得太丑了，难道我也得开一个贴说太丑了，为什么不设计好看点然后等别人来杠？我也有工作站需求，我只觉得thinkpad的x1e我能接受，我买过x1e，但是主板坏过二次，我就换dell了，不喜欢就不买就完了呗。我自己肯定是不会再买thinkpad的工作站了，但是我不至于强求别人接受我的看法。P16v我觉得很丑，但是自然会有人觉得正好够用。那他就去买。

luoht

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2024-5-3 23:57
no。是不是给你这种用户设计的，因为占比太少

这逻辑有点不对啊。

——在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的
——言下之意，在非商用情况下，雷电拓展坞不是标配

那么问题来了，P16V 的目标用户，商用跟非商用的比例是多少呢？也许不是 1:1，但估计也不是 99:1，还是有许多非商用的。就算是商用，也有大量场景不连接拓展坞用的。在非商用和不连接拓展坞的情况下，1A 是否是个痛点呢？鼠标接收器占了一个 A。在没有其他 A 口的情况下，觉得痛点的人，估计不会“占比太少”。很常用的一个场景就是拿 U 盘拷贝点东西。

超电磁炮

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-3 20:20
那就是说 P16V 只商卖咯？我等灵活就业人士不配买?

no。是不是给你这种用户设计的，因为占比太少

luoht

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2024-5-3 12:06
在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的

那就是说 P16V 只商卖咯？我等灵活就业人士不配买?

临江独钓

我不知道为什么接口少要拿扩展坞说事。
一直以来，thinkpad都有扩展坞，之前是底部的专用接口。那时有扩展坞，机身死扣接口了？

超电磁炮

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 23:32
觉得这些产品经理有点魔怔。如果是轻薄本，追求极致还情有可原。这些五大三粗的移动工作站，多个 A 口， ...

在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的

wqnfs - 大王叫俺来巡山

bu zuo bu si.

chenxinyi

楼主自我总结能力很强

luoht

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2024-5-1 20:52
因为联想根据调研，认为2A2C HDMI SD 是足够的。没有rj45倍喷后，牺牲一个A换rj45是补偿性操作而已 ...

觉得这些产品经理有点魔怔。如果是轻薄本，追求极致还情有可原。这些五大三粗的移动工作站，多个 A 口，九牛一毛。但一个 A 跟两个 A，对许多人来说，真的有区别，绝对不是抬杠。

一般来说，无线鼠标占了一个 A。别说用蓝牙，从普遍性和信号来说，2.4Ghz 无线鼠仍然是不二之选。而鼠标接收器一般是长期占用 A 口的，也就是说，如果占用一个 A，那就没有其他 A 口可用了。这时候，如果想用其他一些 USB-A 设备，要么把鼠标接收器拔出来、要么用C/A转换器、要么用 USB-Hub。

只有两个合理解释：
一、产品经理没有充分考虑”易用性“。
二、刀法精准，这样下一代产品就有“新”功能可吹了。

超电磁炮

因为联想根据调研，认为2A2C HDMI SD 是足够的。没有rj45倍喷后，牺牲一个A换rj45是补偿性操作而已

thankdad

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 19:33
续航和噪音呢？比较关心这两个。

独显没啥用，我不玩游戏也不搞媒体。90Wh 的大电池不一定比 T16 的 86W ...

P16v全系都是2个2280，也有核显款，满载的时候应该是45W的CPU+35W的GPU，单压CPU应该有差不多60W。

你要说噪音嘛？相同负载下，比方同是20W的CPU性能输出，T16风扇已经转得飞起了，而P16v的风扇还会在低速。为啥？一个模具单风扇能压25W，一个模具双风扇能压80W，你给个20W的负载，已经接近T16的满载了，风扇不飙才怪了，相同的20W负载给到P16v，连汗都没出。

续航嘛，如果T16比P16v核显款，两者都是ultra7的CPU，区别没多大，差别基本都在性能调教。

luoht

QUOTE:

thankdad 发表于 2024-5-1 11:18
这个... P16v比T16多的，有睾性能独显，有80W的总性能输出，有90Wh的大电池，这些能换你一个A口不？ ...

续航和噪音呢？比较关心这两个。

独显没啥用，我不玩游戏也不搞媒体。90Wh 的大电池不一定比 T16 的 86Wh 强，看续航结果。80W 的总性能输出，其中有多少 W 是独显、多少 W 是 CPU？再加上 T16 比 P16v 轻薄，又赢一分。唯一的缺点是 T16 只有一个 2280，P16v 据说有两个，但不知道是否根据独显型号而定（高阶型号只支持一个 2280）。

现在选机器的侧重点依次是：
1. 大内存——因为要跑虚拟机。
2. 大屏幕——15.6 或者 16 寸。FHD+即可，不需要4K。对色彩也没有特别要求。
3. 温度和噪音——风扇噪音大，打扰工作思路。
4. 端口齐全——RJ45、2A2C、SD 读卡器。有 SIM 卡槽更好，没有也可以。
5. 续航时间——不介意用低阶 CPU 或者 GPU 来换取续航和风扇静音。
6. 体积重量——不是刚需，但当然轻点更好

什么独显、性能输出，不在考虑之列。

yx2web

也许扩展坞也是一笔不错的卖卖？

lhh852465021

应该是为了轻

thankdad

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 03:45
那么问题来了，跟 2A2C+RJ45 的 T16 Gen3 相比，P16V Gen2 有什么优势呢？

这个... P16v比T16多的，有睾性能独显，有80W的总性能输出，有90Wh的大电池，这些能换你一个A口不？

yound

厂家认为好看而已，就跟现在的流量和实力是一样的，认为流量有人拥护就是好产品，殊不知没得实力的无用东西，再好看有啥用，笔电是生产力，脱离了生产，它只是个花瓶，但这样的东西还一堆拥护，所以说这不是产品的问题。

OlaHeisenberg

QUOTE:

luoht 发表于 2024-4-30 22:14
本来很期待 P16v Gen2 (2024)。但为什么这么吝啬接口？偌大的机身，把后面的海岸线也用上了，只给一个 A 口 ...

你好歹还有A口，我这部Z13只有两个C口：）

luoht

那么问题来了，跟 2A2C+RJ45 的 T16 Gen3 相比，P16V Gen2 有什么优势呢？

ivanzzz

QUOTE:

luoht 发表于 2024-4-30 22:56
D 面进风效率非常低，不光是联想，戴尔也有同样问题。除非在 D 面的垫脚非常高，或者在下面放个散热风扇 ...

大量高性能本的例子论证了D面进风比侧进风高效，受脚垫影响并不大

衍水狂客

这扩展性，全靠雷电扩展了……