【请教】无线路由架设的网络有多大辐射，对身体有没害，该如何避免！

wei80997

【请教】无线路由架设的网络有多大辐射，对人体有没害，该如何避免！路由放在哪里，离人体多远比较合适？？？

求权威的，专业的回答！！

axcw

QUOTE:

原帖由 wei80997 于 2007-6-20 22:16 发表
[quote]原帖由 axcw 于 2007-6-20 20:12 发表


又是一个没学好中学物理的。铝罐不接地，套上一千个也没用。 如果信号源在外部，密闭金属容器可以不必接地 ...

有影响是肯定的！
你要减小辐射，直接拔了天线不就行了。

asus2000

自从我学习了金刚伏魔圈和乾坤大挪移这个不怕了

zstk

想避免是不可能的，赞同B版引用的那个例子

wei80997

[quote]原帖由 axcw 于 2007-6-20 20:12 发表


又是一个没学好中学物理的。铝罐不接地，套上一千个也没用。 如果信号源在外部，密闭金属容器可以不必接地而屏蔽里面，如果信号源在容器内部，必须接地才能把它屏蔽掉。 [/qu\

但我确实感觉信号弱了哦，难道信号弱了不是辐射少了吗？？

axcw

QUOTE:

原帖由 wei80997 于 2007-6-20 16:56 发表
我在路由天线上套上了个铝罐，信号是弱了点，但电脑离路由近，还是可以用！！！呵呵，有点傻，但会不会好那么一点点呢！！！！还是会有反作用呢，呵呵，不专业！！不知莫怪！！

又是一个没学好中学物理的。铝罐不接地，套上一千个也没用。 如果信号源在外部，密闭金属容器可以不必接地而屏蔽里面，如果信号源在容器内部，必须接地才能把它屏蔽掉。

greatmatch

铅笔里面是石墨，老大。

kleinbettler

QUOTE:

原帖由 couperedwind 于 2007-6-20 16:57 发表
现在新款电视机配的都是紫外，就是透明的发射管的，不信你用数码相机看了就知道了，红外线不可能是紫光的阿！

我已经快笑翻了。

铅笔就是铅做的。

紫色的就是紫外线。

哥们你太需要学习了。

还是专门来逗乐的？

Fuga

QUOTE:

原帖由 couperedwind 于 2007-6-20 16:57 发表
现在新款电视机配的都是紫外，就是透明的发射管的，不信你用数码相机看了就知道了，红外线不可能是紫光的阿！

家电遥控用紫外闻所未闻。
数码相机看到紫色是因为红外已经在其可识别光谱之外。

f02

QUOTE:

原帖由 <i>couperedwind</i> 于 2007-6-20 16:57 发表 <a href="http://www.ibmnb.com/redirect.php?goto=findpost&pid=7643795&ptid=548545" target="_blank"><img src="http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
现在新款电视机配的都是紫外，就是透明的发射管的，不信你用数码相机看了就知道了，红外线不可能是紫光的阿！

<br />
那种通明的发光管就是新型的高亮红外发光管。红外发光二极管发出的近红外波段的红外线在DV/DC的屏幕上看就是这种略偏蓝紫的苍白色。目前的紫外发光二极管都多少带一些蓝紫色可见光，能发出完全肉眼不可见的紫外线的发光二极管好像还没生产出来呢。

你相信有鬼吗？

台灯的辐射量也比这个大

kleinbettler

QUOTE:

原帖由 netfalcon 于 2007-6-20 16:48 发表


铅笔不含铅！！
遥控发出的是红外！！

哈哈哈~太搞了~~~

f02

辐射这个问题目前已经发展成了一种玄学了。而且许多人都是宁信其有不信其无的。

couperedwind

现在新款电视机配的都是紫外，就是透明的发射管的，不信你用数码相机看了就知道了，红外线不可能是紫光的阿！

wei80997

我在路由天线上套上了个铝罐，信号是弱了点，但电脑离路由近，还是可以用！！！呵呵，有点傻，但会不会好那么一点点呢！！！！还是会有反作用呢，呵呵，不专业！！不知莫怪！！

[ 本帖最后由 wei80997 于 2007-6-20 16:59 编辑 ]

netfalcon

QUOTE:

原帖由 couperedwind 于 2007-6-20 16:26 发表
在白色的窗帘布上用铅笔涂满，然后穿在身上，可以防辐射，不过你避免不了的，辐射肯定存在的，但是心理作用会比辐射更加伤害人体，辐射其实没什么可怕的，你真怕辐射那你电视机也不要用了！告诉你们一个小实验， ...

铅笔不含铅！！
遥控发出的是红外！！

couperedwind

在白色的窗帘布上用铅笔涂满，然后穿在身上，可以防辐射，不过你避免不了的，辐射肯定存在的，但是心理作用会比辐射更加伤害人体，辐射其实没什么可怕的，你真怕辐射那你电视机也不要用了！告诉你们一个小实验，把电视机遥控器的信号发射口对准数码相机或者手机摄像头的镜头，你会看到非常奇异的光束，其实这个就是紫外线！强度远高于手机和路由器，喜欢玩的朋友试试吧，只要不直接对着眼睛是没有任何伤害的，呵呵

vivichris1983

没必要担心了，在几十个wifi信号的地方一样生活

ytey

大家都是用本本的，本本随时在对着自己胸口发射红外线，无线网卡在离大脑近一米的距离随时在搜索网络…… 没有多少人注意到这些的辐射。

nameyq

进来了解一下了。

leolin1680

好很多专家解的很详细。谢谢……………………

惶夜

哈哈 大家说的都有道理 我们还是坦然处之了

axcw

建议楼主浑身上下裹上一层厚厚的铅，还要接地，否则活不下去的。

ilove3d.net

最好再加1米厚的铅

32号我嫁你

老早的火星贴了～～～

搬去火星。那里么的辐射。

起码辐射的种类少很多～～

roen

既然都不在乎，那大可去核电站接受照射，变成巨人好了。

本来就是能少就少的事情，可有人非得说成跟好事似的。

胚胎时期全身重要器官处于重要的初识阶段，一个变异就会造就畸形儿，几个人都痛苦终身。太平洋地震虽然威力巨大，但对我们的危害远不如身边的唐山地震造成的危害大一样，一个是远距离的会衰减，一个是贴身的直接的。贴身的手机，路由器等辐射，能和太阳这样人类进化适应的自然辐射相比吗？

典型的逆反心理，哗众取宠。

[ 本帖最后由 roen 于 2007-6-20 12:58 编辑 ]

kindlyer

同意LS的观点！
不要因噎废食！

big-eblis

1、这个话不是我说的，我只是赞同而已；
2、在这个到处是辐射的年代，你自己不用WIFI就能万无一失了么？家中手机、微波炉、电视机、节能灯、计算机、变频家电、无绳电话..........外界的GSM/CDMA信号、广播信号、无线电视信号、DVB信号、卫星信号.............可以说辐射无处不在，你能够全部避免么？而且这些东西大部分都比小小的WIFI厉害多了。比如在广播信号发射塔附近，随便弄个线圈接个灯泡就能亮！

maithon

QUOTE:

原帖由 netfalcon 于 2007-6-20 08:17 发表
根据资料显示，CDMA手机的天线发射功率为1.55W到1.07W之间，而GSM手机天线发射功率的最高值是1.49W，最低为0.22W，只要在这个范围内就不会损害人体健康。如果我们在距离1米以最高发射功率计算，一个802.11g无线 ...

ap 发射的功率为17dbm/ 50mw, wifi 卡接受到功率一般-60~-70 dbm/ 0.1nw~1nw,  空间距离的衰减很强的， 所以人体接受的辐射功率很弱了，与手机通话时相比不及一提。

leehz

建议lz用金属纱窗网做件屏蔽衣，带头罩面纱那种，绝对屏蔽辐射