【原创】关于T61的实测功率

jbcdidgosir

网上关于T61能否使用65W电源之争由来已久,为了搞清楚事实,本人用可调数字电源实测了一下,而非用软件测电流.因为软件测其实是不准的.

关于笔记本如何识别功率的,顺带提一下:
T61识别90W还是65W完全看圆头里的那根针,如果针和负极间接上一个10K欧姆的电阻,那么笔记本会判定为65W,反之,如果针是悬空的,即内部啥都不接,笔记本就判定是90W.可以想象,如果把65W电源头里的那根针拧断(毕竟拆电阻更麻烦)再插入笔记本,笔记本肯定判定是90W.

实验了一下午,特分享我的实验数据:

我的T61:8889 AN9, CPU是7100的双核,NV的独显

我拆下90W的电源线(20V),接到实验室里的可调数字电源输出上,把电压调到20V,电流调到数字电源的最大值6A(别问我笔记本会不会烧掉,拒绝回答此类弱智问题,实在想问见文章末尾),现提供一下我的实测数据:

首先,理论依据:I(电流)=P(功率)/U(电压)=65W/20V=3.25A,也就是说,65W的电源设计最大输出电流为3.25A.不过,一般还有20%的余量,估计能冲到3.9A,但这样也属于超负荷使用了.

1.电池充满时,电源仅供笔记本运行:
开机:1A左右
普通操作:0.8-0.9A
如果运行较多,但不很占CPU的程序,如WORD:1.5A左右
但运行到后来,即使啥也不操作,电流也会加大,大约1.5A左右,也可能是因为很多程序进驻内存或后台运行的原因
运行魔兽:2.4A左右

2.电池运行到剩下40%后开始充电:
2.1:开机充电:
当剩余电量小于70%,无论你开多少程序,跑多大游戏,还是啥也不干,纯低速运行,电流始终3.9-4A左右,也就是说,CPU全速,慢充,CPU低速,快充.
当剩余电量大于70%左右,电流明显减少,整个电流(包括充电电流和笔记本运行电流)在2.6-2.7A左右(不跑大游戏,仅正常运行).
2.2:关机/待机/休眠充电,以去除笔记本的运行电流(待机虽也有消耗,但很小,在此忽略不计):
当剩余电量小于70%,充电电流为2.6-2.7A.
当剩余电量大于70%左右,充电电流为0.9-1A

以上测量都是在笔记本判定电源为90W(即针悬空)的时候测量的,如果要让笔记本判定电源为65W,则需要拆电源头焊电阻,不方便,暂时不测了.

只有:1.当你的电源为65W,且出于某种原因,笔记本误认为它是90W;2.有的人不希望接了65W后CPU降频,把针或电阻拔掉,故意让笔记本误以为是90W;3.像我这样的DIY爱好者,改装旧笔记本的低功率电源,买一根T61的电源头接上去给T61供电(毕竟买原装电源贵啊,组装的质量又差),对于以上三种情况,从保护电源的角度出发,总结如下:
1.在充满电的情况下,笔记本可以随意折腾,跑大游戏开3D也无妨.
2.当电池在充电且剩余电量超过70%的情况下,只要不跑大游戏,一般使用,65W电源完全可以胜任,而且电源本身设计时就留有一定的余量.
3.当电池在充电且剩余电量低于70%的情况下,无论你怎样降频,怎么尽量不用,电流都会达到3.9-4A,即功率达到79W左右.虽然电源有余量,但还是建议关机/待机/休眠充电,充到70%以上再开机,可以自己算一下时间,或开机进BIOS看电量.即使没充到,短时间的大电流是无妨的.

虽然没有做接电阻让笔记本判定是65W电源的测试,但我觉得从防呆设计来说,既然没有屏蔽65W电源接T61的设计,说明应该可以接的,且是安全可靠的,最多牺牲笔记本性能(猜测).因为一旦识别出是65W电源,笔记本会使用65W的策略来保护电源,否则这个设计上的bug也太大了.
另外从测试来看,如果仅仅对笔记本供电,电流从来没有超过3.25A过,运行魔兽也只有2.4A(因为公司里测的,没敢怎么玩,只是开始后造了几个建筑,出了几个农民而已).故即使运行更大的游戏应该也不会超过3.25A.

猜测T61对于65W的电源策略是:
电源全功率输出,因为纯笔记本运行的电流不会超过3.25A,所以笔记本用不完的电流用于电池充电.进一步猜测,当运行大游戏的时候,笔记本的充电时间会变长.
所以我猜测,T61接65W电源应该是没问题的.因为它有针对65W电源的管理策略.

另外,说明一个事实:电源功率大,只是为了很少数情况下笔记本需要特大电流时有足够的供给,不是说每时每刻一定要消耗完.否则三峡电站发几万千瓦的功率,电站中控室的低压设备难道会因此而爆掉?这是绝对不可能的,能量是按需索取的,电流是取决于负载的.

还有个问题顺便和大家商讨一下:
有人说T61用65W电源可能烧主板,我认为这是不可能的,因为在电子电路上,能达到烧板子的可能性只有电流过大这一种情况,作为一个成熟的产品在正常工作时是不会发生这种情况的,唯一的可能就是发生故障并且故障是短路.当你的笔记本真的短路的时候,90W也同样烧板子.而且在同样短路的情况下,由于65W的输出功率小,电流不够大,反而比90W的破坏力更小.
举个例子,如果你家保险丝使用的是10A,现在你换成5A,最多在大功率使用的时候烧保险丝.如果有人说换小保险丝会烧坏电器.那纯粹就是无稽之谈了.电器最多因断电而损坏,不可能烧坏.

[ Edited by  jbcdidgosir on 2008-8-14 21:18 ]

yuioper

挖了个陈年老贴，这个问题应该早有定论，无争议了吧。

sales_etek

电池坏了，运行越来越慢，X61不拆信号线能直接使用90W的电源适配器吗？

哪位大大能告之如何去除90W电源信号线吗？是拆电脑上的线？还是拆90W电源适配器件上的针？

agun509

另外,说明一个事实:电源功率大,只是为了很少数情况下笔记本需要特大电流时有足够的供给,不是说每时每刻一定要消耗完.否则三峡电站发几万千瓦的功率,电站中控室的低压设备难道会因此而爆掉?这是绝对不可能的,能量是按需索取的,电流是取决于负载的.

jnddzyj

楼主非常细致，动手能力很强。

baochao

[免责声明]
电源是整流器吗？
如果是的话，就算是没有智能分配负荷的用电设备，当其电流超过电源所设计的额定值（即所谓的满CPUGPU满负荷工作时），只会引起电源整流过负荷，会出现电源过负荷，时间过长自我保护，断其控制或主回路。负荷停电。
个人理解

恐高

[免责声明]
我是路过打酱油的
2010年要吃饺子

ysgang023

14普屏高分t61长期用65w的飘过，目前还没烧主板.........
顶楼主和斑竹一下！！！！

kiki2314

QUOTE:

Posted by moreal on 2009-3-29 08:38
去官方看看T61插65W电源，不接电池CPU会降频使用，就知道T61能不能接65W电源了。

争来争去，有什么意义？T61独显机器铭牌上标着两种电源适配器（65W或90w)，同加上官方网站解释不接电池接65W电源适配器CPU不 ...

确实官网说的很清楚了...

kiki2314

好贴留名。。。支持技术性争论。。。。而且不伤和气。。。

thefools

技术贴,马虎看了一通
21世纪头10年最后一天捞出这个帖子来了
PS:LS的T61用50W都可以啊,是独显的么?

jbcdidgosir

好久不来了,最后一天来看看,顺便提交一下情况:
公司以前丢失一台NEC的笔记本,其原配电源就闲置了,后来领导让我扔掉,我就扣留了.那个电源是19V,50W的.我自己买了根T61的20V的电源头子,然后自己焊上去,放在家里用.用了一年半了,包括打魔兽,红警3,运行3DMARK,但是电池充电阀值设得很低,所以仅运行,不充电,一直用得好好的.
仅提供实验现象,不做任何评论.

[ Edited by  jbcdidgosir on 2009-12-31 12:12 ]

CyberVsQ

lz的结论没什么问题，我手头集显T61配过来就是65w的，15寸高分屏 9300cpu

[ Edited by  CyberVsQ on 2009-3-29 17:36 ]

hj_jiang

好帖子，留名

moreal

去官方看看T61插65W电源，不接电池CPU会降频使用，就知道T61能不能接65W电源了。

争来争去，有什么意义？T61独显机器铭牌上标着两种电源适配器（65W或90w)，同加上官方网站解释不接电池接65W电源适配器CPU不能全频使用，还不能确定65W电源能不能用于T61独显机器。

http://www-307.ibm.com/pc/suppor ... ;lndocid=MIGR-71222

根据官方的这个解释，说明65W电源能用于T61P上。

[ Edited by  moreal on 2009-3-29 08:47 ]

kimira0

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-8-14 15:14


现在的核心论点就是, 在电脑已经正确识别电源是65W的前提下, 会自动调整以控制总的负载电流不超过电源所能提供的最大电流. 换句话说, 接65W电源, 同时开机, 充电, 以及别的, 都不会损坏电脑或电源, 只会延长 ...

仔细看完了这个贴子的所有回复，结合自己一直使用T61独显高分+65W+6芯电池的经验，以及长期玩魔兽RPG-澄海，极品12，红警3...等等的实际情况，我支持Drifter总结出的这条核心论点。同时严重顶楼主的观点。对某某卖电源的小JS的看法是有点无理取闹，是的，JS摸过的电源是比我见过的多，但是有时候多了并不一定就有好处，反而有可能造成断章取义，以偏概全，对某些事物的认识过于根深蒂固。感觉自己话说得有那么一点重了，但是此帖子里面的很多回复也不轻。当然，要是某日我的T61因为65W电源烧得面目全非的时候，我一定会第一时间站出来给JS大人陪不是！

kimira0

QUOTE:

Posted by zt777 on 2008-8-16 14:16
“技术贴”变成口水贴。
其实很简单的事，如果65W电源能完全代替90W电源，联想早换了，还用的着大伙东测西测的吗，cost down是目前所有制造企业的第一任务。
临时用用，替代一下，没有问题，想长期使用的，就 ...

在我长期使用后看来，65W是满足T61的供电需求的，之所以出90W是因为90W的在充电时比65W的快多了，既然TP是为商务准备的，那么充电时间的长短是必须要考虑的。别忘了HP的商务本很多都带快充技术。但是在使用上，如果你不介意充电时间长，65W完全可以代替90W

kimira0

QUOTE:

Posted by snoway on 2008-8-19 00:01
既充电又玩大型3D游戏时候会是什么结果？

经常这样，无任何后果，我的是65W，没有去掉信号针的

kimira0

QUOTE:

Posted by 媛媛本本 on 2008-8-14 10:31
感谢楼主的辛勤测试。
65W的电源的确证明了不能在独显的T61上使用，因为在运行一些大型程序（例如楼主说的魔兽，CPU,GPU全部是全速工作），电池的容量同时低于70%的时候（不设置充电阀值），电流需要5.0A和5.1 ...

我一直用65W电源的，因为小巧易携带，电池用完了插上电源照样玩极品12，也没见到发生什么问题。我是经常这样的

jazzthinkpad

lz最后一段说明了一个问题：某些黑友的物理知识不扎实啊。。。：）
lz辛苦了！

白狐狸

T60，集显，用65W的适配器，一年多了，没问题。

phelan

QUOTE:

Posted by 媛媛本本 on 2008-8-13 20:12
其实，您的帖子不发还好过发，为什么呢，因为您的“可能”的推论很容易造成相信的人按照你的方法去做，而您本人有没有经过彻底的实验和理论支持，如果造成损失了，您的意思就是“thinkpad的设计失误”，觉得有问 ...

其实我非常支持负责专注的技术态度。但也觉得宽容的心态对待浮躁的风气，毕竟是社会大环境。。。。。

省油的灯

靠.我们的功率计世界排名第一,先去GOOGLE一下再回来和我说话吧.支持媛媛MM

jerry856

电源设计的时候还要考虑到光驱之类的外围设备的工作吧, 电源应该能保证电池充电+cpu,gpu全速+光驱刻录+usb口全部满负荷+喇叭最大音量+无线网卡全速+pc卡插满+(网卡和猫+风扇?)同时工作不出问题. 不过一般没人会这么用吧.

beaustone99

根据lz的实验推断，充电时间加长
不错的实验！

snoway

既充电又玩大型3D游戏时候会是什么结果？

Drifter

QUOTE:

Posted by jackeylove on 2008-8-18 22:01
LZ用那种可调数显稳压电源给笔记本供电貌似不可取，有烧笔记本的危险。原来我们公司用这种稳压电源测试我们的DC-DC电源模块，当时可调数显稳压电源输出调为24V，后来发现在某些情况下它的输出电压会跳到48V。还 ...

你们用的电源质量太差了...慎...

jackeylove

LZ用那种可调数显稳压电源给笔记本供电貌似不可取，有烧笔记本的危险。原来我们公司用这种稳压电源测试我们的DC-DC电源模块，当时可调数显稳压电源输出调为24V，后来发现在某些情况下它的输出电压会跳到48V。还好我们的电源模块输入是8-50V，不然就烧了。笔记本里也有DC模块，个人感觉这样用有点危险。

tianhu168

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-8-14 12:03


如果你的万用表够好的话, 大部分情况下确实够用了.

差不多.,我一个M47型南京原厂表,..修了无数电子琴,合成器,BASS,电吉他效果器,电子鼓,...当然,也修过无数本本...,,

ckf99111102

这个引起争议的关键是lz测试项目少,很多带猜测字样,实践才出真知,想象只能提供蛛丝马迹,希望能多做实际测试.

处于安全考虑,应该是采用更保守的方法,这个是共识,如果要用的更激进点,应该先去实际证明,65w的电源我也在用,不过不敢给电池同时充电.

[ Edited by  ckf99111102 on 2008-8-16 15:53 ]