关于BIOS升级是否会影响温度及功率墙

whjyls - 浮光掠影

我一直感觉联想在用升级BIOS的方式，把偷偷把激进的温度控制给变得保守，如现在的主力机T480S在2019年入手时候，AIDA64 4烤，经常能以稳定在20~22W的成绩跑上一小时左右，但是后来逐渐变成几分钟必然降回额定的15W，我始终觉得这个锅得由BIOS升级背，毕竟安全第一，这几年的BIOS升级动不动就是解决了什么什么的安全漏洞，让人不升又心里犯嘀咕。THINK VANTAGE反正提示升什么也就跟着升了，BIOS已经从刚购机的时候1.3X升到2022年5月的1.50……

帮人新入手一台X1C 2018，测试其稳定性时，发现这颗I5 8350U 同样在稳定的90多度以22W的功率跑了30分钟以上，BIOS是19年的1.38,查了一下XIC这几年的升级记录，同样是一大堆安全漏洞等等，于是，坛友们出个主意，这个BIOS还升吗？会不会升完之后就也被按死在15w的功率上？升了就不好往回降了吧？

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

51qcs 发表于 2022-11-2 11:22
BIOS升级了不如以前的啦？

感觉在温度以及功率控制上比过去保守了，
其他的好处，应该感觉不出来的，没发现问题是最好的。

ktzj

温度/功率墙确实是包在BIOS里面的

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

ktzj 发表于 2022-11-2 14:10
温度/功率墙确实是包在BIOS里面的

想起了当年解决三星NOTE 7电池风险之一就是系统让电池充不满，以及近些年新能源车企有的为了降低电池爆炸的风险而偷偷把车的固件升级同样让电池充不满，造成车的续航减少……

满满的都是套路啊。

ktzj

QUOTE:

whjyls 发表于 2022-11-2 14:22
想起了当年解决三星NOTE 7电池风险之一就是系统让电池充不满，以及近些年新能源车企有的为了降低电池爆炸 ...

害，有时候也未必是厂商想缩水，有可能是鸡血BIOS导致表面温度高、噪音大、续航烂引发客诉。而且对于轻薄本来说，本来性能表现和散热规模就是应该给续航、便携适当让路的，功耗压在TDP我个人觉得也不能说有什么错，甚至对于轻薄本来说可能是更合理的选择。我现在这个T14s用电池的时候就是调成“更长的续航”（PL1=PL2=11W）而非“更好的性能”（PL1=11W, PL2=55W），否则续航损失太大

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

ktzj 发表于 2022-11-2 15:17
害，有时候也未必是厂商想缩水，有可能是鸡血BIOS导致表面温度高、噪音大、续航烂引发客诉。而且对于轻薄 ...

的确，长期高负荷的话，C面键盘外面出风口上方那里非常烫，这个体验很直接，大多数用户都能体会，而CPU运行的功率，在乎的人就少多了，肯定得照顾多数。

ktzj

QUOTE:

whjyls 发表于 2022-11-2 16:23
的确，长期高负荷的话，C面键盘外面出风口上方那里非常烫，这个体验很直接，大多数用户都能体会，而CPU运 ...

话说回来，BIOS里面有个选项打开之后应该是可以降级的，可以试试，可能得一个版本一个版本依此往回降，有些版本也可能会标明升级之后不会再允许降到更早的版本，具体没太试过了

COCAIN

降功耗的bios在X1C Gen10 2022版见过，之前bios直冲57w，之后缓慢下降，造成键盘区很热；联想出了养老版bios，再FPU烤机，15w恒定；

T480s应该是没有，后面几个版本Bios不清楚，用过：
8250u，bios1.47，win10 LTSC2019，刚玩的时候，10+分钟稳在25w+上，几个月后很难坚持1分钟+，很容易陡掉到15w，而且再也爬不上去（之前这个U也没见过TDP还能涨回去）；
8350u，bios1.48，win10 LTSC2019，目前用了6个月+了，刚跑了下压力测试，还算坚持4分钟以上25w+性能释放吧，降了还能爬回去一些；而且几乎都是慢慢降，未见过陡降；见图；

怀疑CPU体质差异，毕竟i5、i7都是这么逐级筛出来的；所以强烈推荐8350u；
做过测试：
i7 1185G7，稳定在基础频率2.8G，aida64烤机要18.26w；
i5 8350u ThrottleStop固定频率在2.8G，aida64同样参数选项烤机，要23.9w才稳住；

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

COCAIN 发表于 2022-11-2 18:59
降功耗的bios在X1C Gen10 2022版见过，之前bios直冲57w，之后缓慢下降，造成键盘区很热；联想出了养老版bio ...

昨天做完系统，后来想了想还是把BIOS升级最新了，貌似现在只能在18W上下运行了，但是还是有波动，有待继续观察。

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

临江独钓 发表于 2022-11-3 10:24
你这个18w是一直就这个数，还是先30、40w，稳定后才是18W的？
我手里有个配发的e14，好像一直就是15w的 ...

开始测的30上下，几分钟之后稳定在18W，上下浮动1到2W。昨天它稳定之后是22W左右，单看这次成绩差异还是挺大的。
不过，测试环境也有差异：
昨天白天测22W的时候，BIOS 1.38，没装THINK VANTAGE，驱动程序也是商家装的，当时是WIN10PRO，电源是自带的65w原装适配器
晚上测的稳定18W的时候，BIOS 1.50，装了微软商店的THINK VANTAGE，它把所有能升的固件都给升了一遍，所有驱动都用联想自己的驱动管理升级成最新的，系统WIN10LTSC ,电源是口红电源65W

电源模式都是选的平衡。

之所以怀疑是BIOS的锅，因为我的T480S，软件环境基本上都是相同的，WIN10LTSC，VANTAGE,一直而也是口红电源，刚买回来的时候，稳定下来能在20W，后来想起再测的时候已经过了一段时间了，中间已经升过几次BIOS了，只能稳定在15W，一直到现在……

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

临江独钓 发表于 2022-11-3 10:24
你这个18w是一直就这个数，还是先30、40w，稳定后才是18W的？
我手里有个配发的e14，好像一直就是15w的 ...

1135g7 TDP是28W?只跑成15w看样子是被限制功率了。

我的nuc8 用的是也是28w的8259u，跑分比 15W的8250u 好看不少，使用起来能有所感觉快了。

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

51qcs 发表于 2022-11-2 11:22
BIOS升级了不如以前的啦？

战赢君，怎么说呢，你有过很辉煌的成绩，用很孱弱的硬件完成了看似不可能的任务，原谅我对无论什么都是浅尝辄止的，所以说，可能我也无法体会你的世界记录有多辉煌，但是我知道肯定不容易。

但是，有时候兄台你有些过于以点代面了，缝衣针能刺破衣服，只从这一点上就能说缝衣针比衣服强吗？通常情况下，没有缝衣针还缝不了衣服，但是如果说缝衣针比衣服强是不是有失偏颇，因为他们所从事的领域不同，术业有专攻而已。而且通常情况下，买一件衣服的钱能买好多缝衣针。

同样的，通常情况下老叟体力比不过壮年，当然也不妨碍有的老叟身体好，生活习惯好，比普通壮年人体力更好，有这情况存在，但是一直用这样的个例来说老当益壮的老叟能干翻壮年人，这个偶尔听听也就得了，听多了没人会喜欢听。哦，有个老叟能干翻壮年人，这个，知道了又有什么用呢？

我也只劝这一次，能说的都说了，兄台自己体会。

COCAIN

QUOTE:

whjyls 发表于 2022-11-3 10:44
开始测的30上下，几分钟之后稳定在18W，上下浮动1到2W。昨天它稳定之后是22W左右，单看这次成绩差异还是 ...

继续排查不？
1、aida64看一下PL1/PL2是否有锁；印象里X1C 2018、T480s的PL2都是Unlock的；
2、升级了雷电控制器微码？刚试了一下，连接45w充电器的时候，CPU只冲30w上下，1分钟左右掉下来； 雷电控制器似乎是负责整机的C口充/放电功率识别（2个PD芯片在它附近），内部功率则是由EC(bios)负责；
我还在用NVM版本21的微码，也就是刚刚解决了雷电口可能失效的版本；最新版NVM是23；


BTW：连接65w充电器，T480s 8250u/8350u都是能短时间冲43w左右的，能稳在>25w以上1分钟我就满足，足够启动大程序；
相比你们注重键盘区温度，我更注重风扇噪音：平时锁1.8G、干活锁2.8G，借助TPFan风扇是几乎不转的 - 用惯了无风扇本子的后遗症；


另外BIOS内诊断模块的版本号跨度也非常大，从bios 1.48（诊断模块版本4.18）到bios 1.50（诊断模块版本4.24），不知道改了什么；

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

COCAIN 发表于 2022-11-3 18:55
继续排查不？
1、aida64看一下PL1/PL2是否有锁；印象里X1C 2018、T480s的PL2都是Unlock的；
2、升级了 ...

PL1如图。我再跑一下看看是不是还是18W。

抱歉，记混了，X1C的bios 是 1.57， T480S 的是1.50

whjyls - 浮光掠影

QUOTE:

COCAIN 发表于 2022-11-3 18:55
继续排查不？
1、aida64看一下PL1/PL2是否有锁；印象里X1C 2018、T480s的PL2都是Unlock的；
2、升级了 ...

刚才又跑了一下X1C ，这次用的是原装电源供电:


3.5分钟左右，忘记截上功率图了，22W上下。


将近7分钟


30分钟


平均功率。


现在来看，忽然觉得这个跑分水平发挥有点玄学，这次主要的不同就是，没用扩展坞PD充电，用的是原装电源直连，这个恐怕也有影响。。。