QX9300有人要吗

sharopova

maleheng

帮顶，应该这价能出的~我的收到的那个也是ES，只不过是DELL改的正式版，就是前面上的图

【 于 2012-4-27 10:11 补充如下:】

QX9300是两个T9400封装在一起的，比较强大啊，默认不超win7 7.2 小超就7.3

[ Edited by  maleheng on 2012-4-27 10:11 ]

sharopova

QUOTE:

Posted by maleheng on 2012-4-27 10:08
帮顶，应该这价能出的~我的收到的那个也是ES，只不过是DELL改的正式版，就是前面上的图

【 于 2012-4-27 10:11 补充如下:】

QX9300是两个T9400封装在一起的，比较强大啊，默认不超win7 7.2 小超就7.3

[ Edit ...

..............这都能改

maleheng

QUOTE:

Posted by sharopova on 2012-4-27 11:15

..............这都能改

估计改了贴标吧，搞不清楚，DELL售后换的ES，DELL内部的问题吧

chtmss

:D  我淘宝入的Q9100 ES版 300块，稳超3.4G，现在服役在3.2G中。 3.4G下WIN7 评分7.4，  3.2G 7.3分。 话说这两个U 在同样频率下性能是完全一样的。

【 于 2012-4-27 11:43 补充如下:】

默认是7.1分。

[ Edited by  chtmss on 2012-4-27 11:43 ]

netlock119

QUOTE:

Posted by maleheng on 2012-4-27 10:08
帮顶，应该这价能出的~我的收到的那个也是ES，只不过是DELL改的正式版，就是前面上的图

【 于 2012-4-27 10:11 补充如下:】

QX9300是两个T9400封装在一起的，比较强大啊，默认不超win7 7.2 小超就7.3

[ Edit ...

应该是SP9600封装的吧，两个T9400的话发热量也太大了点

sharopova

QUOTE:

Posted by chtmss on 2012-4-27 11:41
  我淘宝入的Q9100 ES版 300块，稳超3.4G，现在服役在3.2G中。 3.4G下WIN7 评分7.4，  3.2G 7.3分。 话说这两个U 在同样频率下性能是完全一样的。

【 于 2012-4-27 11:43 补充如下:】

默认是7.1分。

[ Edi ...

呵呵

sharopova

QUOTE:

Posted by chtmss on 2012-4-27 11:41
  我淘宝入的Q9100 ES版 300块，稳超3.4G，现在服役在3.2G中。 3.4G下WIN7 评分7.4，  3.2G 7.3分。 话说这两个U 在同样频率下性能是完全一样的。

【 于 2012-4-27 11:43 补充如下:】

默认是7.1分。

[ Edi ...

为什么我2.66就7.3呢？
这位同学，你是在推销你的CPU吗，51nb是不让搭车的哦
你年纪不大吧，不管你是不是想贴换，随便砸人家帖的行为是不好滴，因为我已经是低于市场价了 ，没什么必要砸我的帖吧 ，损人利己(假设你想买)和损人不利己(假设你不想买)都不是啥好事儿

sharopova

eryw6e5yw4e5y

sharopova

tlibm

帮顶。。。

maleheng

QUOTE:

Posted by netlock119 on 2012-4-27 11:55

应该是SP9600封装的吧，两个T9400的话发热量也太大了点

确实是T9400*2，对比过参数

sharopova

chtmss

^x^  不是砸你，我说的都是事实吧。 我想这两个U参数一样，频率一样的情况下性能应该是一样的，也许我应该试一下2.66 频率下是不是也是7.3分。 还有小弟我年龄也不小了。这个问人家年龄不好吧……

【 于  补充如下:】

再说，应该没有诋毁你什么吧， 要是有你请说，请指正，请批评。请教育。

sharopova

QUOTE:

Posted by chtmss on 2012-4-28 11:09
  不是砸你，我说的都是事实吧。 我想这两个U参数一样，频率一样的情况下性能应该是一样的，也许我应该试一下2.66 频率下是不是也是7.3分。 还有小弟我年龄也不小了。这个问人家年龄不好吧……

【 于  补充 ...

呵呵，你是想说你的U性能跟我一样但是只要300块嘛，这种很明显的玄外音谁听不出来吗 ，不用装啦

chtmss

   大哥，我说频率相同的情况下，我没说清楚？ 我装什么？ 你同样频率下是需要超频的难道不是吗？ 原始频率一个是2.26， 一个是2.53. 难道你非要降到和Q9100一个档次？ 降到300块来…………。

吵不停

QUOTE:

Posted by sharopova on 2012-4-28 11:21

呵呵，你是想说你的U性能跟我一样但是只要300块嘛，这种很明显的玄外音谁听不出来吗 ，不用装啦

难道不是吗，你自己都要出了qx9300而用q9200.q9100，q9200，q9300这三个U构架就是一样的，同频率下性能当然一样了，只是一般而言qx9300的体质好点，超频更能超

zybon

帮顶，这个u的确不错~

另外，建议那个改号的u，找dell客服投诉去，我听说过有人投诉了两个月，最后终于给他了一个满意的赔偿

chtmss

兄弟还是你实在啊，我不是和楼主过意不去来诋毁的，只是我说了些事实了。还是要懂的人出来说话啊。楼主请不要见怪。

sharopova

QUOTE:

Posted by 吵不停 on 2012-4-28 12:01


难道不是吗，你自己都要出了qx9300而用q9200.q9100，q9200，q9300这三个U构架就是一样的，同频率下性能当然一样了，只是一般而言qx9300的体质好点，超频更能超

我什么时候也没有否认过这种观点啊，我只是在评论这种行为

sharopova

wegwegw4t4

sharopova

hbhua_231

为毛不是X9100呢，我擦

sharopova

sharopova

QUOTE:

Posted by www6543 on 2012-4-28 23:05
来观看SB兰州 还以为卖的正式版

这坛子现在连这种人都有了

sharopova

maleheng

还没出？帮顶

zhqlzl

不错的U 不过的确老了...

hxmm258

口水啊。。

sharopova

wsrydtky;uilr