找回密码
 注册
快捷导航
12
返回列表 发新帖
楼主: chenghp

[笔记本整机] 听说T440与T45终于取消了机身防滚架

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

2149

回帖

27

积分

9694

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-11-23
发表于 2015-6-23 12:04:16| 字数 17| - 中国–河北–保定 电信 | 显示全部楼层
取消了什么不重要 重要的是什么来替代
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

10

积分

5万

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2007-2-21
发表于 2015-6-23 12:17:17| 字数 153| - 中国–广东–佛山 电信 | 显示全部楼层
ANTI - Rolling CHASIS 被合成材料的类Plate代替了,效果减弱了,但只要整个主板处于这个刚性结构的保护之下,跌落造成的损失就会比较小。
估计也是在重量,体积(厚度)甚至成本效益之间寻找了一个平衡,应该做了许多的实验才有这个结构的吧。

正在使用X250和W550s,没有发现新的弊端,使用感觉尚可。

T60-2048X1536,W550s-2880X1620,X1C-2560X1440-16G 1T,T480s i7, P1-X2176M-64G-P2000-4K-2TNVMEX2 RAID0
回复 支持 反对

使用道具 举报

4110

回帖

60

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-8-20
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2015-6-23 14:23:06| 字数 123| - 中国–湖北–宜昌 电信 来自手机版 | 显示全部楼层
要我说很好判断,屏幕正常开启状态下,单手持机,拇指在C壳上,其余4指托住D壳,不软就是好的,T6*可以做到这点但T4*就不行,T6*因此避免了T4*虚焊的通病,这就是防滚架在起作用

至于说跌落保护应该是属于非正常使用状态,有太多不可知因素,不必强求
不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层
X61 P9700 SXGA+ AFFS
X61T L7500OC SXGA+ AFFS
T61 P9700 UXGA AFFS
P52 E2176M P2000 4K
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

回帖

0

积分

114

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2015-5-22
发表于 2015-6-23 15:02:12| 字数 19| - 中国–广东–东莞 电信 来自手机版 | 显示全部楼层
感觉没多重,没防滚架的机器总觉得有点软
回复 支持 反对

使用道具 举报

2919

回帖

40

积分

9558

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-6-29
发表于 2015-8-18 15:13:35| 字数 12| - 中国–黑龙江–哈尔滨 联通 | 显示全部楼层
楼主**~~~~~~··
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-9-18 06:38 , Processed in 0.101497 second(s), 40 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部