【转帖】《达芬奇-密码》为何看不懂？

raysonpak

译者朱振武揭密：
      前天，根据同名畅销书改编的影片《达·芬奇密码》在北京上映。尽管该片汇集了奥斯卡导演朗·霍华德、奥斯卡影帝汤姆·汉克斯、法国女星奥黛丽·塔图和让·雷诺等大牌，但是观众毁誉参半。有观众认为，由于影片时长的局限，小说中大量宗教知识在电影中无法解释清楚，为观影造成障碍。另外，影片无法生动再现小说中精彩的解谜过程。昨天，针对上述问题，这部小说的译者朱振武一一给予回应。

　　读小说帮助理解电影

　　部分观众说，由于此前没有看过原著小说，不了解宗教知识，不熟悉历史典故，所以看不太懂这部电影。电影节奏太快，对白密集，往往还未将一个问题思考清楚，另一个关键问题就擦肩而过。朱振武表示，这部电影基本达到了对原著的再现。由于文学与电影是两种不同的艺术表现方式，二者将各自长处发挥到了极致。与小说相比，电影在将小说所提到的卢浮宫、圣叙尔皮斯教堂等场景以及《蒙娜丽莎》《岩间圣母》等名画生动再现的同时，还将小说中火爆的枪战、街头追车场面表现得酣畅淋漓。“观众在观影时感觉费解、有障碍是可以理解的。一个解决的办法是，不妨在阅读完原著小说后，再去看电影，这样就可以感受到小说的神韵。”

　　承认解谜过程是败笔

　　读过原著的观众指出，《达·芬奇密码》的败笔是，小说中原本精彩的解码过程被镜头“一笔带过”，看起来少了智慧。

　　朱振武表示，一千个观众心中有一千个哈姆雷特。“我的观点恰恰相反。我翻译的过程中，就不断地想象着各个人物，比如索菲高贵的气质，兰登超人的智慧，塞拉斯的残暴、诡异等。而在电影中，角色的精彩呈现与我的想象暗合，尤其是兰登在大学里的演讲，自信、儒雅，侃侃而谈，让同是大学教授的我惊羡不已。”

　　朱振武认为，破译密码的过程的确是原著小说最为精彩的部分之一，然而电影在处理时让兰登背对着观众，将兰登破译密码的动作、心理、表情等细节忽略，观众的心理期待大打折扣。但这是没有办法的事，相对于文字善长表达细腻情节而言，电影对此只能望“字”兴叹了。“至于对宗教文化背景的阐释，其实这方面导演已经做得很好了，比如采用了大量闪回镜头再现人物的回忆。在交代故事背景时，还以粗颗粒的影像加以区别提示。信息量很大。”

　　不认为血腥少儿不宜

　　白化病杀手塞拉斯是一大看点，导演为了制造惊悚，伴随他出现的总是充满诡秘的环境、血腥的杀伐、残忍的自虐。他那伤痕累累的裸背与沾满污血的苦修带，一再被镜头聚焦。朱振武认为，早在《达·芬奇密码》上映之前，就有人称该电影少儿不宜， “但现在看起来，该部电影并没有涉及到色情等少儿不宜的因素，即便是对塞拉斯的塑造也是健康的、理所当然的。”此外，影片融入大量符号学、哲学、艺术、历史知识。它们在角色的演绎下开始变得鲜活起来，在通俗易懂的同时充满情趣。喜爱数独游戏的孩子，或许还能从电影中获得启发。 本报记者 卜昌伟

　　　《达·芬奇密码》文戏胜过武戏

　　电影《达·芬奇密码》做到了忠于原著。小说里悬疑、惊悚的元素在电影里得到了淋漓尽致的展现。两个半小时，相对于常规电影来说略显长了一些，但对于《达·芬奇密码》来说绝对没有再精简的可能。这么一部人物众多、情节复杂、千头万绪的电影，能够像现在这样既紧张刺激又从容不迫、既抓人眼球又发人深省，实在让人佩服朗·霍华德的导演功力。

　　《达·芬奇密码》像一个巨大的迷宫，观众必须寸步不离地紧跟情节，稍有懈怠就会被远远甩下。与许多可以打个盹儿接着看的视觉冰淇淋电影不同，《达·芬奇密码》让人连眼睛都舍不得眨，许多细节稍纵即逝，一旦错过，那像蛛网般密密编织的事情真相就会永久地缺损一块。两个半小时不容喘息的智力激荡，带给观众前所未有的刺激和舒畅。

　　《达·芬奇密码》的悬念包括两个未解之谜，一个是谋杀的真相，一个是历史的真相。前者是悬疑片里常见的元素，而后者才是《达·芬奇密码》惊世骇俗之处。在用异教、玄学的观点重新诠释基督教历史、人物、事件甚至教义时，影像显然比文字更加有说服力。索尼埃死后留下的图案、《最后的晚餐》里的惊人发现、无处不在的符号，《达·芬奇密码》全新的视觉冲击，完全不同于以往大片里司空见惯的怪兽、灾难、战争等场面。

　　毕竟篇幅有限，电影还是调整了小说里的一些情节，但这并没有影响小说主旨的表达。比如小说里本来应该由索菲奶奶讲出来的大道理，在影片里化成玫瑰林教堂里的景象(各个宗教的神在同一座圣殿里和平相处)，并且经由罗伯特·兰登和索菲聊天之时自然流露，我认为这同样是精炼而准确的表达。

　　影片的不足之处在于动作场面颇显粗糙。不知道是不是头脑过于发达的缘故，片中人物的四肢都显得比较简单。罗伯特·兰登和伙伴遭遇过几次惊险场面，每每被人用枪指着，但基本上只要他们撒丫子逃跑，就可以化险为夷。所以我看《达·芬奇密码》有一个奇怪的感受，那就是“文戏”紧张，一到真刀真枪角力的“武戏”，反而放松下来。

sagittarius

我先看书的
所以看懂了

drculax

俺低亲娘类～

明天有半价电影
这片子看还是不看类？

真让人费解吖

guiter

ms网上ts版已经开始泛滥了...等dvdrip或者dvdscr...

raysonpak

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-5-22 23:54 发表
俺低亲娘类～

明天有半价电影
这片子看还是不看类？

真让人费解吖

抓紧时间，先把书看完。下周2再看了

fangqiank

看了书再看电影就没有悬念了

rain_ab_68

这电影  先看书

拍得越来越高深了

现在两点半

多看几遍就OK了

jzwei

很多大片都是看不懂的

孤寂错误！

准备明天和女友去看半价电影,书早就借到了,但一直没看,不懂的话翻书复习下.

下半辈子

书比电影好看，这是惯例呢。
我原本只是好奇电影如何展示原著中那些历史的震撼，现在看来，一点好奇都没有了。

fangqiank

书已经看了两遍,看电影只是想看看索尼埃脱光衣服展示达芬奇<维特鲁威人>的画面

the_speedcat

QUOTE:

原帖由 fangqiank 于 2006-5-23 10:15 发表
书已经看了两遍,看电影只是想看看索尼埃脱光衣服展示达芬奇<维特鲁威人>的画面

如果只是要看这个的话你会失望的~~
哪个全景镜头很短的~~

d_young

QUOTE:

原帖由 fangqiank 于 2006-5-23 10:15 发表
书已经看了两遍,看电影只是想看看索尼埃脱光衣服展示达芬奇<维特鲁威人>的画面

各人视觉点千差万别，但好奇永远是探索的动力。

literal

QUOTE:

原帖由 raysonpak 于 2006-5-23 01:07 发表

抓紧时间，先把书看完。下周2再看了

N久以前就翻过这书

宗教的东西太多，看一小半，实在看不下去

sun2oo5

东西方文化背景的差异还是很大的

ad8888

先把<<圣经>>看2遍

渐无书

HOHO,很简单呀

双鱼无为

ad的头像像煎鸡蛋！

drculax

QUOTE:

原帖由 双鱼无为 于 2006-5-23 15:54 发表
ad的头像像煎鸡蛋！

为啥不是茶叶蛋捏？

d_young

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2006-5-23 15:55 发表


为啥不是茶叶蛋捏？

最大区别在于，煎鸡蛋是用油煎滴；茶叶蛋是用茶叶汤煮滴。

ad8888

实际上不管是茶叶蛋还是兼鸡蛋,胆固醇偏高的人士都不宜, 健康万岁

drculax

QUOTE:

原帖由 d_young 于 2006-5-23 16:35 发表

最大区别在于，煎鸡蛋是用油煎滴；茶叶蛋是用茶叶汤煮滴。

对 也不对

您坐下听我吹哈

煎鸡蛋用油  茶叶蛋用茶叶汤  这没错


但是  搞不好如果进货渠道幕友把好关
锅子又深的话

这原料蛋（听着挺别扭是吧  没关系 我也是）
在入锅到入水这一段时间内
原料蛋的碳酸盖（好像是 初中化学都扔给老师了）的外壳 裂开

内容物以底部向下平沙落燕式开始
以托马斯回旋散架入水

这   不就成茶叶荷包蛋了么？
这茶叶荷包蛋和用油煎的

粗看看
我觉得和小A的头像  还真像失散的2兄弟


您觉得呢？

恩？？？

ad8888

最近流行烫头, 窝刚拉直, 表打击窝

drculax

24楼的灌水！！！


^_^

ad8888

低调, 低调

drculax

往那儿调？？

VHF还是UHF（貌似这2不是一个波段哈 ）

呵呵

ad8888

A调不行9 B大调

drculax

天

这帖怎么扯到这里来了？？

ad8888

点香,拜拜