【转帖】国家富强与贫弱的主要原因

raysonpak

按语：
这是一篇意义重大的科学论文，它足以问鼎诺贝尔经济学奖。印度经济学家阿马蒂亚·森一篇论述饥荒发生的原因的文章，使他获得了诺贝尔经济学奖。论证揭示国家富强和贫弱的原因的文章，理所当然应当获得诺贝尔经济学奖。这篇文章较长，大约2万字，但写的很精练，建议读者仔细耐心去读它，弄懂国家富强和贫弱的原因。


国家富强与贫弱的主要原因


关键词：国家、富强、原因

一、经济学里最重要的深奥的理论
说“国家富强与贫弱的主要原因”是经济学里最重要的理论，恐怕不会有多少人有太大的争执。因为人民富裕国家富强是人们最盼望的事。人们会认为谁将此问题论证清楚了，诺贝尔经济学奖应授予他。
说它深奥，是至今学术界尚未有人系统揭示讲明国家富强和贫弱的原因。现在学界对国富的原因研究和认识，仍停留在古典经济学家亚当·斯密的认识水平。[1]近现代经济学家在这方面的研究认识，进展甚微。现今经济学教科书里没有这方面的论述。比如，从马克思主义经济学教科书中[2]找不到这方面的论述。从目前经济学最流行的教科书：萨谬尔森的《经济学》中也找不到有关的论述。[3]
这个问题是否是人人皆知，经济学里不需要讲了？非也！许多人极想知道它的答案。如上世纪60年代东南亚一个不小的国家元首曾经问计美国总统，（各国政治家无不想将自己国家建成富强的国家。美国是世界上最富强的国家，人们总希望在美国找到国家富强之道。历史上曾不止一两个国家的政治家、学者，用类似下面的话到美国问计。）说：“某观美国与本国，觉得美国人并不比我国人民聪明勤劳，反而感到贵国人淳厚得傻呼呼，追求享乐，不如我国人民勤劳。为什么你们国家生产的财富多、国家富强，我们贫弱呢？”美国总统答：“美国人民与贵国人民是一样的聪明和有智慧，勤劳方面确实如你所言，美国人确实比不上贵国民众和很多国家的民众。差别可能在社会制度。这个问题由学者来解答可能更好。”美国总统不能解答这个问题，就交给学者了。学者回答了吗？可能回答了。但学者讲的肯定不怎么样。因为并未使东南亚国家：马来西亚、菲律宾、印度尼西亚消除贫困、社会动荡、动乱，成为富裕富强的国家。
说它深奥，其实也就那一个弯弯，这一个弯弯使人们产生重大错误认识。一旦将它讲明白了，讲得人们懂了，它也就不深奥了。不过要让人纠正错误认识，必得一步步推理、严格论证，才能让人们认识错误接受真理。否则，如果在论文前用内容提要简单讲出真理时，人们会把真理当成谬误。为了让读者基本全面弄清楚这个问题，本文全面展开系统论证这个问题。
二、国家富强的概念
国家的概念是地理概念不是政权概念，是指一个地区的社会和人民的整体。由常识可知，一个国家富往往强，一个国家贫往往弱。反过来讲一个国家强往往是因为这个国家拥有充足的财富，一个国家弱这个国家财富必定相当贫乏。因而富与强相联，贫与弱相联，富强与贫弱相对。
不过本文所讲富强主要在于富，并且本文的国家富强概念包含时间维度，它是说长期持久的。各个国家都会出现富裕，但有些国家的富裕时间短，20—30年就完结了，接着又出现持续经济衰退，导致贫弱。象中国汉、唐、明、清朝代，都曾出现了这种情况，都出现过富强时期，但过了富强时期，社会开始出现经济衰退，民众生活愈来愈差。最后导致内乱战乱，国家变得贫弱，遭受外族入侵欺凌。[4]象菲律宾60—70年代经济蓬勃发展，民众富裕，曾被当时知识界的人认为有希望成为世界富强的国家。但现在当地经济状况较差，失业率20%，工资很低。许多人食不果腹，无法正常生存，导致许多人或出国当仆人佣人谋生，或铤而走险，在国内靠非法活动来维生。贫困导致菲律宾穷人跟着革命党人与菲政府军进行游击战争。像菲律宾这样情况的国家，在东南亚、南美洲、非洲都有。
本文所说的国家富强概念是说国家地区的富裕时间能持续百年。当一个国家经济稳定持续发展百年，那么这个国家的工农业，文化教育卫生事业自然都会蓬勃发展，财富生产体系完整完善，实力自然强大。如果一个国家经济能稳定持续发展百年（只要不出现社会内战，波动式“经济危机”不算。它在任何国家都不可避免），就说明这个国家具有了使社会经济稳定持续发展的调节制衡机制，这个国家就能有更长的时间，几百年的稳定持续发展时间。这样的国家是本文要说明的富强国家。象美英国家从19世纪经济发展就使社会富裕，民众生活安定，100多年来都是世界上富裕强盛的国家，至今仍无贫弱衰败迹象，象日本自从二次世界大战结束，1945年至今也有70多年，已经成为世界政治经济强国，至今尚无贫弱衰败的迹象。说明日本也具有使社会经济稳定持久发展的机制。