【穿越薄雾2】“锐”的冬日体验

麦克罗夫

QUOTE:

原帖由 palermo 于 2006-12-26 17:07 发表
在Ｈ－Ｐ那边同名帖子我已提及遇到电源问题了。问题其实也是玩机的一部分。这在我无数的机器体验历程中已成为不可避免的一部分。呵呵
因为C系统下电量无动态显示及充电不入问题，后刷回5.0也存在此问题，所以我不 ...

这家伙的手机是极品。

bigfish

这个屏幕比650小多了，不爽啊.....

jjx

屏幕是2.4的太小了

6515虽然是240x240，但键盘和触摸的操作浑然天成，非常畅快，在这个机器上是感受不到这点的。屏幕小导致按钮，链接比较难按，而且键盘和屏幕之间的距离也有点大。在6515操作中，手放在键盘上，大拇指能轻松到开始菜单，而这个机器，还隔着很远。

palermo

QUOTE:

原帖由 jjx 于 2007-1-3 12:27 发表
屏幕是2.4的太小了

6515虽然是240x240，但键盘和触摸的操作浑然天成，非常畅快，在这个机器上是感受不到这点的。屏幕小导致按钮，链接比较难按，而且键盘和屏幕之间的距离也有点大。在6515操作中，手放在键盘上 ...

你的手很小？嘿嘿。还勉强可以的（手指单手操控“开始”键）。
此机象按先前配有基本硬件超群的机器思路去玩只有S路一条。心理如将一些该机弱项放大化时（如U性能弱与不通行的特点使得不适宜游戏及视频播放、接触到的几个ROM占用RAM均较多、按键按感偏硬乐趣不多、屏小看网页不舒服等）则就千万别玩此机了，何况ROM处在完善过程和待特制化过程中。

palermo

１、梅花的几个版本只有８３８版基本可用。其他几个版本的候选字对应键缺少。而８３８版只有第一个后选字缺少对应键选择，只有直接触屏选择，第二个候选字直接用通话键上面的左功能键选择，中间的候选字可用导航键内按或空格键选择，第四个候选字用挂断键上端的右功能键选择，第五个用左边的通话键选择选择。调用时或用软件直接指定（软启启动梅花），或用工具软件清空显性或若干隐性进程后调出，大不了软启动机器后切换出。

２、当然是Ａ４，支持造词。选用个1.0.17的８３８版，较稳定些。

３、双按Option（左下角）键后输入数字又得退回中文输入状态时可能出现其他字母或符号一下或两下后才生效。毕竟这些输入法非为“锐”特制的。而且，在调用这些输入法时（含第三方的软键拼音输入法）拨号盘等状态下直接输入数字键失效，得按Option生成。

palermo

１、多年来，我喜欢在ＰＰＣ　ＰＥ上用怪兽，虽然其功能不算强大，但界面很清晰，也很稳定。再次上传这个仅含纯拼音的版本。

２、因为ＱＶＧＡ屏缘故，还可用下这个可装在储存卡的联想拼音，此法口碑不差的。当然不嫌功能和界面单一，还可爱用下第二页上那个更纯粹更小巧的软键拼音输入法。

jjx

我的手比较小，但开始的键还是可以的，我是指点击屏幕上的开始菜单，像6515/6915的会容易许多

750的cpu虽然低，但完成基本的媒体功能，像mp3播放或是参数较低的mp4还是没有问题的，我用er6i试着听，发现着这机器低噪几乎没有，但推力也相对较小。放mp3解析，声场之类的还是不错 的，完全可以代替一般的mp3

视频方面由于tcpmp现在好像支持的不好，我试了一下用video驱动用directdraw或是gapi是无图像，用gdi则是很慢

由于ppc的64k色，因此对视频有需求的还是去买zvm或是psp会好的多。

另外，这款机器的色彩表现比我手头的x50v要好

上图一张

palermo

终于将"锐"转给了别人。作为机器本身，尤其作为内部机器，结合个人先前的经验，并未感到什么不适。

将机器（系统）体验出的问题或便利当作乐趣，是很多机友共有的情况，但是，因为“追求”该机器过程中经历的种种“煎熬”却是我玩机史上从未有过的，这是难以表述清的。到现在看来，送走“锐”后，也许心情会更自然些的。
至于“锐”本身，这么个软硬件结合的机器我想也能适合很多人的，但恰恰也是受限于系统本身，很多人会就系统特点提出更多更全面的应用需求的，这样、有些问题是避免不了的（毕竟是部内部机器），而且问题主要还是集中在流出的一些ROM中，如部分机器被屏蔽USB口充电、视频播放问题、调用第三方输入法不顺畅、不适应U弱化后的系统表现等，以及键盘按感偏硬的无法改正的硬件欠缺情况。等等这些，都是看用的人如何适应或厂商的反应的（事后完善）。那个TI850和TI750有多大区别，我想表面变化是看不出来的，除非用专门的工具软件调测参数表现，理论上TI850的多媒体处理能力更强些。

好了，每次倾心体验的过程总象风一样而过。关于“锐”的这个流水帖其中体验中让我等待的时间过长了些，令我失去耐心甚至理智，本可以再作些更多方面小结的。也希望有心者续发些内容在本帖，以显得完整些。谢谢。

再见，“锐”！

tingyuren

这机子用起来应该没有6515那么舒服吧?

jjx

QUOTE:

原帖由 tingyuren 于 2007-1-5 17:19 发表
这机子用起来应该没有6515那么舒服吧?

应该是各有所长，501没有6515 的快，但基本应用速度也不觉得怎么慢 ，501的键盘手感比6515好，与系统的整合性也比6515来的好，用的熟了还是不错的，6515主要是系统是2003se这点有缺陷

palermo

QUOTE:

原帖由 jjx 于 2007-1-5 20:59 发表



应该是各有所长，501没有6515 的快，但基本应用速度也不觉得怎么慢 ，501的键盘手感比6515好，与系统的整合性也比6515来的好，用的熟了还是不错的，6515主要是系统是2003se这点有缺陷

jix，理解的怎么样了？

jiangjianxiao

主要还是系统问题多于硬件本身的问题，在expansys上，据说新rom快出来了
http://www.expansys.cn/ft.aspx?i=139977&thread=62

不过我们这些测试机最终能不能刷上还是个问题

机器硬件个人主要觉的还应该做的更结实些，比方说手头的机器会发现插入usb线或是按最上方的硬件按钮时，会引起液晶屏的波动。

这几天还发现一个郁闷的问题，就是换电池时间过长，系统时间会丢失，感觉好像没有备用电池一样

不过我用下来感觉键盘的手感还是不错的，与bb就不比了，相对于treo 600 /650的狭小和一贯的无弹性，501在输入时弹性十足，除了不能用信息硬件选字和tab切换中英文外，个人比较满意


个人觉的如果不在意视频能力的话，此机的正式版本（注意是正式版本，应该是解决了系统本身的这些问题），这机器还是值得一买的。

jhsh

正准备入手

palermo

QUOTE:

原帖由 jiangjianxiao 于 2007-1-16 04:50 发表
主要还是系统问题多于硬件本身的问题，在expansys上，据说新rom快出来了
http://www.expansys.cn/ft.aspx?i=139977&thread=62

不过我们这些测试机最终能不能刷上还是个问题

机器硬件个人主要觉的还应该 ...

"锐"的导航键只是中看不中用，很松垮的。比起近期用的C720就全不如。

qd3618

真是羡慕版主,能用到这么多新机子.

coldface

为何我的权限还不到70?
另外，我这台501居然纯待机时间超过1个星期，不知道为什么

[ 本帖最后由 coldface 于 2007-3-21 23:51 编辑 ]

黄振宇

刚买了这款 貌似是一样的？

http://www.clubimate.com/t-DETAILS_JAQ3.aspx

gkbdigital

这个机器还是有些问题，WIFI管理器没有，老P你这个机器U是怎么换的？手工焊接啊？

leon0069

挺喜欢这个机器

黄振宇

palermo

QUOTE:

原帖由 黄振宇 于 2007-4-17 17:23 发表






http://img.poco.cn/photo/20070410/1772791220070410180 ...

JAQ3体积控制得不好，比TREO650大出不少。UIBQUIO503g稍好些。

chenhuibo

很不错的玩机心得。

palermo

QUOTE:

Posted by palermo on 2007-4-18 16:29

JAQ3体积控制得不好，比TREO650大出不少。UIBQUIO503g稍好些。

不过，结合个人用感，UBIQUIO501（含501+）、JAQ3、UBIQUIO503g三部机器中，按键做工及物理反馈感觉还是JAQ3最好和稳定。