heimahei
发表于 2013-1-27 22:59
yy大于实用
beckhome
发表于 2013-1-27 23:03
没我要投的选项，个人觉得没这必要换T9900。本来就是设计为便携性，功耗就相当重要。
dnyh
发表于 2013-1-27 23:13
夏天’就知道了:$
omaxio
发表于 2013-1-27 23:19
拖不起了就换，整这些头疼的事干啥
futchi
发表于 2013-1-28 16:17
Posted by kecin1981 on 2013-1-27 22:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
T9900又如何，还是被i7 620m 秒杀！
T9900被ivy bridge i3秒杀:D :D
不过一点可以YY的是，T9900默认频率比所有移动i7都高，现在移动i7默认最高也就3GHz，T9900是3.06G^u^
ThinkDevil
发表于 2013-1-28 17:22
屏颈在显卡
无所不至
发表于 2013-1-28 17:31
哥们，X200的U直接焊在主板上了，怎么换？要换只能换主板还没有这个高的主板那！
kecin1981
发表于 2013-1-28 22:37
回复 #35 futchi 的帖子
你说的i3隔代太多
620m相差一代，可以比的，呵呵
180980
发表于 2013-1-28 23:18
支持一下~^c^
kokopanpan
发表于 2013-1-29 13:42
gaga，这个问题还用问吗，哪有这么多可怀念的过去
Shurrick
发表于 2013-1-29 16:04
问题是，BGA植针的T9900不好找，PGA原针的，拔针后基本就废了。如果能行，绝对支持，T9900温度比T9550低
dawensger
发表于 2013-1-29 16:57
这个可以有
xy3655
发表于 2013-1-29 17:06
又一神机?
西部驴仔
发表于 2013-1-29 18:26
我一直期待上9550的X200就够了！T9900的很少吧，基本上没有看到过！楼主也是顶配控吗？？？？
futchi
发表于 2013-1-29 19:04
Posted by kecin1981 on 2013-1-28 22:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你说的i3隔代太多
620m相差一代，可以比的，呵呵
i3 3110m TB价530左右
T9900 TB价680
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
i3-3110M比T9900高5位:D
aeolus_lin
发表于 2013-1-29 19:12
俺的签名机表示够用就好
zhouwenlong46
发表于 2013-1-29 20:11
估计散热成问题了
davidlp77
发表于 2013-1-29 21:09
我的200是P8800，主频是2.6G，感觉已经可以了，不想折腾了
liuyu80728
发表于 2013-1-29 22:18
我觉得没什么必要。
8G内存+SSD就挺好了。
Swansea
发表于 2013-1-30 07:29
没用，BGA后，容易短命。
mnopqrstg
发表于 2013-1-30 10:05
不支持SLAT，无法使用Hyper-V. 有这需要的请注意。例如想装个Windows Phone 8 Emulator.
412999826
发表于 2013-1-30 17:01
问题是bga换u不好搞吧
董益峰
发表于 2013-1-30 17:03
我觉得P8600就够了~大不了就P9600这样的U，不大乐意在X200上搞T****的U
tlibm
发表于 2013-1-31 03:07
看结果！
wyj970
发表于 2013-1-31 08:01
t9900发热量不小吧，散热撑得住吗
waiting521
发表于 2013-1-31 20:28
应该是没有必要
fadefaint
发表于 2013-1-31 22:21
还是P9700比较实在
heyetang
发表于 2013-1-31 22:50
换新机吧
okgao
发表于 2013-2-24 09:44
没必要折腾吧
密林游侠
发表于 2013-2-24 14:34
找P8800一台