94724000 发表于 2014-7-9 21:57

上ssd吧

bbc0556 发表于 2014-8-23 21:11

x200的屏幕不好。

dingdangxp 发表于 2014-10-6 21:14

我擦
5年前我2k入得U
现在可以买个本了

uspeedup 发表于 2014-10-6 22:37

感觉没必要。

waltck 发表于 2014-10-7 15:22

我有一片T9600,是否有意愿，呵呵

飞来飞去 发表于 2014-10-7 15:27

不如做一小批T9900主板

Valkyrie1996 发表于 2014-10-8 09:49

用P9700还可以。

用T9900的话，实际性能还不如原装的T9550——过热降频后，频率就低于T9550了。

Valkyrie1996 发表于 2014-10-8 09:51

X200被诟病的，是6MB/24WAY完整规格的CPU，没有25W相对低耗版的。预原装的25W P系列CPU，全部是12WAY缓存、规格砍了50%的阉割货……

talkid 发表于 2014-11-6 09:48

小舢板竟然敢上“核动力”
PS：这里的核动力是相对的，勿与新时期的cpu相比

zmqqmzzmq 发表于 2014-11-6 19:33

p8600路过

yihu 发表于 2014-12-12 01:41

上ssd吧

oempc 发表于 2014-12-12 08:59

plclife 发表于 2014-12-12 10:18

回复 #102 oempc 的帖子

你相信T9900比T9550还凉快吗?你没用过当然只是猜而已!

oempc 发表于 2014-12-12 10:35

plclife 发表于 2014-12-12 10:38

条件不足,不能证明什么!

cy841225 发表于 2014-12-13 10:20

p8600的路过

沈春全 发表于 2015-4-28 11:56

上p9700觉得还是可以的

5icafe 发表于 2015-5-29 02:04

x200散热还不足够支持T9900 ，会很热，而且T9900并不比P8800 性能高很多。更何况T9900 如今性能也不够用了
X200 装P8400 凉快静
X200 装P8600 平衡
X200 装P8800偏热了，基本散热性能到头
传说中的P9系列，好像没见过有机友秀过

ivex 发表于 2015-5-29 08:08

5icafe 发表于 2015-5-29 02:04
x200散热还不足够支持T9900 ，会很热，而且T9900并不比P8800 性能高很多。更何况T9900 如今性能也不够用了
...

原来都是p系列，发热也不一样？要是你真都考察过，我就不惦记p8800的x200了。哈哈

bbc0556 发表于 2015-8-5 09:39

不建议，这个U的发热太大了。。

绝影 发表于 2015-8-5 10:45

算了别折腾了吧。

Duron0308 发表于 2015-8-5 10:55

算了吧，一点意义都没有了。

nyin 发表于 2015-8-5 11:21

T9550 路过

江南小烧1058 发表于 2018-1-6 00:38

T9550不是很热的路过

hearttolin 发表于 2018-1-6 01:22

为啥不上x201 俩又没啥区别

474587445 发表于 2018-1-6 09:01

以我的使用感受来看，没啥必要。就好像我现在的t430一样，i5干不了的事情i7也够呛。平时使用感受不出区别，但是i7比i5的噪音和发热大多了。还有原来的w500，自己从p8600换到t9600，除了发热，没用出来多大区别。同理，200这代机器用p系列就好。

ddp1860 发表于 2018-1-6 11:41

挖坟。谁挖的

jyzlnucn 发表于 2018-3-24 10:53

坟，挖，还是不挖，这是个问题

b20043442 发表于 2018-3-24 11:22

卧槽，谁挖的坟？

qitianda 发表于 2018-8-2 09:36

换机吧，不值得折腾！
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: X200是否需要上T9900