献给所有Ｒ系列与Ｔ系列的用户！真正认识到你们手中的Ｒ与Ｔ！

gegrichard

看到前面有个帖子是比较R51和T42的！好多人都把R51说的一文不值，我估计那些人就是抱了个T42就当宝的人！所以今天就帮你们这些人认识一下R51！
    本人是在武汉蓝星电脑公司售后部工作的！（在武昌的朋友都应该知道蓝星的名气吧！）这两天工作期间特意和我们的工程师研究了T42与R51（以下简称R和T）！总结出以下几点！
    1.主板：我们拿R和T的主板工程图纸的电路图来比较，发现所有采用的电路控制芯片，包括电阻，电容，等全部的编号都一样，这就意味着是采用相同材料制作的！T和R的主板是同用的，只是部分走线不一样，因为R有1394而T有蓝牙！就连FRU编号都是一个系列！IBM的核心技术在R上面也是有的！
   
    2.内部配件：内存相同（FRU编号相同），光驱不同，R51采用增强型的Ultrabay，该增强型的Ultrabay为用户提供了丰富的选择，不仅能支持CD, DVD, DVD/CDRW，还能支持MultiBurner；T采用9.5mm的超薄光驱,而不是传统的光驱,通过使用超薄光驱节约了几毫米的高度，所以T系列使用不了IBM原配的8X DVD刻录机！硬盘T采用5400转R采用4200转，（相同容量下制造成本是几乎一样的）
    3.外壳：T上盖采用镁合金，下壳采用加入碳纤维的工程塑料，并不是大家想象的钛合金！R采用高强度ABS工程塑料！
    4.电池；R和T都是10.8V，4.4AH的电池；（FRU编号相同）
    5.制造：以前的R系列是由台湾代工生产，但现在的R和T都转为国内长城国际自己的生产线，所以两者的生产良品指标是相同的！不存在任何差异！
    6.总结：T系列和R系列的设计已经非常接近，除了体积和重量上的差异。甚至R系列还比T系列多了一些接口，基本上我们可以认为R系列与T系列的差别已经在逐步缩小，使用在T系列上面的各种最新的ThinkVantage技术也完全应用在R系列上，两者比性能都是一样的！T之所以薄就是因为采用的上盖不同，和采用的光驱不同才使T的厚度低与R！T采用3年保修，R采用一年保修，这个差距才识最大的！如果T该为一年保修，每台T的成本可以减少至少2000元！我们做售后最清楚，多一年的备件用与保修就要制造商付出巨大投资！

以下是送给那些用部分把Ｒ说的一文不值的朋友，请你理性一点！
所以在这里告诉那些把R说的像垃圾一样的朋友请你们也看清楚你们手中的T除了外壳不一样，R的性能绝不会输给T系列的！你们换个方式想，如果T去掉那华丽的外壳那你们不就也是R系列的用户吗？R系列注重的是实用与高性价比，知道这点的才是真正会用电脑的！
并不是T系列不好，但对我们普通用户多花钱去买T的外壳那就有些不太值得了！并不是用R的朋友买不起T，只是R用户明白什么是高性价比，我们用的是性能并不是外表！别在把T系列想象的和神话一样！理智一点把！你们没有权利看不起任何R用户！在R用户眼里你们也只不过穿的和我们不一样，比性能大家都一样！
                                                   

　　我相信在这里的好多人都是比较有理智的，但像我说的这样的人也是有不少，看到这样的人我真是没办法说，所以今天我也就替Ｒ用户说说公道话！并提醒部分人，并没有什么针对性！Ｔ系列自然也有它的好处，只是要看个人喜好了！

[ Last edited by gegrichard on 2005-5-23 at 18:56 ]

15lt

不过我承认一点 我晚上我用 R31  确实要比 T43 要凉快一点

15lt

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-5-23 23:22:
有个T有那么牛? 给你那么好的感觉? 你的电脑真是买得太超值了, 羡慕啊.
我T23+T41P+X23+R53+600E也没有你那么好的感觉啊,

  貌似我的X 和T 不会比你少
  X31 X40  T40 T43

tttwer

我的R51上个学期丢了。
但和我同学从马来带回来的t40相比，仅仅是厚了一点，其他的都比他的强大。
r系列仅仅是定位不同。没有实质的差别。如果没有商品定位，我就不信所有人都能买的起T 系列的。如果没有r系列的厚，怎能显示t系列的薄。
不要认为什么t都是的好的。我承认t是好。但要客观的评价。不能贬低R系列。
我就不信。R5XP就比不上tX（不带p的）的性能。毕竟对于部分人，移动性能不重要。

[ Last edited by tttwer on 2005-5-31 at 12:32 ]

fineman1109

为这个问题，大家竟然吵了快200帖！算了，没有意义的话题，建议斑竹封帖。

绿草一颗

专门网，无休止的话题

venusian

我觉得看机子不光光是要看用料一个方面，你看没看T和R机子的电路布局和走线？光看了一个用料就枉下定论，让我看不起你。我不是说T或者R的好话，我是觉得你跟本就不明白笔记本真正应该注意的是什么，你以为你在星蓝工作就很厉害么？站出来说话就很硬气是吧？你为什么和你们的工程师一起分析电路？还不是因为你不懂！再说要是看个电路只查查主办上用的什么料，还用的着你们的工程师？你们工程师就会查主办上用的什么料么？说个简单点的，电路上的VCC GND PIN等等你都不知道代表什么意思还在这里吵吵，以后说话多经过一下大脑。

笔记本，买他图的就是稳定轻便，要是一年也不会MOVE一次的话，你还不如买个DESKTOP

hzdj

笔记本用到吵架上,是不是IBM,是不是R,是不是T..........
都无所谓了......
时间的大款才在这个帖子上花费........
8888888

Flying

QUOTE:

Originally posted by 篮球高手 at 2005-5-26 12:32 PM:
我也一直不明白，为什么会有那么几个人去选择行货R，在我看来，R真的很没有性价比，或许每个人的智商不太一样吧。也不要把自己的想法强加给那些买R的人。其实R也不是真的很难看。

你可以因为水T的性价比高而买T

但不能以水货用户的身份嘲笑行货用户，“智商”并不能说明人的一切……

我是一只驴驴

俺认为,很无聊,那个合适用那个,有什么可争的,心里有毛病吧!!!!!吃饱撑的,考!!!

wolongpu

R真的不好用啊，我的T30送北京蓝快时，我把弟弟的R51E拿来用，又笨又慢，还没有无线MINIPIC拆开后发现，螺丝钉又短又小，比T30差的太多，真心话，千万别买行货R51E，买个水的T和X的都行啊

x31g3c

这只是市场定位的问题。针对不同的细分市场提供不同的产品。如果只有T,IBM就没有现在的规模

sony147258

支持楼主！！

日日本

请问有谁知道水X哪里有啊！要厚道的！本人现在用R51，还想买个X给我爸

笔记本串口专家

我用的是R32 P41.7/246/30/14.1/DVD

看来，跟T的差不了多少，除了RMNB. 看了这个帖子，心里舒服多了。。。

liangzhu

楼上兄弟正解。

Rio

我的第一台BB就是在楼主工作的公司买的，蓝星。03年3月份，买的一台R32，当时花了15000，现在看来很有点贵。一直觉得蓝星是家黑店。（楼主不要砸我啊）。背到德国来，用了一年半，一直没有出问题，可能我比较注重机器的保养的。说实话，R的机器没有人们说的那么差，要是真的追究起来，也就是外观和手感没有T系列的好。这个没办法，我的MM还说我的X40难看得要死。一个系列能研发这么多年，说明是好得。不然为什么G，A的都没了，有了R的呢？而且R系列出世之后的销量肯定比T和X加起来的总和还要多（我自己估计的，楼主可以到公司统计一下，应该错不了）。正所谓卖得多，有故障得机器当然也多。可惜没有人统计机器返修率。但是有一点是可以肯定得，在最近的3年里面R系列的机器是TP里面进步最大的机器。
其实就像楼主说的，T有的技术，R都用上了，T贵主要还是贵在保修上。要说性价比T的机器和其他品牌的BB更加没得比。
BB不是便宜东西，消费要理智。有钱人喜欢烧钱就让他们去烧。
怕就怕金玉其外，败絮其中啊！

milan

都把水的T和行货R都拥有了再谈这个问题吧,
建议斑竹封贴,这样吵下去也没有结果

xzw

QUOTE:

Originally posted by 篮球高手 at 2005-5-26 12:32 PM:
我也一直不明白，为什么会有那么几个人去选择行货R，在我看来，R真的很没有性价比，或许每个人的智商不太一样吧。也不要把自己的想法强加给那些买R的人。其实R也不是真的很难看。

我也一直不明白，为什么会有那么几个人去选择行货R，
有很多事情我也不明白，商家推出这款产品自有他的道理。请你用换位思考
在我看来，R真的很没有性价比，或许每个人的智商不太一样吧。选择很没有性价比的产品=“智商不太一样”，做人要厚道。

晕 你不是马甲是什么？
===============================================
大家消削气，看看这篇文章吧。（讲歧视的，一个老外写的）
http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/report/qishiheiren.txt

[ Last edited by xzw on 2005-5-26 at 18:58 ]

异域

还是感觉T 要均衡一些……

ftycom

用几天T的，再用几天R的，不要看什么测试什么的，凭自己的使用感受来说
我T的R的都没有，但这两个系列我玩得还算比较多，但我的感觉是差不多配置的机器，T要比R流畅得多
T和R市场定位不同，有差异是肯定的，不存在谁BS谁的问题，但两个系列之间的差价这么多，还是有它的道理的。

laibinghz

市场定位不同

xiaohuhu

喜欢R的高配机 价格偏宜量又足

xiaohuhu

其实R还是很不错的 只是重量稍大 建议买R就买15寸的

cdutlee

我晕，大家没必要为了那几个少数的跑来找吵架的人生气吧。不理他们就好了。

关于R/T/X
简单来说，如果有信得过的水货商，那就水T。
没有，就行R咯。
要求便携的就X了。
剩下的应该就没什么了。
顺便问问，有人买水X的吗？？

link22004

又开始了

ftfxxlwn

QUOTE:

Originally posted by 篮球高手 at 2005-5-26 12:32 PM:
我也一直不明白，为什么会有那么几个人去选择行货R，在我看来，R真的很没有性价比，或许每个人的智商不太一样吧。也不要把自己的想法强加给那些买R的人。其实R也不是真的很难看。

你不明白就是因为你的智商太低!

篮球高手

我也一直不明白，为什么会有那么几个人去选择行货R，在我看来，R真的很没有性价比，或许每个人的智商不太一样吧。也不要把自己的想法强加给那些买R的人。其实R也不是真的很难看。

铁皮一号

51NB的吵架贴。。。