献给所有Ｒ系列与Ｔ系列的用户！真正认识到你们手中的Ｒ与Ｔ！

gegrichard

看到前面有个帖子是比较R51和T42的！好多人都把R51说的一文不值，我估计那些人就是抱了个T42就当宝的人！所以今天就帮你们这些人认识一下R51！
    本人是在武汉蓝星电脑公司售后部工作的！（在武昌的朋友都应该知道蓝星的名气吧！）这两天工作期间特意和我们的工程师研究了T42与R51（以下简称R和T）！总结出以下几点！
    1.主板：我们拿R和T的主板工程图纸的电路图来比较，发现所有采用的电路控制芯片，包括电阻，电容，等全部的编号都一样，这就意味着是采用相同材料制作的！T和R的主板是同用的，只是部分走线不一样，因为R有1394而T有蓝牙！就连FRU编号都是一个系列！IBM的核心技术在R上面也是有的！
   
    2.内部配件：内存相同（FRU编号相同），光驱不同，R51采用增强型的Ultrabay，该增强型的Ultrabay为用户提供了丰富的选择，不仅能支持CD, DVD, DVD/CDRW，还能支持MultiBurner；T采用9.5mm的超薄光驱,而不是传统的光驱,通过使用超薄光驱节约了几毫米的高度，所以T系列使用不了IBM原配的8X DVD刻录机！硬盘T采用5400转R采用4200转，（相同容量下制造成本是几乎一样的）
    3.外壳：T上盖采用镁合金，下壳采用加入碳纤维的工程塑料，并不是大家想象的钛合金！R采用高强度ABS工程塑料！
    4.电池；R和T都是10.8V，4.4AH的电池；（FRU编号相同）
    5.制造：以前的R系列是由台湾代工生产，但现在的R和T都转为国内长城国际自己的生产线，所以两者的生产良品指标是相同的！不存在任何差异！
    6.总结：T系列和R系列的设计已经非常接近，除了体积和重量上的差异。甚至R系列还比T系列多了一些接口，基本上我们可以认为R系列与T系列的差别已经在逐步缩小，使用在T系列上面的各种最新的ThinkVantage技术也完全应用在R系列上，两者比性能都是一样的！T之所以薄就是因为采用的上盖不同，和采用的光驱不同才使T的厚度低与R！T采用3年保修，R采用一年保修，这个差距才识最大的！如果T该为一年保修，每台T的成本可以减少至少2000元！我们做售后最清楚，多一年的备件用与保修就要制造商付出巨大投资！

以下是送给那些用部分把Ｒ说的一文不值的朋友，请你理性一点！
所以在这里告诉那些把R说的像垃圾一样的朋友请你们也看清楚你们手中的T除了外壳不一样，R的性能绝不会输给T系列的！你们换个方式想，如果T去掉那华丽的外壳那你们不就也是R系列的用户吗？R系列注重的是实用与高性价比，知道这点的才是真正会用电脑的！
并不是T系列不好，但对我们普通用户多花钱去买T的外壳那就有些不太值得了！并不是用R的朋友买不起T，只是R用户明白什么是高性价比，我们用的是性能并不是外表！别在把T系列想象的和神话一样！理智一点把！你们没有权利看不起任何R用户！在R用户眼里你们也只不过穿的和我们不一样，比性能大家都一样！
                                                   

　　我相信在这里的好多人都是比较有理智的，但像我说的这样的人也是有不少，看到这样的人我真是没办法说，所以今天我也就替Ｒ用户说说公道话！并提醒部分人，并没有什么针对性！Ｔ系列自然也有它的好处，只是要看个人喜好了！

[ Last edited by gegrichard on 2005-5-23 at 18:56 ]

truecolor

楼主的意思是R和T没啥实质性差别
多花那么多钱买T的不是脑子进水就是心理有问题。
所以买T不如买R
真的是这样么？
嘿嘿，大家心里都有数。

yukovan

不是每个人都在乎性价比的，买thinkpad不光是因为它的技术，更多的是对一个品牌的内涵和文化的认同。要说质量，swatch的质量也很好，那买rolex的人就是傻瓜吗？
r是相当不错的机器，但是我不喜欢。

[ Last edited by yukovan on 2005-5-23 at 18:20 ]

gegrichard

我并不是这个意思，只是别想着买了个Ｔ你就看不起Ｒ！

jb21

*.*lll*.*lll*.*lll*.*lll

yukovan

QUOTE:

Originally posted by gegrichard at 2005-5-23 06:18 PM:
我并不是这个意思，只是别想着买了个Ｔ你就看不起Ｒ！

如果只是因为自己买了T就看不起R的话，显然这个人人品不怎么样，也犯不着为这种人计较。

zheyon

就是一样配置的机子  重量和厚度的不同也会差很多钱的

sakerping

楼主，你说了半天没说到点子上。我来说两句：
你分析的太客观，没用。没发现跟帖的第一个人就来个“心理问题”“脑子进水”？都是憋着吵架来的，就得给Y点猛料的。我的看法是：
说R一文不值的，看不起R的这些人都是白痴！或者三代内有精神病史。

我是T41 1FC，行货，不是二手的，是到体验中心买的行货。

ibmibeicafy

各取所需

aegis

这个问题没有必要吵吧

wangzipsuper

楼上说的有意思，喜欢天津人的幽默

hanmingz0217

我觉得现在的T和R的区别也就是外壳和包修上，像我们这种把laptop当desktop用的人，当然选择R的喽。

Drifter

楼主在电脑的售后部工作的?
指出二点, 第一点, T也好, R也好, BT不是在主板上的. 与主板没有关系的.
第二, 是FRU号, 而不是FUI号.

alextian

说的比较中肯哈！

DIYing

恩~~~我觉得也是。R系列不可能一点都不好，如果不好的话，IBM还能卖的那么好吗？只能说每个人都有自己的想法，取舍不一样！

如果为这个吵起来，这个ID没有存在论坛的必要了。没意思~~

Bellinggg

偶觉得只要能体现其价值的都是好机，大家用好自己手里的机器，就ok了

duzhp418

其实没什么差别，只是有些人米多一些，有些人米少一些而已！
最佳的性价比才是我们最终的追求！

gegrichard

QUOTE:

Originally posted by Drifter at 2005-5-23 18:30:
楼主在电脑的售后部工作的?
指出二点, 第一点, T也好, R也好, BT不是在主板上的. 与主板没有关系的.
第二, 是FRU号, 而不是FUI号.

我不是负责直接动手维修！

run7

ibm顶

pengpai9

好帖子。。。我是用T又用R，觉得都不错，现在又用X，还是不错

viinc

拜托，我们讨论的是笔记本，既然是

笔

记

本


就要尽量用好的材料和做的轻薄，方便移动！！！在同样的配置下，移动性才是真谛，所以我一直认为x好于T好于R，但是x性能有限，所以T对要求一定性能的人是很好的选择。就这个材料，这个轻那么几两重，就是T比R好很多的价值所在。

一分价钱一分货，永远是这样。

redblink

IBM自己都说得很清楚了，R是家用机，T是商务机，市场定位不一样。

对用R的人说几句，有些东西的价值不是那么简单就能说明白的，等搞清楚了再买IBM：水可比金子有用多了，可是水怎么就那么便宜？金子能干吗？能吃还是能砸人？

对用T的人说几句，你也充其量就是一打工di，人家大老板哪个有空上专门网？T是给他们摆设用的。就像他们出去住酒店必住五星级那样，那是商务上的需要。你用了个T就拽得跟什么一样，真没见过世面。

over

yeoman

是这样子吗？迷惑

sensss

QUOTE:

Originally posted by viinc at 2005-5-23 18:41:
拜托，我们讨论的是笔记本，既然是

笔

记

本


就要尽量用好的材料和做的轻薄，方便移动！！！在同样的配置下，移动性才是真谛，所以我一直认为x好于T好于R，但是x性能有限，所以T对要求一定性能的人 ...

呵呵.我不这么认为,T的重量不上不下的,俺有两台行货小黑,X31,R51,俺要性能的时候就R51,要移动的时候就X31,T不上不下的,我不想!不值!

ft

前几天在奸商那里看到过一台R50，其实R系列真的是不差的，很皮实

sakerping

本来么哈哈。这种问题有球争论的空间嘛。楼主也犯不着跟这些人生气。居然还拿个钢蹦儿来比厚薄了，贻笑大方啊！这样帖子咋没人报告呢？我可是不忍心再用这个赚一次NB了哈哈。什么叫技术论坛？如果说统计个使用红点是左手多还是右手多那个还能勉强算有点意义的话，那种比较帖子根本就是十恶不赦，不是解决问题也不是分享经验，除了破坏论坛气氛没任何好处。

zzyln

我MM用的R

liangzhu

我觉得搂住分析透彻，我曾经在很多网站上看过类似的比较，比如一年前的比较
http://www.fjit.com.cn/news/23/23812-4.html
http://it.huash.com/gb/it/2004-07/12/content_1063461.htm
http://www.oltd.net/laptop/IBM/R.php
还有很多很多，我就不一一列举了。
我个人认为，至于买哪个系列可以说完全依靠个人的需要，并不是买R系列的就是穷鬼，买T系列的就富的流油，在R系列里有高端产品，T系列里也有低端货。大家各需所取，那种自以为用T系列就高贵而看不起R系列的人我只能说这种人本身就有问题，事实上，如果能买得起R系列的兄弟我想买T系列的也应该没问题吧。坛子里还有极个别人用了T系列的水货就大骂R系列的小黑是垃圾的人就更令人可恶了。瞧不起别人，别人只会更看不起你！狂妄自大的那极个别人该醒醒了。

gegrichard

QUOTE:

Originally posted by sakerping at 2005-5-23 18:49:
本来么哈哈。这种问题有球争论的空间嘛。楼主也犯不着跟这些人生气。居然还拿个钢蹦儿来比厚薄了，贻笑大方啊！这样帖子咋没人报告呢？我可是不忍心再用这个赚一次NB了哈哈。什么叫技术论坛？如果说统计个使用红点 ...

怕什么！你是没见过有些人说的话，那才叫Ｒ用户受不了！没人站出来替Ｒ说话，那不叫那些人永远看不起Ｒ用户！
大不了删个帐号，有什么怕的！要是连个站出来敢说话的都没有那才叫可怕呢！

Truehand

不过在我这里的R也都是保3年的，除了带e的以外。R就是保3年还是比T便宜了不少，我觉得很值。就是重量不爽，主要是因为R的屏幕比T的大，装15寸屏幕的T比同级别的R也就轻200克。