今天一脚踢飞一个7岁孩子，我并不觉得过分(转载)

sloker

如果派出所、医院、居委会之间的默契是向着小孩那边的话......

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by idleworm at 2005-9-29 03:02 PM:
新疆小偷为啥那么嚣张？！
还不是被惯的
好多数人看到小偷作案，不立即制止
等小偷得逞走了之后
却跑过来跟受害人说“刚才我看见他翻你的包……”
md，这不是恶心人么？

http://www.thinkpad.cn/forum/vie ... =288505&fpage=1

不知道他们会不会和疆独有一腿

Truehand

QUOTE:

Originally posted by sloker at 05:28 PM:
如果派出所、医院、居委会之间的默契是向着小孩那边的话......

QUOTE:

Originally posted by wing at 05:05 PM:
看完帖子，我对其中派出所、医院、居委会之间的默契感到害怕。

这两种情况都是一回事，就是这个社会已经没有原则，无理可讲，也没有讲理的地方了。

redblink

QUOTE:

Originally posted by ahfee at 2005-9-29 01:09 AM:
外面跑了一天，下午4点多才下了车回到居住的城市！快走到家了，路过一个社区的门口，一小孩子大概7.8岁左右，举起一砖头向我扔了过来！因为太突然，加上身体很疲惫，在我毫无防备的情况下，砖头正砸在我的腿上，掉 ...

呵呵, 古惑哇

一直在想有没有一种办法可以直接折磨精神.(类似于汉尼拔).哎,可惜我智商不足120.

mrk10

今天可以因为小孩扔石头踢飞他,
明天也可以某人骂他而拍死他,
后天更可以因为看不顺眼这社会而迁怒所有人.

精诚

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stanley_wlq

做的对,既然他妈不会教孩子,就帮他妈教孩子,要小孩子知道天高地厚.

mrk10

大家肯定知道日本右翼代表人物,东京都知事石原慎太郎,此人辱华仇华,大放厥词,态度凶悍,行事疯狂不可理喻,不断制造中日乃至国际争端.
而石原年青时以一部《太阳的季节》成为当时日本史上最年轻的芥川龙之介奖(日本最著名文学奖)得主,里面就描写了这样一个人物,和楼主很像的.

因为,他的逻辑是这样的:既然*国管不好自己国家,就让日本帮他管,要他们知道先进性

T21-user

看完帖子，有两个感觉。

第一，小孩子和家人该打；第二，这个世道惹谁也不能惹有背景的。

afire · 发表于 2005-9-29 22:20:54| 字数 70| - LAN

看完全文想起在老高帖子里的一句话“彪悍的人生，不需要解释”
还有，感觉爆爽！
不明白为什么自己会有这种感觉？！是不是我也快神经分裂了，，，，，，

maocc

恶人自有恶人磨阿.

RamboLee

QUOTE:

Originally posted by mrk10 at 2005-9-29 08:13 PM:
今天可以因为小孩扔石头踢飞他,
明天也可以某人骂他而拍死他,
后天更可以因为看不顺眼这社会而迁怒所有人.

看问题不准。
青年并非完全因为小孩扔石头而踢小孩，而是因为小孩扔了石头还以此为荣，且其家长亦无动于衷拒绝道歉，这才下了狠脚。

在这样的情况下，教育，甚至教训一下那个小孩，是无可厚非的，只是青年太狠了点。
所以，这个事件并没有质的错误，只是量没有把握好。

RamboLee

QUOTE:

Originally posted by afire at 2005-9-29 10:20 PM:
看完全文想起在老高帖子里的一句话“彪悍的人生，不需要解释”
还有，感觉爆爽！
不明白为什么自己会有这种感觉？！是不是我也快神经分裂了，，，，，，

那句话是出自新东方著名的老罗之口。

chang

此文比较爽。

afire · 发表于 2005-9-30 00:44:31| 字数 99| - LAN

QUOTE:

Originally posted by RamboLee at 2005-9-29 11:33 PM:

那句话是出自新东方著名的老罗之口。

呵呵，知道，，，但是以前没感觉，老高的帖子里我仔细品味了一下。

mrk10

QUOTE:

Originally posted by RamboLee at 2005-9-29 23:32:

看问题不准。
青年并非完全因为小孩扔石头而踢小孩，而是因为小孩扔了石头还以此为荣，且其家长亦无动于衷拒绝道歉，这才下了狠脚。

在这样的情况下，教育，甚至教训一下那个小孩，是无可厚非的，只是青年 ...

英雄还是暴徒?

因为一点纠纷就可以踢飞7岁孩子,进而把对方一家全部打趴下,为逃避法律制裁,贿赂派出所,开具假的精神病历...
这样的行为如果是社会普遍认同的,无可厚非的,甚至是津津乐道的,那生活在这样的环境下,太可怕了.
问题其实并不在于谁对谁错,这点摩擦可以每天发生在我们日常生活中,比如上班的公交车上被人踩了一脚,对方却拒不道歉,底楼人家洒的衣物被楼上人家泼下污水弄脏却蛮不讲理,等等,我们就可以有理由把对方往死里整吗?
对方不懂法,不讲理,就可以以暴制暴,以黑对更黑.

典型的无法无天.

ewer · 发表于 2005-9-30 10:36:50| 字数 46| - 美国

爽是由于内心的暴力崇拜...
想到李连杰和法国导演拍的几部电影...

LZ对小孩出手太重了...

microfox

建议46楼XD有时间仔细去看看原文吧。

这件事情，当事两方本来就是两个极端，所以，你偏向任何一方本身都是一种偏激。

小孩一方是典型的蛀虫型家庭。只从其母目睹其子执石砸人后且嚣张挑衅之，作者要求道歉，其母竟大言不惭无视，且态度蛮横。可此户之处事，一切以自家人为根本与上帝，其他人皆如粪土。此等人天谴也。
作者为人。未免飞扬跋扈，不计后果。巧取钻营，鬼蜮伎俩。若为乱世，必为枭雄。然，和平之年代，当也为患。此等人天责之。

面对两种极端，无论表示自己的人文主义精神，还是发泄愤青的情怀，都是可笑的。
所以，各打五十大板。

mrk10

不敢苟同.

小孩投石撒野,其母蛮不讲理不过是道德上的问题,顶多是居委会出面管一下
作者将小孩踢飞,造成伤害,进而群殴其全家,造成人身伤害,已经构成犯罪.
至于贿赂执法人员,伪造精神病历,就更是显示出其***人员的手段老辣,危害之严重

作为华东区的黑友,相对法制意识健全的地方,发生这样的事,我表示极大的遗憾!

maocc

QUOTE:

Originally posted by mrk10 at 2005-9-30 11:10 AM:
不敢苟同.

小孩投石撒野,其母蛮不讲理不过是道德上的问题,顶多是居委会出面管一下
作者将小孩踢飞,造成伤害,进而群殴其全家,造成人身伤害,已经构成犯罪.
至于贿赂执法人员,伪造精神病历,就更是显示出其***人 ...

法制意识健全？社会是现实的，法律制度不是全能的，在现在这个社会中还是要靠自己心中的准绳。

zhujianf

读后很爽

i2008

如果那个小孩的家庭背景很强的话，那踢人者是非坐牢不可了！

这是一个什么样的社会啊！！！

microfox

礼节性回应，大家推手罢了。

第一行：嘿嘿。
第二行：可能么？居委会管这事？就算管了，这种人家的教育方法，还是护短。一个罪犯的诞生可指日可望也。
第三行：呵呵，有问题，群殴其全家大有问题。请回到原文，全部都是他们家先动手，作者被逼出手。法律定案决不会是防卫过当，因为对方出手先。
第四行：拜托！我一直就没说过他没危害！
第五行：法律意识健全？哈哈。法律孕育了两种人：一种为检验法律的完整性而献身；一种为私利而铤而走险。前者成为法律的牺牲品，后者飞黄腾达。法律意识到底是什么？
这里是论坛，是感性的流窜地。法制到底是感性还是理性？

用一句世界上所谓法制最健全的国家的某位老大的话来唧唧歪歪：
“法律管不到的地方，就让武力去解决吧！” By 罗斯福。。。。

法律管不到什么？管不到人心！！！
如少年溺水，周围恰一人，乐视其亡。法律制裁不了他。
也许你真的有所谓的法律从意识，熟知“不作为罪”，那是隔靴搔痒罢了。
每个人都会去谴责他BS他。我宁愿拉他到角落里暴扁。不是为了发泄，是为了他悲哀，人性已死。

跑题了。
我决不为作者辩护。他也是罪人。
他们双方都是罪人。一方是社会的蛀虫，一方是环境的背叛者。

94kgb

双方都无道德可言.最后的结局就看谁硬了.

温暖你的手

QUOTE:

Originally posted by mrk10 at 2005-9-30 11:10 AM:
不敢苟同.

小孩投石撒野,其母蛮不讲理不过是道德上的问题,顶多是居委会出面管一下
作者将小孩踢飞,造成伤害,进而群殴其全家,造成人身伤害,已经构成犯罪.
至于贿赂执法人员,伪造精神病历,就更是显示出其***人 ...

道德？道德沦丧靠居委会？你把自己假想为居委会主任去试试。
我们这个社会有太多的道德沦丧的现象，可我们的法律无能为力，我们的社会更无能为力。道德的沦丧比犯罪更可怕。犯罪也许只是影响了几个人的生活，道德的沦丧确是影响了几代人的生活！

狐狸最让我烦的地方就是，每次他都能把我要说的说的比我好！唉~~~~~~~~~~

94kgb

作者表现了我内心深处的一种做事方法,让人爽,不过,同时用让人觉得悲哀.
从小孩的现状,父母的态度,哥哥的态度,我个人对这个孩子以后的样子感到悲哀和害怕.但是,即使以后这个小孩有可能会成为罪犯,这只是一种可能,任何人也无权在他没有犯法之前伤害他,可以教育,但是不能过当.

d_young

可怕！为社会弊端和家庭愚昧投双份鄙视；悲哀！为中国教育和精神文明吐一口吐沫。~~~~~其它的我、你又能做些什么呢？想了，还是想不清。

现在两点半

QUOTE:

Originally posted by microfox at 2005-9-30 10:42:
建议46楼XD有时间仔细去看看原文吧。

这件事情，当事两方本来就是两个极端，所以，你偏向任何一方本身都是一种偏激。

小孩一方是典型的蛀虫型家庭。只从其母目睹其子执石砸人后且嚣张挑衅之，作者要求道歉， ...

支持
小孩及其家人该打，但是作者未免太过跋扈，
当然这一切都是被逼的，呵呵，长叹一声，只能如此了

ge_albert

小小孩和大小孩，以及他一家子都是欠揍得。
打了活该，今天这个小伙子不踢它，明天也或有其他人踢的。

mrk10

这完全是两个概念.

一个好人,一旦他犯了罪,就是罪犯.
一个坏人,即使他将来很有可能要犯罪,但在他没有实施犯罪行为之前,就不能认定他是罪犯.谁也没有权利伤害他.
更何况,即使是罪犯也有人身权利.

在这起事件中,何来双方都是罪人一说.
道德范畴和法律范畴不能混为一谈.

		自动登录	找回密码
密码			注册

今天一脚踢飞一个7岁孩子，我并不觉得过分(转载)

都不是好鸟

爽还是不爽,矛盾.

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)