HP和TP的差距到底在哪里?

szywang

标题改成HP和pH之间的差别，就有趣了，仿佛国美和美国。哈

liuzhibo29

tp  的 T410 T410S，貌似坛里普遍反映温度也不低的。
倒是HP的6930， 反正我用过几天P9600U的，集显，夏天30度的室温，待机35度左右，普通上网才40多度。而且HP区用的30系列的兄弟，只要散热模块工作正常，都是毫无散热压力的。  6930系列配的屏幕效果一般倒是真的，不过貌似14寸的也没有什么效果好的屏幕，倒是15寸的8530P的屏幕效果比T500好倒是公认了的。 你同事怎么用的机器我不知道，我自用的8510P，8530W， 6930P，散热都是毫无压力的。估计你们同事用机器是只会用，从没有清过灰的。

sealksk

我可没嫌TP多开孔，反而觉得T4X背后那么多螺丝不可思议，还有那么多IBM遗老遗少说T4X设计比T60好。
双风扇在非超薄机型上绝对是设计能力低下的特征，或者是不得已而为之。本来卖一台笔记本也赚不了百十块，还得多搭上去一个风扇，这得几十块吧？你当HP领导不知道节省成本么？我倒宁愿HP多打几个孔

你也别为HP洗地了，这洗地的太明显了。人家联想不抠门，神船都比HP大方，多弄条热管多数十元的成本在你眼中都一文不值，难道联想神船不知道通过多打孔来降低成本么？难道联想神船就不知道让风扇玩命的转减少寿命让你误以为机器很凉快么？
要是你说屏幕，反而联想无话可说，不是么？

heweide51

{:4_168:} ..(1)TP 的龙骨设计确实要多于HP ,HP的钣金可以用得很少很薄,但是TP就不行,所以TP结构上讲设计理念是跟HP不同的.散热也是,HP可以设计得很简单,而不至于让机器出故障,但是TP却要弄得复杂了,具体效果却时好时坏,这样高下明显就分出来了,还有个事实是,消费型的型号国内TP 贵卖,国外却贱卖! HP却多数是反过来的.

heweide51

还有 据说dell 在美国相当于中国的神舟.....

mkh1981

hp的商务机还是不错的

liuzhibo29

我别的不讨论哈，我只说2点：1 HP在我印象中没有双风散的机器，只有DELL的高端工作站用的双风扇。   2HP的高端机器风扇是要比TP吵一些，转得快些。但好像我也在坛里看到有兄弟研究过HP的风扇，HP的高端机器采用的风扇轴承是悬浮式的，寿命挺长的，好像比TP的寿命更给力些。  反正我8510P用了1年了，风扇除了比1年前声音稍微大点，其他没有区别。也没拆开加过油什么的。只拆开清理了下散热片和风扇上的灰尘，硅脂都没有动过，散热一如既往的没有问题。还是用的T7系列的U，出名的发热大户，室温20度的环境下普通上网50度左右。 8530W就更给力了，T9600的U，普通上网30多度，买起来也没有动过散热系统。

sealksk

1、只是楼上兄弟给出三个品牌的机器，我才提到双风扇的。如果HP除超薄机型外没有用到，那最好不过了。
2、我的T400是在用了3年后才加油的，和当时用了4年的T60都是首次加油。老的SONY本用了7年也没加油，就有些吵。
3、普通上网真看不出来散热，尤其是电源“平衡”模式，你的机器还是15寸的，那种情况下1根热管足以对付了。负载高一些呢？14寸机器呢？别告诉我商务机只是用来上网处理word，也别告诉我商务机在大部分时候是在上网处理word，极少用来跑高负荷。

其实HP再怎么举例也是徒劳的，1、神船都没有HP抠门，工作站这种机型也只用1根热管；2、从物理角度上讲，HP散热能接近thinkpad都是很难的，除非你的商务机只是用来上网word，或者仅仅只进行短短几分钟的高负荷应用而已。要是跑上一个小时满负荷，那真可以煎鸡蛋了。

sealksk

我百度了下HP 8530P的拆机图。仔细看看他的风扇叶片和热管吧，少的可怜。说它散热比TP好，估计也就是占了只上网、电源平衡模式、15寸的光。如果是14寸，跑半小时以上的高负载，再来对比下温度吧
HP啊，用的着这么抠么，这可是工作站啊，省钱开铜矿呢？

liuzhibo29

HP其他机型我用得少，我就用我的8530W测试了的，鲁大师太娘，室温20多度，压力测试才不到70度，用AIDA压力测试CPU全速，10多分钟后温度就稳定下来了，CPU核心温度最多也就80度左右。注意是稳定下来的温度，继续测试没有意义的，只会耗电和增加噪音。貌似W500也就差不多这个水平的吧，离煎鸡蛋还早呢。

sealksk

好吧，不争了，楼上的论据充分，事实鲜明，是我喜欢的讨论方式，这个赞下。
我的T400同样用AIDA64压力测试，70度出头，虽然是14寸机，不过CPU功耗少，算是差不多吧。不过最好记录是不到60度，那是在夏天、无空调、刚清灰上油之后，哈哈，我这人特别看重散热模块，屏幕神马的不重视。

不过，我还是要说一句，如果联想也只用1根热管，哪怕散热效果保持不变，也照样被骂死，因为，这里是51。

empbox

真相帝。t400这一代散热确实不错，但是你不能无视t410和t420之后的散热问题。
我的6010p玩一下午游戏温度稳定在60度，现在这个签名机就不行了，玩游戏稳定在65度以上，最高到80度。

sealksk

只要批斗T410的散热，我毫无保留的赞成，T420也马马虎虎。
但是我并不赞同对T420S的批斗，超薄机型的设计难度不是加1根铜管就可以解决的，高3mm，散热效率可以大大提升。T410S算睿频时代的首次设计，原谅下吧

gemniu

第一眼看上去的感觉............

shansheng1986

QUOTE:

好运猪猪 发表于 2012-10-31 14:05
没有创新就没有未来、、、

+1                     

恨情歌

夜深人静时，TP的风扇噪音比HP小那么一点，只这一点给人的感觉就是不一样
其他方面感觉差不多

bessel

QUOTE:

sealksk 发表于 2012-11-6 11:17
我可没嫌TP多开孔，反而觉得T4X背后那么多螺丝不可思议，还有那么多IBM遗老遗少说T4X设计比T60好。
双风扇 ...

tp的设计哲学和hp，dell是不一样的。减少开孔，降低风噪也是tp设计中考虑的重要部分。

bessel

QUOTE:

liuzhibo29 发表于 2012-11-6 14:02
HP其他机型我用得少，我就用我的8530W测试了的，鲁大师太娘，室温20多度，压力测试才不到70度，用AIDA压力测 ...

哪个版本的bios？
hp似乎偷偷的关掉了turbo boost。

sealksk

SO，TP既降低了噪音，还降低了温度，不正好证明了比HP好么？
你还没解释连神船都用两条热管呢 难道神船比HP工作站还要降低噪音？

bessel

QUOTE:

sealksk 发表于 2012-11-6 13:57
我百度了下HP 8530P的拆机图。仔细看看他的风扇叶片和热管吧，少的可怜。说它散热比TP好，估计也就是占了只 ...

8530p作为商用机，你觉得什么应用需要持续的高负载？

sealksk

QUOTE:

bessel 发表于 2012-11-6 20:51
8530p作为商用机，你觉得什么应用需要持续的高负载？

你这个算是神论么？商务机不需要高负载？只用来上网看word的商务机？

bessel

QUOTE:

sealksk 发表于 2012-11-6 18:03
只要批斗T410的散热，我毫无保留的赞成，T420也马马虎虎。
但是我并不赞同对T420S的批斗，超薄机型的设计难 ...

turbo boost是要超过默认tdp很多的，
非要在14寸的机器上坚持跑45W以上的功耗，然后抱怨机器散热马马虎虎？

sealksk

那也比HP工作站用只用一根热管强！就是抠门，无论如何辩解都解释不了的
神船都是2根！霸气侧漏

bessel

QUOTE:

sealksk 发表于 2012-11-6 20:52
你这个算是神论么？商务机不需要高负载？只用来上网看word的商务机？

那么请问哪家公司，什么“商务”工作需要全速cpu，持续数小时，

魔兽世界么？

liuzhibo29

对于HP的8530W工作站用的一跟热管，也是蛮粗壮的一根热管。而且经过HP区兄弟的验证，清灰和硅脂搞好了，散热绝对不是问题的！不要老纠结热管多少的问题。不看广告看疗效，看最终的结果！  而且也要看到HP的优点，屏幕效果不错，显卡游戏性能比TP的给力，而且是模块化可更换的显卡，不必担心显卡挂掉。屏轴也是刚刚的！指哪定哪绝无松动，至少经我手的3台8530W，屏轴都是刚刚的！W500的屏轴松动是通病了吧。整体来看个人觉得8530W更加具有性价比的。

sealksk

高负载的运行数十分钟到数个小时，难道你所知道的只有“魔兽世界”？

我已经懒得吐槽了，既然你认为商务机只是用来上网看word，那你就那么认为吧。 你继续孤陋寡闻去

sealksk

你也说了，清灰和硅脂搞好了，T60P还有网友只有50多度呢
对于我这种IT农民工，显卡也从来不用。我也没觉得T400的屏轴哪里松了，显示效果也可以，俺不是高分IPS控。
倒是HP的键盘、小篮点，看上去就给人抠门感觉的热管和风扇，以及塑料风扇外壳等等，我却无法忍受。俺是散热控

而且我也最后说一遍，如果TP也只用1根热管，哪怕散热和T400一样好，照样被喷死，变着花样的喷。所以，也请不用在为HP说什么疗效好了。反正联想是躺着也中枪，HP是站着也安全。

liuzhibo29

呵呵，我是屏幕控，对显示屏的要求高点。我也几乎不玩游戏，所以散热只要过得去就行了。而且HP的机器外形也是我的菜，主要是用的8510P用起来很好，对我的胃口，所以，就继续HP的了。而且感觉HP的从10系列到30系列，没有什么通病，稳定性都不错，所以，就继续支持惠普了。  40系列等目前性价比还不算太高没玩过就不评价了。所以，适合自己的就是最好的，TP适合你，HP适合我，其实无所谓到底那个好的。

sealksk

顶你，萝卜白菜各有所爱。如果TP的热管和风扇哪天变的和HP一样了，我也就脱离TP阵营了，选SONY或者MBP吧，我心目中也就这3个品牌还在用心做笔记本，其他的不是在混就是玩噱头