看到Macbook不适合工作的贴子，发表一下不一样的看法。

侠客奥尼尔

楼主比喻的大错特错...两个东西根本没法比,电脑是赚钱的工具,哪个好用就用哪个....

allensunshine

本来还想说lz写的好，结果看到这句“最大的问题一是国内用户不熟悉，对Windows依赖过大。”
忍不住说句，别装X了，你自己的意见不代表国内，我在国外看到80%以上的mac都是装了windows在用，并不只是你说的国内

我想笑

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2013-2-28 23:56

扯吧你就，右边明显不是Win上正常的渲染

这样吧，你在Windows上100％、70％、40％分别截个图发上来看看。

我想笑

QUOTE:

Posted by allensunshine on 2013-3-1 00:03
本来还想说lz写的好，结果看到这句“最大的问题一是国内用户不熟悉，对Windows依赖过大。”
忍不住说句，别装X了，你自己的意见不代表国内，我在国外看到80%以上的mac都是装了windows在用，并不只是你说的国内

说话注意素质好吧？讨论归讨论，我这贴不欢迎没素质的进来。最讨厌就是意见不同就出这种“装X、脑残...”的低素质语言。

哇你好利害，竟然出过国。
我说国内用户不熟悉OSX有错吗？这句话就代表了所有其他国家的用户都熟悉？
就像我说X饭店不好吃，就代表其他饭店的都好吃？
中国人国文不好好学学，出去一趟国外就装ABC，装ABC也行你倒是说英语啊，别整的中文看不懂英文也没整明白。

国内除了早年用Power Mac、MacPro等的特殊行业，就Macbook、iMac等消费级产品来说大众用户也就这两年才接触到，本来就是对OSX系统非常不熟悉。
或者我说在国内因为D盗的关系，国内用户对Windows的依赖程度不用我说了吧，有多少人认为OS=Windows？
除了专业用户，基本上没有接触过像RedHat、ubuntu、BSD甚至国产小红旗等等的Linux、Unix系统，有些也就图新鲜装上看一下没真正用过，更不要说像AIX，HPUX，solaris这些OS了。

－
再者，不论哪个地方，Mac根本就不适合用Windows，跟地方无关。
说浅显一点，Windows里到处都是F1～F2、Del、PgUp、PgDn等等，Mac键盘很不方便，此外，Mac之所以近年支持Windows就是因为用了Intel的X86架构，何况驱动、软件的支持也很一般，再者比如Win8出来很长时间都不会有Mac的驱动。
之前也不少人说装Win之后发相对热量大、待机时间短，这跟驱动少不了关系 。

[ Edited by  我想笑 on 2013-3-1 10:45 ]

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by 我想笑 on 2013-3-1 10:19



这样吧，你在Windows上100％、70％、40％分别截个图发上来看看。

你发的到底是什么东西
显示比例100，70,40，放到一张图上去了

我想笑

QUOTE:

Posted by 黄瓜茄子 on 2013-3-1 14:03

你发的到底是什么东西
显示比例100，70,40，放到一张图上去了

？？？？

ccdos

QUOTE:

Posted by 我想笑 on 2013-3-1 14:31


？？？？

不要费口舌了

这里有些人 都是 为喷而喷，
讲道理是没用的

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by 我想笑 on 2013-3-1 14:31


？？？？

win+office 2010上字体渲染而已，对比你的，明显你那个有问题

thinkpad483

可以么。格式化下。

widesky

QUOTE:

Posted by ccdos on 2013-3-1 14:43



不要费口舌了

这里有些人 都是 为喷而喷，
讲道理是没用的

恩，我同意有些人为了喷，而喷。

我讲主要工作是项目管理、写方案、投标，有人说不过了，
马上来句：

QUOTE:

Posted by ccdos on 2013-2-28 15:27



整天招投标，纯粹就当一个打字机用

买什么 TP 啊。


你发个投票看看，有几个人 玩投标的。

我们一般都是做做小客户，老外一天发个10来个订单来那种

不知道是谁是为了喷而喷。 投标写方案、做计划、画架构图、画网络图、报价、做demo、写述标PPT、协同作业、最考验IT人员综合能力的事情，变成了“打字机”

你的帖子和回答，我将再不回复。


没意思，掉价。

[ Edited by  widesky on 2013-3-1 18:25 ]

fovecifer

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-3-1 18:16



恩，我同意有些人为了喷，而喷。

我讲主要工作是项目管理、写方案、投标，有人说不过了，
马上来句：



不知道是谁是为了喷而喷。 投标写方案、做计划、画架构图、画网络图、报价、做demo、写述 ...

以我的理解IT人员大部分的工作不是“投标写方案、做计划、画架构图、画网络图、报价、做demo”
我赞同你得大部分观点
但是我觉得你总是以你工作内容来做论据有点偏颇
毕竟很大一部分IT从业者跟你的工作内容是不同的
所以他们工作用MAC完全没有问题（也包括我，但是我用的是Linux）

所以如果你说这一部分人（包括我在内）不适合用MAC来工作的话，我肯定要反驳你
但是我承认在你的工作内容范围内，WIN是最适合你的

widesky

QUOTE:

Posted by fovecifer on 2013-3-1 18:39


以我的理解IT人员大部分的工作不是“投标写方案、做计划、画架构图、画网络图、报价、做demo”
我赞同你得大部分观点
但是我觉得你总是以你工作内容来做论据有点偏颇
毕竟很大一部分IT从业者跟你的工作 ...

我的意思是：office是各行各业都要用的，而且是经常用的。

技术员要不要用？要写各种技术方案吧。
文员要用吧，这个就不说了。
领导和高层要用吧。
销售也要用吧？各种报价，各种投标。

最终看下来，靠电脑吃饭的，基本都要用到office，有人说不在乎office在mac下兼容性差的问题，我觉得是对工作的不负责。

用MAC只爽了自己，让用win的同事和领导承担后果（全公司都用MAC的另外说。），那就没啥说的了。

ccdos

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-3-1 18:16



恩，我同意有些人为了喷，而喷。

我讲主要工作是项目管理、写方案、投标，有人说不过了，
马上来句：



不知道是谁是为了喷而喷。 投标写方案、做计划、画架构图、画网络图、报价、做demo、写述 ...

你档次高，我承认，我这辈子就做过一次标书，是发标的，还是多年前在  HP NC6000 上面做的。


另外，我要指出的是，你的辩论水平也很高，
楼主说 MAC 适合他的工作，你过来扯 MAC 不适合 你的工作， 两者是一码事吗？

其次，我从没否认过 windows 适合很多人的工作，因为我的主要开发和文档也都是在 windows 下面做的，开始到 ubuntu 也不到一年，现在玩 开源系统开发，大家 不是linux 就是 mac，windows 很少。


最后，正如你所说，我们还是不要对话，不是一条路的，你层次高

fovecifer

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-3-1 18:47



我的意思是：office是各行各业都要用的，而且是经常用的。

技术员要不要用？要写各种技术方案吧。
文员要用吧，这个就不说了。
领导和高层要用吧。
销售也要用吧？各种报价，各种投标。

最终看下 ...

确实各行各业几乎都要用到office，但是对于兼容性的容忍度是不同，起码楼主所在的行业可以接受MAC带来的兼容性问题，所以我觉得你反驳他是不对的。

而且我认为以后的发展方向是云（我的工作内容是云相关的），所以我觉得以后的潮流是大家都会用类似于google doc这种在线服务（应该是SaaS的一部分吧）。

如果一个小组里的文档都是基于google doc的话（我就是如此），在任何系统任何硬件上都不会产生困难。

而且在IT领域的话，我觉得大部分人对office兼容性的容忍度还是很高的。

jvezhi

有air 不适合工作 发热太严重 工作基本在VM里完成的 看个PDF都能死机

digitalfox_007

QUOTE:

Posted by 我想笑 on 2013-2-23 00:09
首先，电脑和车一样，都是工具，个人需求不同。用Windows的标准往OSX上套，我个人觉得不合适。
打一个极端的比方，比如长城H6能过烂路，兰博基尼LP640则不能过，就说后者不比前者好，这不合适。只不过是角度和 ...

同意楼主的观点，我也用mac,不过有一点说错了哦，同样的软件，win/mac一个价哦，比如我买过的adobe的套装。

digitalfox_007

呵呵  看来兄弟是售前工程师

digitalfox_007

QUOTE:

Posted by dcyzzz1 on 2013-2-27 19:59

同意，现在专业视频和图像编辑上Win已经成主流

严重反对，专业视频和图像编辑还是Mac是主流，Mac下的稳定性是Windows没法做到的。
图像编辑;mac的色彩管理几乎完美，所见即所得，没有偏色只说，所以专业印刷几乎都是mac的系统
专业的电影特效团队还没见过用windows的，都是用的mac或者Linux工作站。

zxyyi

公说公有理，婆说婆有理
你让一个每天和Word、PPT、Visio、Project、MindManager……打交道的IT售前/顾问来描述，肯定Windows好（我就是这一类）
你让一个每天和各种设计工具、音乐处理软件打交道的设计师/音响师……来描述，肯定Mac好（应该是这一类吧）

eva1001

说实话没有仔细看帖，只看了lz和前几页，说说我的感受
首先我的机型是：一台联想g450，是亲戚送的，家庭上网蜘蛛纸牌专用本。自己手里常用的，t60p t7600+5020版本，x230两台，分别是i5和i7高配，13寸2011年mba一台，t410高配。其中x230 i5跑着win8，i7暂时还在win7(准备今天晚上升级win8)；t410和t60p分别使用ubuntu和suse，g450上有个已经几辈子没打开的debian，mba不用说了，对于mac os我一直是首批付费升级的...
所以我觉得这个对比我还算有发言权，需要证明的话我可以上图
我的工作是it公司的基层管理人员，手下20来人吧，前几年主要做技术支持，今年开始主要做行政管理了。
背景叙述完毕，现在说说我对这两个系列的感受。
首先说硬件，tp是为工作而生的，mba是为方便和美丽而生的。果粉可以先别喷我，我不是道mbp什么感觉，我觉两个例子，第一，说实话mba那个键盘的手感真是....x230的键盘手感已经算是tp下面比较糟糕的了吧，但是和mba相比....我不是说mba键盘手感很渣，至少不算是很好吧，至少我没有欲望用它打文件。第二，mba那个掌托下方的切面，也许是我打字的习惯问题还是什么，但是确实每次打字十五分钟以后手腕上就硌出一道印。怎么说呢，我觉得tp和mpa都是很注重细节设计的产品，但是tp的设计更多的是你使用一段时间才会发现哇塞太合理了，而mba的细节设计会让你一看到就觉得哇塞太牛逼了。
其次是软件，对于软件我只想说，玩开发做码农，不考虑其他任何其他方面的话，linux才是最牛逼的存在好不好亲。就我主要的工作和娱乐需要（其实我的娱乐需要就是上网，看电影而已，但是我是高清控，美剧控，所以电影看很多，高清资源是数十TB级别），我觉得除了linux略微有点扛不住之外，mac os和win都差不多。但是日常使用和日常工作中的很多方面mac os和linux确实让我很抓狂，首先是office的兼容性问题，一个ppt到了我这儿就乱七八糟，一个word到了别人那儿就完全没有排版，这太抓狂了。另外，作为一个资深linux用家（注意不是玩家，玩家和用家的区别大概是玩家更有钻研精神）和mac os用家，说实话我很反对没有原则的去适应一个工具。你要适应工具，必须是因为这个工具有其他优点，比如我愿意花一点时间去找win软件的mac替代品是因为有时候出差带个air挺爽的。但我又不愿意花大量的时间去找所有我用的软件的mac替代品，因为这完全是浪费时间，有那个寻找，重新适应的时间，我真不如背上一台tp算了。
目前为止，我的工作并没有让我体会到mba除了轻薄之外的其他优势。但是这个优势也可以让我留下一台mba了。所以我觉得吧，既然是谈工作，就说说自己工作当中产品的表现和感觉。而不是虚头巴脑的谈优势吧。你不是这个工作的，有些你想当然的优势其实并不一定存在。比如我原来因为主要是做图像分割算法（当然我这个工作对显示效果基本没啥太大要求，主要是医疗方面），去过国内很多高校的图形图像实验室，在我印象中在有些地区级的二本高校里都会看到全mac的实验室，几十台非常壮观（现在还能记得一个西部省份地级市的师范学院的广告还是类似的院系就有这样一个实验室，40多台机器），这个可能没接触过的人很难接受和了解吧

wodave

其他的不发表意见，这个苹果把超薄做成大众机器不能算吧，如果不是intel力推超级本概念，air还能再装个10年。
其实也不能怪厂商，inrel自己的架构不给力，苹果可以为了超薄（其实也就是air，死忠果粉根本不吊air）牺牲一切，甚至散热和安全。所以可以用老架构去压榨空间，其他厂商不行。现在架构一出来，不马上白菜了？

如果苹果牛b，应该用自己的芯片一直走下去啊，还不是妥协到intel了，所以就是一个比dell更高级点的组装公司。

bessel

从2008年，机械硬盘配置的1799$起价，一直坚持到1199$的13寸，999$的11寸，这是air大众化的原因。
这东西本来是和thinkpad x300一个定位的，高价的轻薄机器，intel推超级本不如说是受了air的推动。

08,09两年的air确实问题不少，以后的air才真正完善，而同时代的竞争者们，不光是tp的x300,都完蛋鸟。

有intel优先提供甚至是专门提供芯片，水果的地位不是lenovo或者dell可以比的，即使是在x300时代，最好的cpu有大半年时间是air独占的。

水果有自己的芯片啊，近8成的利润是水果自己设计芯片的产品创造的。

QUOTE:

Posted by wodave on 2013-3-6 00:00
其他的不发表意见，这个苹果把超薄做成大众机器不能算吧，如果不是intel力推超级本概念，air还能再装个10年。
其实也不能怪厂商，inrel自己的架构不给力，苹果可以为了超薄（其实也就是air，死忠果粉根本不吊a ...

[ Edited by  bessel on 2013-3-6 01:07 ]

xman981

QUOTE:

Posted by jbcdidgosir on 2013-2-23 01:41
苹果就像小姐,性感,迷人,花钱多,人见人硬,玩玩操操可以,当老婆娶回家就算了
TP就像正房,端庄,大方,没有小姐的妩媚与撩人,但是有内涵,上得了厅堂,下得了厨房,相夫教子样样拿手

兄弟,这个比喻......

wei475

QUOTE:

Posted by xman981 on 2013-3-6 03:57



兄弟,这个比喻......

我觉得这个比喻很恰当啊，嘿嘿
国内工作吃饭还得tp win
相当一部分买苹果的都觉得高人一等，苹果喂^_^，其实用苹果的都不好意思说苹果不好用，谁家会说自己的孩子不如别人的？？？？？？

liuyu80728

QUOTE:

Posted by wei475 on 2013-3-6 11:21

我觉得这个比喻很恰当啊，嘿嘿
国内工作吃饭还得tp win
相当一部分买苹果的都觉得高人一等，苹果喂^_^，其实用苹果的都不好意思说苹果不好用，谁家会说自己的孩子不如别人的？？？？？？

--------------------------------------------------------------------------
我是多年的Thinkpad用户，从T40就开始用了，但是我最近两年一直说Thinkpad质量下滑，设计水准下滑。
消费者都不傻，被忽悠也只是短期被忽悠而已，没人是天生的苹果粉或是Thinkpad粉，你的东西做的出众，大家就会逐渐的粉你，你的东西逐渐的做的烂了，粉就会逐渐的放弃你。
我就是一个由一个Thinkpad粉转变成非Thinkpad粉了。

widesky

QUOTE:

Posted by liuyu80728 on 2013-3-6 11:32

--------------------------------------------------------------------------
我是多年的Thinkpad用户，从T40就开始用了，但是我最近两年一直说Thinkpad质量下滑，设计水准下滑。
消费者都不傻，被忽悠也 ...

我从来不粉，一个工具而已，我只会选最适合的。

MAC用了，根本不能工作，出了。

TP是没以前的好了，但是他在笔记本中，理念（方便、耐用、扩展性、散热、后期维护成本低、能折腾）、价格（现在价格也不是高高在上了）是最适合我的，我就选了，就这么简单。

一句话：TP没以前好了，你就不用了吗？你用什么？为啥你还在逛51？

wu51nb

我支持每个人的不同观点。。。。不过在国内确实WINDOWS的系统软件占有率，兼容性，苹果的是没法比的，可以这么说，苹果在国内是非主流

widesky

QUOTE:

Posted by wu51nb on 2013-3-6 12:19
我支持每个人的不同观点。。。。不过在国内确实WINDOWS的系统软件占有率，兼容性，苹果的是没法比的，可以这么说，苹果在国内是非主流

在国外也是非主流啊~~~

全球统计过，MAC OS 整个市场占有率是7%左右。

貌似在日本占有率高点。

x41t2008

就算你说的都对，在这里也会受到不同的意见的打击。
更何况（此处略去n多字）