【原创】屏幕真的一代不如一代

monkey243

    大概是2005年的时候在二手市场无意看到艺卓（EIZO）的一台IPS面板的液晶显示器，当时确实被其的可视角度、颜色和质感所震动，有种大开眼界的感觉，于是念念不忘IPS。回来在坛子里得知ThinkPad R61i 15寸正屏可以上ID-Tech当时的QXGA IPS屏，约莫是在一年后从坛子里买了一台R61i、QXGA IPS屏和屏线。经过一番折腾后，成效立马出来，相对当时TN屏的X31，颜色丰富，准确，过渡自然，可视角度大，换个位不变色，画面质感好，而且非常清晰，看高清电影的时候细节多了好多。于是一发不可收拾，看成那以后非IPS的ThinkPad不要了。
    其后的X220和现在的S1 Yoga都是IPS面板，可能无论一代不如一代。X220的IPS屏，除了可视角度之外和其它TN屏没什么差别，而且可视角度还不如之前的ID-Tech QXGA IPS屏，颜色也偏黄。至于S1 Yoga的IPS屏就更加死了，除了有X220 IPS民间的缺点外，还来个上、下30度看的时候白底竟然出白色的风格！无论是X220还是S1 Yoga的LED背光都是不舒服，看着时间一长眼睛就会累。

    然后无论是TN还是IPS液晶屏都不如等离子屏，颜色、质感和动态都不如。2011年的时候购入一台松下TH-P55ST30C等离子电视机，画面真实，舒服，颜色过渡自然，细节丰富。暗位无漏光，即使是顶级的IPS屏也难以做到像素自发光的黑，因为液晶屏始终是有个背光在那。

    写这帖子的缘由是因为要帮别人买电视机，因此晚上去卖场看了一遍，结果大失所望。
    先说国产品牌电视机吧。中、低端机无论是哪个牌子的，连最基本的画面都没做好。整个画面糊得一塌糊涂，颜色一块块，一层层，物体轮廓毛旁严重，看高清电视就像看低码率的网络电影一样，根本难以接受。所谓的高端机，画面绝大多数也不高端，颜色夸张，鲜艳过度失真，完全无质感，细节根本出不来，暗位就一片黑，高光就一片白，完全无过渡的。最明显就是人脸高光位，就白色一片，皮肤颜色过度，杂色，质感完全没有；人物头发就是一块黑色，没交待发色和发质，也没有一条条的发丝奉献。其中只看到创维的一台新出高端机，似乎是86系列，能好一些，颜色相对也准确自然一点，细节基本也能出来。推销员就是一味给你说什么高清、什么4K、什么四核八核、什么网络功能等等，总之只字不提画质。
    其次是日、韩品牌。三星、LG的中、低端机和国产的比也好不了哪里去，画质差，毛噪多，色彩同样的是夸张，细节同样的少。高端机推曲面、推4K，画质还算过得去，但颜色和质感还是不行。颜色确实是鲜艳，但让你觉得是那种夸张的鲜艳，不真实，欠缺事物本身的质感。不喜欢。索尼顶级机型画质很好，细节处理得也不错，颜色相对也没那么浮夸，可是始终觉得差些质感。松下顶级机型，画质也很好，颜色取向真实平淡，看起来舒服，但与自家之前的等离子比较的话还是有明显差距的。厦普四色面板现在顶级LX960A系列机型，在THX影院模式下，整体表现最好，比较接近等离子那种看什么是什么是感觉，颜色准确，细节丰富，立体感和层次也好，质感强。但总感觉不如之前我见过的上一代顶级X55A系列机型，主要是高光与黑位的细节和过渡，以及画面的立体感方面。

    总之，从画面的色水、质感和动态方面，现在的液晶不如等离子，等离子又不如CRT（当然，去机顶级机型这个层面，在清晰度方面，CRT和等离子都不如液晶）。真的是很失望，我现在唯一期待索尼的OLED。工作原因，之前见索尼的全高清OLED监视器，画质确实能明显超越等离子和CRT。
    下面放几张松下TH-P55ST30C等离子电视机摄屏和原画：








原画


[ Edited by  monkey243 on 2014-11-14 03:05 ]

yfy

现在市场上好像没有等离子了？

baii

厂家面對的是大众, 不是玩家.

VA 面板還是不錯的~ 自备一只i1d3

lianzonghui

显示器处理面板还有控制电路等都很专业，笔记本只是方便，要好色彩看看专业笔记本吧，笔记本集显和独显效果都不一样，长期看独显T61后去看集显的都有差别

zhangyongtao - 液晶屏专卖

和qxga比  颜色方面确实在倒退啊

绝影 - T50-51

还真是，那些乱七八糟的鸿蒙还不如画质好。

我是大雨

第二张图片明确显示了，小女孩的眼睛啥颜色....真不错！

哎，道理基本懂得的，其实这个也就是，现在的论坛玩家为何爱老东西，旧型号~~~不是买不起，其实更多是因为新的接不上，看到就尼玛心烦！！至少我个人如此。回头，又要被打击，说矫情了...

xx00

矫情

LIUXX2011111 - T50-65,X62-13

楼主是视频高手。

蓝色多恼河

看到长虹的等离子因为亏本直接停了生产线,没有办法,价格不能做下来还耗电,而普通LED背光的液晶也满足大部分人的需求,节能还便宜

heippy

至今保留着17寸索尼特丽珑CRT显示器，极品成色。偶尔开机欣赏一番，不过也被古董了。现在开始接触投影。1111前夕入了一台奥图码的。投墙120寸的如图。

[ Edited by  heippy on 2014-11-14 09:19 ]

coolsear

q屏用了8年多，换成T530，一点都没怀念q屏，对这块1600*900的垃圾led tn低分屏非常满意。

rimapio

2010年，入长虹等离子旗舰50900.放客厅，效果至今仍秒国产10000元下液晶。
2011年，入长虹等离子42638.放主卧，效果一般，比同层次等离子效果仍好很多。
2014年，得知等离子即将停产，抓住机会用3999元，入等离子最后一个型号60寸的LG 560H.
家里三台电视，等离子世界。护眼，色彩自然，家里人都满意。唯一遗憾的是，没有抓住机会购买到等离子的王者松下的经典机型。
以后买电视，就只能巴望着oled早点降价。普通液晶还是算了，万元以下，难见好东西。几万的液晶，还是有优秀作品的。

liuyongkun

确实如此呀

dyln2010

等离子画质确实不错，可是功耗超高，寿命比液晶短一半，价格贵！
OLED目前看来更不靠谱，你去看看三棒子的手机，那个颜色艳丽得你都不敢相信；而且良率很难上去，导致价格比等离子更贵！
相比之下，我还是看好液晶的；

nicoily

QUOTE:

Posted by rimapio on 2014-11-14 07:55
2010年，入长虹等离子旗舰50900.放客厅，效果至今仍秒国产10000元下液晶。
2011年，入长虹等离子42638.放主卧，效果一般，比同层次等离子效果仍好很多。
2014年，得知等离子即将停产，抓住机会用3999元，入等 ...

壕 朋否？

Choi

单看参数的话那块IAQX10N除了分辨率基本上没啥亮点……色域记得尤其惨，还不如普通TN……

liuzhibo29

现在低端液晶电视，主要是采用了wLED背光，导致颜色偏冷，颜色艳丽而没有层次感，经常人的面部都是惨蓝的，像见了鬼一般，看起来很不自然。
家里用的是几年前的国产CCFL灯管的IPS高清电视，明显画质要比现在贵几倍的电视效果好，色彩自然，不会有僵尸脸出现。这个效果是很明显的，我老婆和亲戚什么都不懂的人都能看出来，觉得怎么比现在贵很多的新的电视效果好呢。
  签名机用的是RGB LED的DC屏的笔记本，效果还凑合，上上网看看电影还是过得去了。

东乡

楼主很专业哦！

05king

支持楼主。我用的一台老古董eizo L557，比现在的液晶屏也好很多啊

theragran

借贵贴吐槽：WLED和PWM技术不根除，屏幕不会好！

lsh19830

现在来说，应该是LG的IPS面板画质最好，最真实了！

rimapio

感觉屏幕还是老的好咯………

我的IBM

确实如此啊，都是钱作怪！

monkey243

没有了，昨晚看了很久都没见有。

QUOTE:

Posted by yfy on 2014-11-14 04:24
现在市场上好像没有等离子了？

monkey243

QUOTE:

Posted by theragran on 2014-11-14 12:40
借贵贴吐槽：WLED和PWM技术不根除，屏幕不会好！

为了降低成本

Ryans

虽然对屏幕没那么挑剔，但是好赖还是能感觉出来的

eric6

我相信一分钱一分货

sinfire

傻大黑粗的等离子已经歇菜啦。

要知道，电视机就是电视机，不是家庭影院的显示部分。在绝大多数用户的绝大多数时间还在看标清片源的时代，厂家如何选择这不是显而易见的么？

如果LZ是要找家庭影院的显示器，也有很多高端的货色啊，那是为玩家准备的，唯一需要牺牲的是票子。

daimonliu

那么喜欢IPS还用啥联想，直接上MacBook 啊