问一下 X1C的2K屏幕在笔记本中算什么水平？

qingmingtt

看着X1C的高配2K屏幕IPS参数挺高，问一下能否和book air，XPS13 HP的DC相媲美呢？

清凉空气

我才刚用1920X1080。。。貌似2K都普及了。

qingxia

x1h的屏幕是十分鲜亮，当然和x1c尺寸都不一样，没法比，但是个人认为，x1系列的都属于thinkpad的高端系列，用的材料不会差

zjkwok

X1C 3屏幕最大的不满意就是亮度差，和XPS13没法比。

kingkonglue - K.K

QUOTE:

qingmingtt 发表于 2015-12-5 21:12
看着X1C的高配2K屏幕IPS参数挺高，问一下能否和book air，XPS13 HP的DC相媲美呢？

自己改装后的机器就是这款屏幕，比1080P好多了，

sunml

kk改装后的2k屏，实际感觉有点油腻感，其他都很爽

小小苏2127

亮度上有问题，如果没有专业色彩需求的话，其实用起来还不错。

qingmingtt

QUOTE:

小小苏2127 发表于 2015-12-5 22:16
亮度上有问题，如果没有专业色彩需求的话，其实用起来还不错。

跟HP DELL比呢

小小苏2127

QUOTE:

qingmingtt 发表于 2015-12-6 20:35
跟HP DELL比呢

不如XPS13
HP家不太关注这类本子。。

雨夜朦胧

我说算垃圾是不是有点扯，看着很难受。因为我觉得新xps15的4k非常棒

ttrnf

2K的那个和MACAIR差别不是很大！

和HP的DC比，那差距就太差了，根本就不是一个级别的东西

soinaing

air是tn屏和IPS有什么可比性，拿15rmbp来比还差不多

ttrnf

QUOTE:

soinaing 发表于 2015-12-14 11:39
air是tn屏和IPS有什么可比性，拿15rmbp来比还差不多

其实好的TN也一点也不差的，差的IPS效果也能很糟糕

当然了苹果的东西嘛，只是APPLE 媒体 果粉再那吹吹，其实苹果使用的东西就是最好的也只是中规中矩，就算15RMBP的效果其实嘿嘿，而且还作弊了.... (更多怕被果粉骂，就不多说了，反正我对苹果的东西没啥使用欲望，但是真实感受是啥我就说啥)

我是用惯10BIT 14BIT 3DLUT显示屏的人，所以我对颜色还是很敏感的

zmzy

反正很爽，。。。X1C在屏幕、商务性、重量几个因素综合后，我觉得还是现在商务文档工作的最好机器。

雨夜朦胧

QUOTE:

雨夜朦胧 发表于 2015-12-14 07:49
我说算垃圾是不是有点扯，看着很难受。因为我觉得新xps15的4k非常棒

你有吗？我看文献久了就是难受啊，LED+ PWM

雨夜朦胧

QUOTE:

ttrnf 发表于 2015-12-14 09:52
2K的那个和MACAIR差别不是很大！

和HP的DC比，那差距就太差了，根本就不是一个级别的东西

这号是你马甲吧，为了回复还新注册个

冰冻的山泉

air那个烂TN就不要出来献丑了。

HP的DC2是最好的LCD屏幕，至少在这几个里面。然广色域屏幕一般使用并不舒服。

X1C 3rd那个好象是90%左右的sRGB，用蜘蛛校正一下平时用用足够了。2K分辨率其实对win系统来说有点高了。

ttrnf

QUOTE:

雨夜朦胧 发表于 2015-12-14 13:17
这号是你马甲吧，为了回复还新注册个

那我太牛B了，原来我可以几年前注册个号回复你今天的问题
可能是我比较喜欢研究显示屏的问题，所以才这样回复吧！

我想这里没几个人像我拿U3014+UP2716D组双屏用的吧

ttrnf

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2015-12-14 13:19
air那个烂TN就不要出来献丑了。

HP的DC2是最好的LCD屏幕，至少在这几个里面。然广色域屏幕一般使用并不 ...

笔记本中DC2确实是色彩表现最好的，台式机不是

我记得X1C 3RD不止90%，而MAC AIR只有不到80%

比参数两个是相差不小，但是可能是我用惯好显示屏了，在我眼里看起来相差不大

bessel

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2015-12-14 13:19
air那个烂TN就不要出来献丑了。

HP的DC2是最好的LCD屏幕，至少在这几个里面。然广色域屏幕一般使用并不 ...

如果色域是评价一个显示器的唯一标准的话，
air的确是个烂tn，dc2是最好的屏幕。

冰冻的山泉

QUOTE:

bessel 发表于 2015-12-14 15:22
如果色域是评价一个显示器的唯一标准的话，
air的确是个烂tn，dc2是最好的屏幕。

把其他标准都算进去，air的屏幕依然是很烂。。。。除了薄之外。
同理，DC2可能不是最好的屏幕，但也足够好了——或者说，即便是综合来看也至少比air那块TN好。

冰冻的山泉

QUOTE:

ttrnf 发表于 2015-12-14 14:54
笔记本中DC2确实是色彩表现最好的，台式机不是

我记得X1C 3RD不止90%，而MAC AIR只有不到80%

从你楼上的发言看你用的屏幕不错啊。我自己是两台EIZO flexscan。

X1C的屏幕我没记错的话是不如W540p的那块3K的IPS的，色域上看。好像比T450s上那块FHD的IPS的色域也要略低。

maizero

参数什么的不懂
我只说我拥有的、长期使用的笔记本

TP方面：T61 烂TN、X61 AFFS、X200/201/220烂TN、T440S 1080P IPS、X1C 1080P TN、X1C 3RD 2K
APPLE方面：MacBook Air 13寸 TN、 RMBP 13（13款x2、14款）\15、12寸 MacBook

台式机显示器 DELL 2311、2314、2412

以上都是普通大众用的台式机显示器、普通笔记本

先说TP，我没用过W系列，但用过的T和X，感觉屏幕真心烂……  X61好歹AFFS的高分屏勉强撑了很久，但也是第三方换的，用久了发黄、亮度降低。  一般的TN屏，发白，可视角度差就不说了。

说说最近的T440S的1080P的IPS，友达和LG我都用过，残影问题，用半年发现的，我RP问题吧，效果上，不如13 RMBP，色域什么的我不懂，个人感观，不喜勿喷，我不是专业人事。

当然RMBP 15寸第一代也存在残影问题，但发作起来没有T440S那个那么严重……我T440S换了屏幕还是老样子，无语了。

X1C，我买了3台，公司发了1台，公司发的有2RD 3RD，但都是TN，只不过3RD是1080P了，就因为这个问题，我没用公司电脑……  为什么买了3台，因为买的时候3RD没出，2台我都选择了2K，但和不幸，第一台树状条带，退了，第二台有斑……

第3台我买的是3RD的2K屏幕，但逃不过用半个月后本来没有亮点的地方出现很小的亮点的问题，T440S出现过

说说APPLE，在出RMBP之前我一直不用APPLE，铝合金太重……  15寸RMBP因为屏幕太吸引人，我秒了一台，后出掉，那台的屏幕没有尿黄，是雪白雪白的冷色，很喜欢……应该是三星的，但太重，卖了

后来选择了13寸RMBP，第一台，从13款开始，也是三星的屏幕，雪白的冷色，不幸进虫子，去售后换屏后是LG的尿黄，不喜欢，换了N次，都是LG，不幸中万幸，因为售后的问题，把感光搞出问题了，售后换了台全新国行的新一代14款，屏幕暖色……卖了

一直不选择AIR就是因为屏幕是TN，但公司发AIR……

12寸MacBook  满足了视网膜、轻薄、待机，但性能跟不上去…… 屏幕方面，也是偏黄的暖色，但效果真的比TP很多都好

最后选择X1C 3RD 2K for工作


总结下，15 RMBP>13RMBP>12 NMB>X1C 3RD 2K>T440S 1080 IPS>12 4:3 AFFS>AIR TN>OTHER

台式机显示器没在以上  要比  我感觉效果和T440S 1080P IPS一个档次吧……

maizero

APPLE和TP是我用笔记本目前来说不3选择……公司也有XPS 13，不喜欢，一方面没有指点杆这个高效率工具，另一方面触摸板比不过苹果的体验……

APPLE做工，系统体验，设计感各方面整体真的比TP强，但在OFFICE领域，文档狗实在没办法，当然我们公司大部分开发、设计都是用APPLE，而且很开心，羡慕不需要依赖OFFICE的  我真的喜欢OS X

TP皮实，但这些年退步的脑残设计，失去自我，市场导向，是没办法改变的，缺乏情怀和追求的商人，只能这样评价联想

但不管如何也好，无法否认TP在Windows笔记本里还是不错的效率工具的，否则我也不会持续用那么多年

算算看，我从正式工作拥有TP，到现在，不包括公司发的，自己买的就有：T61P/X61/S203U/T440S/X1C   不算少

还是希望它争气啊

ttrnf

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2015-12-14 14:30
从你楼上的发言看你用的屏幕不错啊。我自己是两台EIZO flexscan。

X1C的屏幕我没记错的话是不如W540p ...

原来用艺卓都是CG系列，自己开公司，没那么多钱，就用DELL 10BIT面板的显示屏，除了漏光 阴阳脸缺点外，颜色是很不错的

X1C的屏幕比不了W系列的，这是可以肯定的，T450S没接触，不清楚啊

雨夜朦胧

QUOTE:

ttrnf 发表于 2015-12-14 13:49
那我太牛B了，原来我可以几年前注册个号回复你今天的问题
可能是我比较喜欢研究显示屏的问题，所以才这 ...

Sorry,回复错了。是回复给Leopard01的，这人说话比较冲。

还有谢谢您之前关于x1 carbon换屏幕的解答

冰冻的山泉

QUOTE:

ttrnf 发表于 2015-12-14 17:19
原来用艺卓都是CG系列，自己开公司，没那么多钱，就用DELL 10BIT面板的显示屏，除了漏光 阴阳脸缺点外， ...

CG系列是不錯啊，只是那个价格。。。噗。。。。

我自己的感觉是一般用用的话广色域的屏幕不如100%sRGB看起来舒服啊。

W的那个3K液晶，其实T550也在用。

其实就算是90%的sRGB，作为一个笔记本，而且是X1C这样的不堪大任的超极本，其实也够用了。只要不出现偏色就好。

ttrnf

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2015-12-14 16:25
CG系列是不錯啊，只是那个价格。。。噗。。。。

我自己的感觉是一般用用的话广色域的屏幕不如100%sRGB ...

百分之九十多的就是广色域了
只是色域高，可是却用6BIT加抖动的屏幕，其实也不咋样的

主要是还是看需要吧！

不过好像没有出厂不偏色的显示器吧！就是艺卓也是，想不偏色就必须得校色！我是知道手上的X1 CARBON校色前后的差距有多大

冰冻的山泉

QUOTE:

ttrnf 发表于 2015-12-14 17:42
百分之九十多的就是广色域了
只是色域高，可是却用6BIT加抖动的屏幕，其实也不咋样的

你说的对。面板其实是很重要的，或者说一块好的8bit的原生面板是好屏幕基本的素质之一。

需要做图搞设计什么的，广色域屏幕是必须的啦。一般用用我感觉sRGB级别的就可以了。90%以上的adobeRGB才算是广色域吧～

艺卓的话CG系列每一台出厂前都有校色呀，还有提供原厂校色的报告。我自己也是弄了个spyder5 pro，给手头的几个显示器校色，感觉这东西还是很重要的。

ttrnf

QUOTE:

冰冻的山泉 发表于 2015-12-14 16:49
你说的对。面板其实是很重要的，或者说一块好的8bit的原生面板是好屏幕基本的素质之一。

需要做图搞设 ...

其实都是按照SRGB计算广色域的，如果是按照ADOBERGB色域来计算，一直吹嘘颜色多好的苹果全系列都得完蛋，都不是广色域了

CG系列出厂前校色是有的，不过拿到手仍然也得校