x240 cpu 频率

ganboing

不知道有没有遇到同样问题的，我的x240（i7 4600U）空闲时可以turbo boost到3.3（标称最大turbo boost频率），不过只要满载，立刻降到2.4~2.7或者更低。另外如果让gpu有负载（比如webgl water）几秒钟后，cpu的频率立刻掉到2.0左右。开着tpfancontrol，把风扇调到最大，温度在78左右。不知道是否是因为散热问题导致温控限制了频率（x240的散热本身就压不住？），还是有什么其他的限制条件在起作用。我用Intel XTU调节了一些参数，但是也没什么效果。如果有遇到相同问题的，可以讨论一下解决方案。

ganboing

自己顶

qingxia

功耗墙的原因！cpu+gpu加一起只能用10几瓦的功率！

ivex

QUOTE:

qingxia 发表于 2016-1-28 12:19
功耗墙的原因！cpu+gpu加一起只能用10几瓦的功率！

原来如此，所谓功耗降低是以一定程度上牺牲性能为代价的啊。
至于满载2.7，应该是睿频只能单核，所有核心满载时无法睿频吧，x201也这样。

iloveflying

QUOTE:

ivex 发表于 2016-1-28 12:55
原来如此，所谓功耗降低是以一定程度上牺牲性能为代价的啊。
至于满载2.7，应该是睿频只能单核，所有核 ...

功耗肯定是和性能正相关的。只是说通过架构和制程的提升，能在一定范围内降低功耗的同时保证性能（比如去年的低压i55500u比三年前的标压2450要强）。这样的前提下，能满足像我这样对性能没有特别高要求，但是需要长时间携带，对续航和重量有比较高要求的人。

ganboing

QUOTE:

qingxia 发表于 2016-1-28 12:19
功耗墙的原因！cpu+gpu加一起只能用10几瓦的功率！

应该是这个原因，这个帖子说的比较详细

http://forum.notebookreview.com/ ... ing-haswell.766743/

应该是由于thinkpad的EC直接限定了最大功耗，导致gpu的功率提升之后，cpu的功率不得不被限制。目前感觉软件似乎无法修改这个限制，或者是软件本身的问题。我用XTU和ThrottleStop修改无效。

ganboing

QUOTE:

iloveflying 发表于 2016-1-28 13:14
功耗肯定是和性能正相关的。只是说通过架构和制程的提升，能在一定范围内降低功耗的同时保证性能（比如去 ...

我遇到的一个比较讨厌的问题是一旦gpu功率上去，马上功率就被限制了，于是画面变卡。

ivex

QUOTE:

iloveflying 发表于 2016-1-28 13:14
功耗肯定是和性能正相关的。只是说通过架构和制程的提升，能在一定范围内降低功耗的同时保证性能（比如去 ...

这个是低压CPU本身的情况，没什么问题。可是看楼主的情况，应该是有功耗墙的，直接导致即便是低压CPU都无法满负荷工作，这样都影响正常使用了。
要不是因为要续航成绩好看和散热不过关，这种低压平台的机器完全没必要设置功耗墙的。连已经牺牲过性能的低压CPU都满足不了，还要再次限制性能，怎么用...

qingxia

QUOTE:

ivex 发表于 2016-1-28 13:29
这个是低压CPU本身的情况，没什么问题。可是看楼主的情况，应该是有功耗墙的，直接导致即便是低压CPU都 ...

低压cpu不是限制性能，而是限制了功耗！cpu这三四年没什么本质上的技术突破，功耗节能提升十分有限，大概不足10%，标压4700mq和低压5500u要是限制成同样的核数和同样的功率，比如限制成15w，那么性能是几乎一样的！所以可以理解为功耗就是性能！

ganboing

QUOTE:

qingxia 发表于 2016-1-28 15:14
低压cpu不是限制性能，而是限制了功耗！cpu这三四年没什么本质上的技术突破，功耗节能提升十分有限，大 ...

限制了功耗，如果电压能够降下来，性能也是可以提上去的。还没有尝试手工调整cpu电压，怕降多了不稳定。

qingxia

QUOTE:

ganboing 发表于 2016-1-28 15:17
限制了功耗，如果电压能够降下来，性能也是可以提上去的。还没有尝试手工调整cpu电压，怕降多了不稳定。

能降电压，能降的幅度还不少，4700mq能稳定降0.08v,降幅度超过6%，限制频率后我测试的最高能降0.18v(4核满开0.8g)，这个时候降幅接近30%

ganboing

QUOTE:

qingxia 发表于 2016-1-28 15:34
能降电压，能降的幅度还不少，4700mq能稳定降0.08v,降幅度超过6%，限制频率后我测试的最高能降0.18v(4核 ...

另外，看来如果gpu功率上升，会优先把功率分配给gpu，cpu自动降频。于是可以达到限制总功率的目的。不过如果这个时候应用对于cpu还有一定需求，那么就很可能卡顿了。chrome跑一些webgl会卡，但是ie不会，应该是ie对于cpu的需求比较低，而恰恰这个时候cpu是被自动降频了的。

ganboing

看来这些低功耗都是通过“作弊”达到的。不过蛋疼的就是应该给用户一个选择，而不是强制性的限制功率输出。也可能是电路只是按照低的功耗设计的？

qingxia

QUOTE:

ganboing 发表于 2016-1-28 15:45
另外，看来如果gpu功率上升，会优先把功率分配给gpu，cpu自动降频。于是可以达到限制总功率的目的。不过 ...

是Gpu优先

Mashiro-

17瓦TDP就是这么忽悠人忽悠来的，有独显还好，没独显集显和CPU一起抢TDP，根本不够用

Mashiro-

你可以试试看用XTU能不能解锁功耗，不过十有八九是不行的，很多低价游戏本也都不行，比如蓝天w系列基本调不了，能不能调根据bios开放程度决定

ivex

QUOTE:

qingxia 发表于 2016-1-28 15:14
低压cpu不是限制性能，而是限制了功耗！cpu这三四年没什么本质上的技术突破，功耗节能提升十分有限，大 ...

我的意思是，楼主的情况连被限制过之后的功耗和性能都无法保证。

qingxia

QUOTE:

ganboing 发表于 2016-1-28 15:47
看来这些低功耗都是通过“作弊”达到的。不过蛋疼的就是应该给用户一个选择，而不是强制性的限制功率输出。 ...

webGL性能还没优化到很好的状态，所以楼主的使用场景下存在一些不爽的问题。
作为普通用户，u系列还是足够使用
作为一般人，用不上webgl，大部分也就看个视频，浏览网页，打开office，开个qq，
一般人使用当中绝大部分根本不消耗gpu的功耗，基本维持在0~1瓦，剩下的都交给cpu，那么15w的功率下cpu还是能满负荷维持双核2.0g~2.4之间的频率，足够一般使用了。。作为老百姓做的最多的事，看视频，intel是做足了优化，看电影gpu也就能消耗掉2~4瓦，码流20,30m以上的视频毕竟是社会小众人群的喜好。
我有一个3667u，x1 helix，当时做过测试，gpu差不多能用满到8瓦左右。反正作为普通使用或软件开发使用，3667u的性能足够足够了。
11寸，12寸，还超薄，根本没多大空间做散热，所以十几瓦的功率闲置市场很庞大。

garysong

低电压的性能差一点吧